Зашто је ЦГИ учинио хороре много горе
Иако је ЦГИ помогао у стварању неких од највећих блокбастера свих времена, они повремено ометају хорор филмови, и учинили су их много лошијим него што би могли бити са практичним ефектима или класичнијим техникама.
Хорор филмови су често најефикаснији када се ослањају на једноставност, што се може видети кроз успех пронађених хорора као што је нпр. Паранормална активност, који је направљен за скроман буџет од 15.000 долара, а ипак је донео огроман профит, помевши 193,4 милиона долара бруто на америчким благајнама. У ствари, многи култни хорор филмови, као нпр Јохн Царпентер'сНоћ вештица и Тобе Хоопер-а Тексашки масакр моторном тестером направљени су и за минималне буџете. Филмови који користе много ЦГИ обично имају веће буџете због све веће цене ових специјалних ефеката, који су свакако уметност форму, али се жанр у прошлости ослањао на практичне ефекте и шминку како би своје страхове превео на велики екран у корист дигиталног ефекти.
ЦГИ није увек пропаст доброг хорор филма, међутим, постоји танка линија. Често, акциони хорор франшизе као нпр
Хорор филмови често пате од лошег ЦГИ
Модерни хорор филмови нису једини који се боре са превише ЦГИ-ја. Често, научнофантастични хорор филмови, као нпр Хоризонт догађајакористите ЦГИ да омогућите публици да путује на локације где иначе не би могли, као што је свемир. Међутим, масивни научнофантастични хорор филмови попут Алиенуспели да натерају да простор ради у њихову корист - па чак и створио неко гротескно насиље над створењима - коришћењем практичних ефеката и једноставније кинематографије. Хоризонт догађаја је на крају био амбициозан пројекат који је на крају одгризао више него што је могао да сажваће и, иако постоје неке глатке секвенце, велики део рада на специјалним ефектима изгледао је недовршен.
Карактеристике створења попут Лаке Плацид, Анаконда, и Дубоко плаво моретакође се на крају муче када превише ЦГИ-ја одузме њихов реализам. Пошто је замишљено да ови филмови буду засновани на животињама које постоје у природи уместо на измишљеним чудовиштима, потребно је да постоји одређени ниво реализма да би били успешни. Често, успешнији примери ових примера користе стварне снимке ајкула или избегавају да их приказују чешће него што их стављају испред и у центар. Постоји разлог зашто толико много филмова о СиФи-у Б разреда воли Схаркнадоговоре о створењима која једу људе; они се у великој мери ослањају на ЦГИ и вишак, чинећи га делом свог бренда. Међутим, филмови који су требали бити озбиљни као нпр Дубоко плаво море на крају буду исмевани у ретроспективи за клипове у којима је ЦГИ болно очигледан. У скорије време, филмови попут Тхе Схалловси Пузивратили су ове филмове на основе где се ЦГИ заиста фокусира на реализам у дизајну и води рачуна да се крајњи производ осећа као права ствар.
Други пут када ЦГИ на крају буде проблематичан за хорор филмове је када претвара глумца у нешто комично непрепознатљиво као било шта чак и застрашујуће. Случајеви попут Мумија се враћа где је Двејн Џонсон прошао кроз трансформативну секвенцу која га је на крају учинила да изгледа као анимирани лик из Пиксаровог филма или секвенце у филму Ендија Мушиетија ТО филмови постају превише смешни да би били страшни; постоји танка линија. Римејк из 2010 Ноћна мора у улици брестовапокушао је да рекреира негативца из франшизе, Фредија Кругера, са другачијим глумцем и паметно је користио практичне ефекте, али их је комбиновао са ЦГИ-јем на начин који филму није учинио никакву услугу. Тхе Платинум Дунес хорор филм такође се осећао превише елегантно да би ухватио магију оригинала Веса Крејвена. ЦГИ може бити предност за филмове, али хорор увек изнова доказује да су основе често кључ успеха.
Спидер-Ман 3 видео одаје признање Гарфилду, Мегвајру и Холандији у стилу завршнице
О аутору