Танос је боља улога суперхероја Џоша Бролина од Кејбл

Упозорење: Следе ГЛАВНИ СПОЈЛЕРИ Осветници: Рат бесконачностии Деадпоол 2

-

Џош Бролин је играо легендарне ликове у два највећа лета о суперхеројима - Осветници: Рат бесконачностије Танос и Деадпоол 2'с Цабле - али шта је боље?

Бролин је везан за играње Лудог Титана у МЦУ-у од 2014. године, док је тек 2017. Фокс је најавио да ће глумац на велика врата довести и мутанта који путује кроз време Нејтана Самерса екран. У почетку је то изазвало забуну, али како је објаснио председник Марвел студија Кевин Фајги, од тада Бролин није уговорно обавезан да одбију било коју другу свирку у стрипу осим Таноса, немају проблема са њим да стаде на ципеле Кејбла.

Док су Танос и Кејбл веома различити ликови, глумац – и њихов симпатични, а опет антагонистички део у заплету – значи да су поређења неизбежна. Данас ћемо погледати која је од ове две улоге била боља.

• Ова страница: Како су коришћени Танос и кабл
• страна 2: Који лик из Бролина је имао већи културни утицај?

Танос је био главни лик у Инфинити Вар-у - и добио је бољи лук

Таносове и Кејблове мотивације не могу више да се разликују - оне падају на супротне крајеве спектра. Луди титан, који је покушавао да стекне свих шест драгуља бесконачности како би могао да испуни своју наводну животну сврху, био је спреман да жртвује све да спасе универзум од потпуне пропасти. Ово је савршено илустровано у његовом искуству у Вормиру, где је невољно убио своју усвојену ћерку, Гамора, - једина ствар коју је волео у свом животу - да се дочепа Камена душе.

Очигледно је то био тежак потез за међугалактичког негативца. Његова унутрашња борба учинила га је убедљивијим од уобичајеног једнодимензионалног лошег момка из МЦУ. Такође је јасно ставио до знања да је постизање његове мисије његов главни приоритет. Док су његова екстремистичка логика и поступци упитни, Тханосова одлучност је похвална. Није ни чудо што, на крај Осветници: Инфинити Вар све, он је у стању да победи Осветнике.

С друге стране, Кејблова мотивација је искључиво себична. Он путује у прошлост да спречи трагичну смрт своје жене и ћерке од руке Расела Колинса званог Фирефист. То га је навело да се укрсти са Дедпулом Рајана Рејнолдса, који је у овом тренутку већ имао контакт са Раселом. То је једноставно и лако разумљиво.

Ипак, упркос Кејбловој намери заснованој на личним разлозима, Таносов лук био емотивнији. Током Инфинити Вар, публика је видела његову муку и унутрашњу борбу, до те мере да га неки чак осећају. Посебно је иронично размишљање да је љубичасти ЦГИ лик убедљивији од човека који изгледа као Самерс. Припишите то способности Марвел студија да креира ликове који се могу повезати без обзира на то колико је смешан дизајн ликова или порекло (нпр. Ракун и Гроот).

Кабл је реализован лакше у једном филму него Танос у четири

Деадпоол 2 додуше није се много задржавао на Кејбл јер он није главни лик филма. У ствари, то је скоро други чин када се први пут појавио. Упркос томе, Фокс је успео да ефикасно представи лик; када су његове мотивације биле изложене, људима је било лако да схвате одакле долази. Није да му је недостајала дубина или суштина - његова Кејблов стрип замршена позадина показује другачије - али у поређењу са Таносом, било је лакше пратити ову итерацију Кејблове путање на екрану.

У међувремену, Луди Титан је завршио већину времена на екрану Осветници: Рат бесконачности - препун филм са скоро два туцета кључних играча. Заиста, иако Танос је имао године постављања, углавном су то била кратка појављивања, нејасно злослутне реплике (које сада гледајући уназад немају никаквог смисла) и обећање да ће се на крају обрачунати са Најмоћнијим херојима на Земљи, са његовом позадином углавном натрпаном у Инфинити Вар.

Што се тиче приповедања, Фокс је урадио бољи посао у преношењу Кејблове приче него Марвел са Таносом. Деадпоол 2 паметно модернизован Кејбл на начин да се лако уклопи у филмску причу, а да не одвоји Вејдово лично путовање. Инфинити Вар, с друге стране, морао је да направи цео филм око Лудог Титана, што није нужно била грешка, већ је открило напрезање.