Соул није филм за одрасле (само не добијате Пикар)

За родитеље који су сели са децом да гледају ново Диснеи+ издање Соул на Божић за 90-минутну паузу од празничних свечаности, можда Соул'с завршетак и егзистенцијалне теме сврхе и смисла живота теже него што су намеравали. Заиста, неки су ово схватили као ману филма, сугеришући да то није „дечији филм“ како су мислили да јесте. Али поглед у Пикар-ов рекорд не само да оповргава ову идеју, већ доводи у питање и саму логику на којој је заснован.

Ин Соул, Џо Гарднер (Џејми Фокс), средовечни џез музичар који је постао директор средњешколског бенда, суочава се са смрћу, преиспитујући своје време на Земљи и шта је то изгледало значило. Одбијајући да прихвати да је његов живот био неуспех, он проналази пут назад на смртни план кроз аморфно царство звано Велико пре, где су нове душе спремне да се роде. Уз помоћ необичног пријатеља, тврдоглаве младе душе по имену 22, он схвата да је живот оно што од њега направите и да нико није нужно рођен са јединственом сврхом. Док помаже 22 да се самоактуализује, одлучује да је спреман за Велико онострано пре него што му се пружи друга шанса, како би јој пружио прву.

Тешке ствари, зар не? Пикар'с Соул оставља тешка егзистенцијална питања размислити о кредитима: Шта значи наше време на Земљи? Како се носимо са неуспехом? Хоћемо ли икада остварити своје циљеве, а ако не, како да смислимо живот? Свакако, прича о Џоу Гарднеру је погодила многе средовечне, аспиративне гледаоце, али да ли то значи да је филм искључиво за њих? Могу ли деца да се баве зрелим темама у својим медијима и да ли анимација икада побегне од идеје да је само за децу?

Прво, идеја да Соул'с мессаге не успева јер је „за одрасле” имплицира да одрасли не могу да уживају у дечјим медијима, сугеришући да се дечји медији не само разликују од медија „за одрасле”, већ и некако инхерентно инфериорни. Пикар је довео у питање ову наводну дихотомију читаво своје постојање правећи филмове који садрже заиста универзалне ликове у убедљивим сценаријима. Од самог почетка, Пикар је славно одбио да убаци песме у своје филмове упркос Дизнијевом притиску, тврдећи да анимација не мора ограничити се на песму и игру да би успела на свим нивоима и да би деца реаговала на јак карактер и писање прича исто као одрасли. Резултат? Критички хваљена филмографија која зарађује Оскаре, као и места у срцима деце свуда.

Али хајде да се удубимо дубље у то како Соул извршава Пикар рецепт. Да ли старост Џоа Гарднера или егзистенцијална дилема спречавају да буде успешан Пиксаров филм? Проналажење НимаМарлин је отац, Монстерс, ИнцМике и Сулли су запослени — професионални спортисти, Боб Парр проводи већину Тхе Инцредиблес доживљава кризу средњих година, за име Пита! Ниједан од ових ликова није деца, нити једна њихова борба није детињаста, али се деца са њима идентификују ипак, зато што су уклопљени у ове протагонисте и сценарије елементи суштински за човека искуство.

Али Џо буквално гледа смрти у лице и инсистира да је његов живот био бесмислен. То тешко да је забава за децу, зар не? Погрешно, јер су многи Пикар филмови, наводно „дечји“ филмови, дотицали сличне теме: Боб Пар жуди за данима славе, Цоцоцела премиса се врти око смрти, Прича о играчкама 3 има ликове који се држе за руке док гледају у спаљивање, Валл-Е смештен је у апокалиптичној пустоши, и Горе'с Царл Фредрицксен оплакује туге старости и неиспуњених снова из прошлости. Пикар оспорава сам појам забаве за децу наспрам одраслих, и Соул добро спроводи испробане и истините методе студија. Дакле, пре него што га осудите због тога што је „превише одрасла особа“, можда би било мудро да се вратите на претходне Пиксарове филмове да бисте стекли неки контекст – и веровали да су деца отпорнија него што се мисли.

Спидер-Ман 3 видео одаје признање Гарфилду, Мегвајру и Холандији у стилу завршнице

О аутору