Lionsgate igra u poslednjem trenutku za MGM
Сага о банкроту МГМ -а се још увек развија, људи. Poslednji put smo izvestili, Спигласс Ентертаинмент је доносио процедуре за преузимање МГМ -а. Спигласс тренутно има успостављен план реорганизације, а одбор МГМ -а од преко 100 зајмодаваца има само да гласају о плану и одобре га, пре него што ће директори Спигласс -а Гари Барбер и Рогер Бирнбаум преузети MGM.
Međutim, Lionsgate - još jedan mini-studio koji je davao ponudu za MGM tokom ove sage - očigledno neće proći bez borbe.
Према Тхе Холливоод Репортер Lionsgate je angažovao usluge investitora Carla Icahna i Gordona Crawforda iz Capital-a iz LA-a Istraživanje koje će pomoći da se MGM-u predstavi novi predlog kako bi se njegovi kreditori odvukli od Spyglassa договор. Зајмодавци МГМ -а морали би да „уложе пешкир“ у договор о Спигласс -у да би размотрили предлог Лионсгате -а.
Šta nudi Lionsgate? Navodno je dogovor u kojem bi 55% nove kompanije bilo u vlasništvu kreditora MGM-a, a 45% u vlasništvu Lionsgate-a. План би поставио вредност МГМ -а на око 1,8 милијарди долара (отприлике исту вредност плана Спигласс -а); Одређеним повериоцима би било забрањено да држе капитал како би наставили да носе нови дуг МГМ.
U ovom trenutku Ajkan i Kraford lobiraju da ključni kreditori MGM-a odlože glasanje o sporazumu sa Spyglass-om; kao što je rekao jedan izvor iz Lionsgate-a, „Ako dođe do kašnjenja, mislim da je sve gotovo za Spajglass“, – međutim, ukoliko glasanje prethodi, očekuje se da poverioci MGM-a prihvate Spyglass dogovor.
Očigledno mi Џејмс Бондi/ili Hobit fanovi nisu jedini koji su frustrirani ovim fijaskom MGM-a; blato se prebacuje između onih koji su bliski pregovorima i odlaganja u postizanju rezolucije na kraju počinju da štete izgledima MGM-a za oporavak; pravne takse nisu jeftine.
Dogovor sa Spyglass-om bi zadržao MGM da proizvodi nove filmove; Lionsgate ugovor bi se oslanjao na "operativne sinergije" između dva studija koristeći njihove zajedničke filmske biblioteke, a jedina planirana produkcija bila bi franšiza o Džejmsu Bondu u ovom trenutku. Srećom, Warner Bros. već ima delić finansijske kontrole Хобит, tako da ne bih očekivao da će ta proizvodnja biti napuštena.
Rekao je Kroford iz predloga Lionsgatea: "Veoma podržavamo predloženu transakciju, prvenstveno zato što mislimo da je kombinacija Lionsgate-a i MGM-a prilično moćna kombinacija sredstava."
Capital Research upravlja velikim delom akcija Lionsgate-a, dok je Ikan takođe procentualni vlasnik MGM-ovog trenutnog duga od 4 milijarde dolara. Nepotrebno je reći da bi ovaj dogovor bio u Ikanovom najboljem interesu.
Da budem iskren, nemam psa u ovoj borbi - moj novac nije na stolu. Stoga mi je lako da smatram da bi ovo glasanje u Spajglasu trebalo da se nastavi prekinuto i neosporno - bilo šta da se sredi ovaj MGM nered i filmovi kao što su Bond i Хобит ponovo u proizvodnju.
Ali opet, to je sve lako reći kada nije vaš novac na stolu. Obaveštavaćemo vas o tome šta se dešava u ovom sukobu MGM/Spyglass/Lionsgate.
Izvor: THR
Verenik za 90 dana: Tania deli svoju istoriju sa nasiljem u porodici i zlostavljanjem
О аутору