Зашто је толико нових емисија о суперхеројима о погрешним херојима
Традиција налаже да суперхероји треба да буду бастиони моралне супериорности у спандексу – па зашто је тренутни телевизијски списак костимираних осветника којим доминирају мањкави, двосмислени и искрени грозно? У време када су суперхероји били ограничени на странице стрипова и суботњих јутарњих цртаних филмова, попут Кларка Кента, Петер Паркер а Икс-Мен су били етички здрави. Чак су и ликови који се сматрају антихеројима деловали у оквиру дефинисаног кода или су своје „мане“ претварали у позитивно – Брус Вејн је преболео смрт својих родитеља ударајући људе у лице, на пример. Идеја да су суперхероји праведни и само се наставила када су Марвел и ДЦ почели да подржавају филм позоришта, од Спајдермена Тобија Мегвајра, до Капетана Марвела Бри Ларсон, преко Кристијана Бејла Батман.
Последњих година, међутим, појавио се нови тренд, са популарним ТВ емисијама које се радосно замагљују линије између добра и зла, избегавајући јасно дефинисану динамику суперхероја/суперзликоваца иоре. Момци је (Амазон) најбољи пример, са великом већином Воугхтових хероја који уопште нису заинтересовани да спасу свет. Као А-Траин,
Са модерном телевизијом која нуди толико субверзивних суперхероја, шта се крије иза овог феномена и зашто је тако распрострањен овде 2021. Више од свега другог, утицај такозваног „умора суперхероја“ не може се потценити. Од преласка миленијума, стрипови и ТВ емисије стижу из Холивуда у а запањујућа стопа, и још увек се не назире крај док Марвел и ДЦ припремају свој следећи талас издања. Огромна већина њих - МЦУ, Арровверсе, већина ДЦЕУ - у складу са традиционалним појмом суперхероја. Ликови могу искусити унутрашње сукобе и моралне изазове, али њихова суштинска доброта ретко је под сумњом, а разлика између хероја и негативца остаје експлицитна. Како се жанр суперхероја приближава засићењу, публика постаје гладна за освежавајућим углом, а ТВ емисије попут Момци и Непобедиви истичу се као узбудљиве реинвенције међу гомилом добротвора ПГ-13. Мали екран је превише срећан да прихвати зрели садржај који неизбежно потиче од тако грозних креација.
Док успон супер-сеновитих суперхероја као Домовински и Омни-Ман се несумњиво може приписати фановима који траже нешто другачије од уобичајене цене Марвел и ДЦ, занимљиво је да изворни материјал датира много даље. Оригинална стрип верзија Јупитерово наслеђе почела 2013. Момци почела је 2006. и Непобедиви 2003. Али сва три се могу пратити до Алана Мура Ватцхмен1986. доказивање интересовања за морално сумњиве суперхероје је много старије него што би садашња ренесанса сугерисала.
Много испред свог времена, Ватцхмен не одражава нужно пејзаж стрипа из 1980-их у целини, али Муров легендарни графички роман показује како суперхероји могу да пруже друштвене коментаре о питањима из стварног света. Људи попут Озимандијаса и доктора Менхетна деловали су као оштро упозорење да лидере и јавне личности не треба идолизирати нити им се веровати у време дубоких политичких превирања. „Ко гледа Стражаре?“ и све то.
Да се тренутни талас аморалних суперхероја поклапа са најнестабилнијом политичком климом од тада Ватцхмен мало је вероватно да ће бити случајност. Последњих година, друштвени медији су погоршали поделу између либерала и конзервативаца, док модерна корупција владе чини да Вотергејт изгледа релативно питомо. Расне и економске поделе су израженије, а личности крајње деснице које би се некада сматрале екстремним сада добијају упориште у главним западним владама. Пораст онлајн „инфлуенцера” ставља више моћи у руке познатих личности, али покрети као нпр МеТоо наставља да доказује да чак и најпопуларнија јавна икона може бити потпуно другачија иза затворене врата. Ако Ватцхмен'с пример је било шта да се прође, тренутни сплав бескрупулозних суперхероја у Момци, Непобедиви, Јупитерово наслеђе, итд., је осуђујућа оптужница за епоху у којој се ове приче пишу.
Јохн Вицк Прекуел Схов Улогује младог Винстона
О аутору