Бљесак: Како би Кеатонов Бетмен могао да изазове Афлековог Бетмена по правилу без убијања

Блиц требало би да укључи итерације Мајкла Китона и Бена Афлека Батман, што би могло довести до тога да Бартонов Бетмен оспори верзију ДЦЕУ-а о свом чувеном правилу без убијања. У ДЦ-јевим стриповима, Бетмен се чувено држао самонаметнутог правила да никада не убија своје непријатеље. Ово је омогућило писцима да више пута користе иконске суперзликовце, као и да Бетмену дају етички кодекс као суперхероја. Оба Верзије Бетмена Мајкла Китона и Бена Афлека нарочито крше ово правило, експлицитно убијајући криминалце у њиховим филмовима из различитих разлога вођених карактером. Ове разлике, као и Афлеково поновно успостављање правила, могле би довести до фасцинантних интеракција између две верзије Бетмена.

Када је први пут представљен 1989 Батман, Мрачни витез је брутално онеспособио криминалце, али их није убио или трајно повредио, баш као Бетмен из стрипа. Након што је открио да је Џокер такође био криминалац који је убио његове родитеље (одступање од изворног материјала), Бетмен користи смртоносну силу против Напиера и његових послушника. Занимљиво је да Бетмен наставља да убија своје непријатеље

Бетмен се враћа, користећи смртоносну силу на Пингвинчланова банде и индиректно убивши самог Пингвина. Кеатонов Бетмен је или напустио своје правило забране убијања због своје везе са Џокером или га једноставно никада није имао.

Укључен је искуснији Мрачни витез Бена Афлека Батман В Суперман: Зора правде већ је претрпео велику личну трагедију у својој двадесетогодишњој каријери Бетмена. Он показује отрцане остатке Робиновог костима ДЦЕУ-а у знак сећања на свог помоћника (који је, према Заку Снајдеру, био Дик Грејсон). Губитак његовог сина од руке Џокера, заједно са његовим егзистенцијалним страхом од скоро свемоћног Супермена, навели су Бруса да постане бруталан и параноичан. Злочинци са Батмановим жигосама, чинећи их метом у затвору, убили су многе од њих Лек Лутхорњегових присташа, а чак је и сам покушао да убије Супермена. Брусов карактер карактера га је натерао да се врати својим херојским коренима пре него што је стигао до тачке без повратка.

Позоришна рез лига правде и Лига правде Зака ​​Снајдера оба снажно имплицирају да је Бетмен из ДЦЕУ-а поново успоставио своје правило забране убијања након Зора правде, али ако Бетмен се враћа што је индикација, верзија Мајкла Китона још увек нема проблема са употребом смртоносне силе против криминалаца. Док се очекује да ће се појавити оба Мрачна витеза Блиц, Китонова верзија наводно преузима улогу ментора неискусном Барију Алену. У вероватном случају да се обе верзије Бетмена сретну, могле би да имају потенцијално жестоку размену у вези са етиком убијања криминалаца.

Пошто је видео резултате кршења његовог правила забране убијања из прве руке, Афлеков Бетмен би могао да осуди Китонову верзију, ако се њих двоје боре један поред другог. Афлеков Брус Блиц могао да се присети његових мрачних и погрешних поступака у Зора правде, упозоравајући Китонову итерацију на опасности преласка те линије у борби против злочина. Китонов Бетмен би могао да одговори рекавши да убија само када је то неопходно и да још увек није одступио од својих херојских идеала. С обзиром да је Бари Ален ухваћен у средини, ово би могло да доведе до фасцинантне размене између три хероја, при чему сваки Бетмен покушава да утиче на Блеска.

Бетмен из ДЦЕУ-а је убијен као начин да покаже да је изгубио свој пут као херој, а његов развој карактера га је опасно приближио томе да постане суперзликовац. Тиме што га натера да прекине и касније поново успостави своје правило о забрани убијања, ДЦЕУ наглашава његову важност, слично као Суперманов став против смртоносне силе произашао је из његове кривице и гађења након што је био приморан да убије генерала Зод. Бартонови филмови никада нису експлицитно осудили Китонов Батман убијање злочинаца начин на који је ДЦЕУ урадио за Афлекову, што би могло бити уочљива тачка сукоба између њих двојице у Блиц.

Диснеи одлаже 6 датума објављивања МЦУ-а, уклања 2 Марвел филма са листе

О аутору