Бладе Руннер: Како је коначни рез другачији
Коначна верзија Бладе Руннер је свакако Финал Цут издање Ридлија Скота и има значајне разлике у односу на оригинални филм Харрисона Форда. Када је први пут објављен 1982. године, Бладе Руннер је био научнофантастични трилер са разликом. Филм је био промишљен, филозофски, али и интензиван и ћудљив, и није нужно лако пратити. Представља сложен део футуристичке мистерије која увлачи елементе из низа жанрова као што су тврдо куване детективске приче и научна фантастика, што резултира нео-ноар филмом као ништа друго. Наравно, студијски захтеви за филм са тако сложеном причом значили су да пут до објављивања није био једноставан, што је резултирало битком са Ридлијем Скотом и вишеструки тешко објашњиви делови Бладе Руннера. Финал Цут је једина верзија над којом је Скот имао потпуну креативну контролу.
Мучена производња, Бладе Руннер прошао кроз многе различите измене док је преношен између фрустрираног директора, Алиенје Ридлеи Сцотт, и пробни студио. Дистрибутери су били забринути да ће филм бомбардовати јер се публика можда неће повезати са овом адаптацијом култног научно-фантастичног романа
У годинама од објављивања Финал Цут-а 2007, фанови су разумљиво желели да знају што је најбоља верзија Бладе Руннера. То је разумно питање јер свака монтажа филма има своје ватрене браниоце. Али за комплетисте Ридлија Скота, разлике у финалном резу - које је укључивало рестаурацију звука и визуелни прикази и неке дигиталне исправке - су оно што га чини коначном и најбољом верзијом овог Пхилип К Дицка адаптација. Па које су то разлике? Па, главни међу њима је потпуно поновно додавање његових насилнијих момената и потпуна рестаурација (ин) филма чувена секвенца снова једнорога, која је била невероватно важна упоредо са редитељским уклањањем срећног по налогу студија завршетак.
Обновљено насиље (и зашто је важно)
Сада режисеру Ридлију Скоту није била страна мрачна баук неког крвавог научно-фантастичног насиља. На крају крајева, његово најновије издање у време снимања овог филма био је култни научнофантастични хорор из 1979. Алиен, наводећи директора да укључи забавно ванземаљско ускршње јаје у Бладе Руннер-у. Али студио је био забринут због насилног садржаја Бладе Руннер'с позоришни рез. Стога су одлучили да исеку много сечења и сечења. Ово је укључивало поново снимљену сцену смрти за Жору која њеној смрти даје више достојанства и замењује лице каскадера лицем Ли Пулфорда, али и нешто злогласнијег крвотока. Сцена у којој је Тирел убијен од стране Роја поново укључује ископавање очију, што је редитељски рез изостављен.
Ова Финал Цут верзија филма укључује језивије снимке Батија који себи даје крваве стигме, натопљене религиозном симболиком која наглашава његов комплекс бога. Ова секвенца такође супротставља Батијев статус трагичног негативца са Декардовим поравнањем са Јудом, што је могућност да филм подсети гледаоце да би јунак филма могао и сам бити репликант, убијајући свог ближњег репликанти. Ова хришћанска симболика је много јача са овим обновљеним насиљем у филму. Али још један елемент Бладе Руннер Финал Цут-а – додатак пуне секвенце снова једнорога у комбинацији са овим и уклањање ужасног оригиналног позоришног завршетка који помаже да се узбудљивије схвати заплет филма.
Бладе Руннер: Објашњена пуна секвенца снова о једнорогу Финал Цут
У било ком издању, Бладе Руннер је потенцијално збуњујући филм. То је незгодна и компликована прича, а чак ни закаснели наставак филма научнофантастичног визионара Дениса Вилнева није био ништа мање изазован за неупућену публику. Као оригинал из 1982 Бладе Руннер-у 2049 требало је објаснити његов крај и имао проблема да се повеже са публиком на благајни. Али бар Бладе Руннер 2049 није имао витални део слагалице коју су исекли претерано ревни уредници. Секвенца снова једнорога се дешава када Фордов конфликтни анти-херој заспи за клавиром и сања једнорога како слободно трчи у шуми. Ово је слика коју већина тумачи као импликацију да је Декард, сам себи несвестан, заправо репликант који сања о слободи од свог принудног ропства. Сцена је накратко укључена у редитељску верзију, али у финалном резу има простора да дише и њен значај постаје јасан.
Зашто су промене Финал Цут-а важне за Бладе Руннер
Прошло је толико времена откако је Скотов филм први пут стигао у биоскопе у свом скраћеном облику да Бладе Руннер више није постављен у будућност. У деценијама откако је филм објављен, поштено је рећи да је шира публика постала отворенија за отворене крајеве. За доказ овог феномена само погледајте колико модерних филмова завршава двосмисленом нотом, а затим упоредите ово са Бладе Руннероригинални завршетак који је одобрила публика. У овој веома злонамерној верзији, Декард и усамљени преживели репликант одјахају у залазак сунца преко снимака рециклираних са Тхе Схининг. Оно што је најважније, гледалац не сазна ништа о томе да ли је Декард репликант или било шта друго.
Уместо тога, све што публика сазна је да се тестној публици не може веровати. Једна витална разлика у Финал Цуту у односу на оригинални филм је уклањање овог непотребног и тонски катастрофалног срећног завршетка, одлуку коју су одобрили и Ридли Скот и звезда Харисон Форд. Постоје тако много различитих верзија Бладе Руннер да су неки супер-фанови чак рангирали многе верзије, али једна ствар око које се слажу редитељски рез, радни отисак и Финал Цут је да овај надреални завршетак не функционише. Тако је у редитељском резу из 1992. и Финал Цуту уклоњена бизарна сунчана вожња из ЛА-а у планине. Замењује га двосмисленији и интензивнији расплет док Декард гледа у оригами једнорога. Затим, пошто овај повратни позив има смисла у Финал Цуту где је пуном сну једнорога дат већи фокус, то наизглед покреће његову спознају да је репликант.
У реду, тако да то откриће није експлицитно наведено, чак ни у Финал Цуту. И да, многи фанови научне фантастике ће и даље тврдити да Декард није репликант. Али фанови су дужни да расправљају о много различитих теорија о тако сложеном филму, због чега је двосмисленост Финал Цут-а толико витална. У ствари, фандом франшизе се још увек свађа који је филм бољи, Бладе Руннер или Бладе Руннер 2049. Али не може се порећи да је његов крај обновљен и укључен сан о једнорогу, Финал Цут оф Бладе Руннерје најкомплетнија и добро реализована итерација јединствене научне фантастике Ридлија Скота. Неким гледаоцима овај утицајни класик научне фантастике и даље може бити претежак и сложен за њих укуса, али рестаурација његове комплетне приче у Финал Цуту остаје витални тренутак у биоскопу историје.
Бљесак: Зашто су дворац Ваине (и Тхе Батцаве) напуштени - свака теорија
О аутору