Џокеров Томас Вејн је мешавина Клинтонове и Трампа

Упозорење: Спојлери за Јокер испод.

Тхе верзија Томаса Вејна виђено у Јокердоноси са собом утицаје и Доналда Трампа и Хилари Клинтон. Филм је стигао у биоскопе усред значајних контроверзи око његовог уоченог негативног утицаја на друштво, који режисер Тод Филипс је делимично приписао политичкој коректности. Упркос томе, Јокер такође је добио једнаке похвале, а филм је освојио Златног лава на недавном филмском фестивалу у Венецији. Поред тога, извођење Хоакина Феникса у улози непоколебљивог Артура Флека је веома добро прихваћено, а рани Оскара је такође окружио филм.

За све контроверзе око Јокер, приказ који филм даје Томасу Вејну је изненађујуће субверзиван. Америчка политика је поларизованија него икад, а популарни медији имају тенденцију да бирају страну у већини тема, међу којима је и председник Доналд Трамп. Оно што може бити најнеочекиванији елемент Јокер је чињеница да њена верзија Томаса Вејна има нијансе не само Трампа, већ и његове противнице на председничким изборима 2016. Хилари Клинтон.

Трампов утицај је лако видљив код Вејна као бизнисмена који жели да уђе Предстојећа трка за градоначелника Готам Ситија, обећавајући да ће му Готам вратити некадашњи сјај. Сам Вејн, кога игра Брет Кален, има и друге јасне Трампове утицаје у својој личности и манирима, и ово је посебно уочљиво у подзаплету филма, у којем Артур почиње да верује да је Вејн његов отац.

Конфронтација између Флек и Вејн види како овај други хладно одбацује човека који тврди да је његов син, а Вејн је чак и ударио Флека у лице, што је Трамп изразио жељу да нанесе демонстрантима у кампањи током избора 2016. Међутим, филм такође делује у веома јасним елементима Хилари Клинтон у свом приказу Вејна. Ово се посебно види у његовом отпуштању демонстраната класне поделе у Готам Ситију као "кловнови", директна паралела са Клинтоновом сопственом осудом Трампових присталица као "жалосни" током избора.

Раније се причало да је Тхомас Ваине нешто попут Трампове карикатуре у филму Име Алека Болдвина накратко везано за улогу рано. Да будемо сигурни, Балдвинов стални приказ самог Трампа Уживо суботње вечеучинио би филм много надреалним. Међутим, Јокер Укључивање елемената Трампа и Клинтонове један је од најизненађујућих аспеката филма, и као и филм у целини, може се посматрати на бројне различите начине.

С једне стране, то би се могло посматрати као суптилан коментар избора 2016., при чему филм заправо нуди нешто попут "обојица су лоши" осуда двојице кандидата. Поред тога, то такође додаје још један слој менталном стању Артура Флека, који реалност доживљава на такав начин да може да сагледа Вејна из јасно супротстављених перспектива. Заиста, реалност већег дела Флекових искустава у филму је изразито двосмислена, а његова перспектива Томаса Вејна могла би да буде слична Џокеровим конфликтним причама о ожиљцима у Мрачни витез, при чему је Вејнов приказ у филму подложан Флековом нестварном приповедачу због његове менталне болести. На крају, како год неко одлучи да прочита утицај који су Доналд Трамп и Хилари Клинтон донели на Томаса Вејна у филму, то само учвршћује колико је отворен за тумачење Јокер заиста је.