Рецензија 'Аполо 18'
Сцреен Рант'с Бен Кендрицк рецензије Аполо 18
Од када је Пројекат вештица из Блера дебитовани 1999. године, пронађени филмови су били главни извор прихода за филмске студије због изузетно ниског буџета и изузетно високих приноса. На пример, Паранормална активност 2 је коштала 3 милиона долара и зарадила 177 милиона долара широм света. Док веће продукције могу донети знатно већи нето приход за студио (Трансформерс: Дарк оф тхе Моон), они такође носе већи ризик од финансијског неуспеха (Греен Лантерн). Као резултат тога, нискобуџетне продукције пронађених снимака, са непознатим глумцима, малом екипом и ниском вредношћу продукције не представљају проблем за директоре филмова.
Као резултат тога, не треба да чуди да је након истраживања натприродних тема као што су вештице и демони, било само питање времена када ће Холивуд додати ванземаљце у жанр са Аполо 18. Међутим, да ли је филмски жанр пронађених снимака коначно открио границу коју не може освојити (тј. зарадити новац) или је Аполо 18 отворити потпуно нову потенцијалну франшизу?
нажалост Аполо 18 доказује да не може сваки сценарио пронађених снимака да пружи забаван провод у позоришту. Да ли због предуге поставке, предвидљивог развоја радње, хо-хум открива, као и због идиотске и углавном познате претње, Аполо 18 не успева да створи напетост, испоручи легитимне страхове или уведе интригантну научно-фантастичну митологију.
Уместо тога, основна премиса филма је позајмљена од других научнофантастичних хорор свемирских филмова - и наставља да их изводи на мање занимљиве начине. Прича прати три астронаута у децембру 1974. који су послати на строго тајну мисију (Аполо 18) на Месец, како би распоредили серију предајника дизајнираних да пресретну совјетске сигнале... или бар тако мисле. Као што је очигледно у сваком аспекту маркетинга филма, два астронаута слете на Месец (док друге орбите, пилотирају својом вожњом кући) и убрзо открију да нешто није у реду у једном од кратера. Како дани на мисији одмичу, ситуација постаје све необична - а астронаути почињу да сумњају да они заправо нису били послани у мисију да надгледају Совјете, већ су послани на Месец да извуку опасну претњу човечанство.
Кори Гудман (који је такође написао Свештеник) је учествовао у сценарију и дијалогу - а наредне изведбе су адекватне. Међутим, пронађени филмови се не односе на веродостојну глуму или интеракције ликова у вези – они се односе на задивљујућу напетост и катарзичне страхове. Нема сумње да је на папиру Аполо 18 прича звучи као сигуран успех на благајнама – међутим, на екрану, филм не успева у скоро сваком елементу који је чинио приче о претходно пронађеним снимцима пријатним.
Прва ствар: изненађења. Готово да нема изненађујућих дешавања у филму - са изузетком колико је ванземаљска претња изненађујуће незанимљива. Скоро сваки потенцијални страх од скока је телеграфисан претерано познатом поставком: на пример, снимак изблиза једног од астронаута који хрче. Као резултат тога, у филму има врло мало легитимно непредвидивих момената, па чак и када се „акција“ покрене, Аполо 18 већ није успео да изгради значајну тензију - тако да се завршни минути углавном одвијају као што се очекивало. Страхови и свеобухватна прича биће посебно равни за свакога ко је видео једну од ових Аполо 18 трејлери - који одају скоро све потенцијалне шокантне филмове.
Друга ствар: Страх од непознатог. Као што је поменуто, ванземаљска претња у филму је посебно лења. За разлику од сличних филмова, који су успешно едуковали публику о неким непознатим ентитетима као што је паранормално (пре него што су потом ослободили своје "чудовишта"), филмски ствараоци чине врло мало да успоставе било какву мистерију или митологију око антагонисте филма - затајујући све осим номиналне вредности инфо. Ни у једном тренутку у Аполо 18 да ли „стручњак” или више информисани лик отвара основну поставку како би уземљио равну серију догађаја у нешто занимљивије. Има нешто да се каже за филм који баца публику у необјашњив сценарио и ствара тензију приказујући догађаје који се одвијају кроз подједнако неразумне ликове; међутим, то функционише само када постоје вредни слојеви мистерије за откривање. Уместо тога, када је у питању Аполо 18, гледаоци су приморани да гледају серију неустрашивих и незанимљивих догађаја како се одвијају, а да никада не буду упознати са контекстом вредним пажње.
Трећа ствар: компетентан рад на камери. Убедљиво један од најмање успешних аспеката филма је стварна примена камера које су снимиле пронађени снимак. Као иу сличним филмовима, потребна је тешка суспензија неверице (тј. камера је, из неког разлога, најважнија ствар која се може замислити – чак и када јуриш за живот); међутим, за разлику од сличних филмова, камера ради у Аполо 18 је досадно у најбољем случају - и чешће него не, мучнина. Где су страхови у филму Паранормална активност одиграјте кроз статичне снимке језивих догађаја који се одвијају, Аполо 18 има тенденцију да се нагиње ка колекцији мутних и/или френетичних слика које, са изузетком оквира овде или тамо, не покажите ништа од интереса док празну причу представљате на најнеугоднији начин који можете замислити.
Као резултат тога, скоро је немогуће препоручити Аполо 18 било коме осим најзахтевнијим љубитељима жанра пронађених снимака - пошто филм не испуњава скоро све услове за напето и пријатно време у позоришту. Ако ништа друго, филм је јасан пример да није свака премиса зрела за третман пронађених снимака. То је речено, тешко је замислити Аполо 18 неће бити зарада за студио – иако је филм коштао скоро дупло више него Паранормална активност 2 ("невероватних" 5 милиона долара) - што значи, упркос томе што је био један од најтраљавијих филмова у 2011, вероватно ћемо гледати Аполо 19.
Ако сте још увек на огради око Аполо 18, погледајте трејлер испод:
хттпв://ввв.иоутубе.цом/ватцх? в=7И3хЛМТПЈММ
-
[полл ид="НН"]
-
Запрати ме на твитеру @бенкендрицк - и јавите нам шта мислите о филму у наставку:
Аполо 18 сада игра у позориштима.
Наша оцена:
1 од 5 (лоше)
Игра лигње: Зашто Тхе Олд Ман Твист поквари Ги-хунов крај
О аутору