Бригхтбурн: Највећи разлог зашто хорор филм о суперхеројима није успео

2019 Бригхтбурн имао је генијалну премису својим једноставним нагласком, али хорор филм о суперхеројима је морао да се одлучи на одлучнији тон да би добро функционисао — то је била највећа грешка филма. Пуштен у критичку незаинтересованост 2019. Бригхтбурн био је хорор реимагинација Суперманове легендарне позадине, причајући причу о повученом младом изопћенику који је усвојен од родитеља који га воле, али му је убрзо испран мозак да терорише његов мали град истим свемирским бродом којим је стигао Земља у.

У суштини Човек од челика преписан као хорор филм, Бригхтбурн имао импресиван жанровски педигре у виду продуцента Џејмса Гана. Гуннов допринос и хорор филмовима и филмовима стрипова је легендарни, а бивши директор Троме води оба Чувари Галаксије филмови као и потцењени хорор излети из 2006. Слитхер. Као такво, иронично је то Бригхтбурн имало би користи од даљег ослањања на хорор или комичну страну филмских конвенција.

Мада Бригхтбурн није морао да буде прави комичар да би успео, филм је био превише немилосрдно суморан и безнадежан - као и непоколебљиво насилан - да се гледаоци забаве онакву какву су очекивали од занимљивости премиса. Чак и ако филмски ствараоци нису хтели да ублаже тон смехом, ослањајући се на хорор аспект

Бригхтбурн могао функционисати једнако ефикасно као и појачавање тона стрипа. Међутим, интензитет крварења учинио је и ту опцију недоступном и отишао је Бригхтбурн заглављен у незавидној тонској провалији.

Прихватајући приступ мрака по мраку који је популаризовао Кристофер Нолан Црни витез трилогија и каснији заплети, Бригхтбурн пропустио прилику да ефикасно сатирира мегапопуларни МЦУ. Могла је дати ињекцију хумора Бригхтбурн више налик традиционалном филму о суперхеројима, и на тај начин учинио хорор елементе ефикаснијим. Многа недавна хорор издања су успела проналажењем пажљиве равнотеже између мрачног хорора/комедије, као што је исте године Ус и Спреман или не. Док Бригхтбурн има тренутке лакоће, филм није подсећао гледаоце на модерне филмове о суперхеројима. Као резултат, Бригхтбурн није могао ефикасно да их сатирира, што је будило било какве наде у а Бригхтбурн наставак мало вероватно — публика није желела више од истог. Свиђа ми се Момци су доказали да мрачне, крваве суперхеројске сатире могу да раде, али разлика је у томе Момци јасно ставља до знања да је написан као одговор на феномен МЦУ-а, због мрачног, али увек присутног хумора у емисији због чега се осећа као бизаро верзија МЦУ филмова.

У поређењу, Бригхтбурн је без хумора, потпуно мрачни хорор излет који се никада не може поредити са модерним филмовима о суперхеројима и њиховом шаљивом акцијом. До Бригхтбурн'с брутално суморни завршетак, тон филма је сав суморан, све време. Ово је аспект на који је филм могао да се ослони, али само ако је ублажио крв. Уместо тога, филмски ствараоци су се ослањали и на крвави и неумерено тамни тон, што је резултирало готовим производом који је мање застрашујући или смешан и више пуст. А Бригхтбурн који се држао потпуно тамног тона са мање крви - више налик мешавини Тхе Омен и Супермен - могао бити ефикасан комад самоозбиљног ужаса.

Више пренатрпаних момената крвотока и повременог широког хумора (нпр Бригхтбурн-ова пародија Алекса Џонса) би онда требало да буде изрезана да би се одржао чистији стил хорора. Не проналазећи ову равнотежу и разбацујући се својим тонским идентитетом, Бригхтбурн завршава превише крваво и претерано за успех суптилног хорора, али није довољно самореференцијално и подмукло да се региструје као савремени филм о суперхеројима.

Игра лигње: Јун-хо је још увек жив - објашњена теорија

О аутору