Utomjordingsteori: Biskop var i hemlighet en skurk

James Camerons Aliens är en av sci-fi-skräckens bästa uppföljare, till stor del tack vare dess förtjusande rollfigurer. En av de viktigaste och mest minnesvärda karaktärerna som introducerades i Aliens är den heroiske "konstgjorda personen" Bishop, spelad av Lance Henriksen. Bishop är avgörande för att rädda livet på Ellen Ripley (Sigourney Weaver), och är en mycket vänligare version av den förrädiska androiden Ash (Ian Holm) som Ripley känner till från originalet Utomjording film. Dock, en mycket diskuterad teori uppger att Bishop i hemlighet var en skurk och att han satte Xenomorph ägget och facehugger, sett i början av Alien 3, på Sulaco.

I Aliens, Ripley är initialt mycket misstroende mot Bishop på grund av hennes partiskhet mot syntetmaterial. I slutet av filmen har hon dock börjat lita på honom något. Han vinner hennes förtroende genom osjälviska handlingar som att utsätta sig själv för fara för att hämta Sulacos reservfartyg och förhindra Newt från att sugas ut i rymden. Han försätter sig själv i fara och slits slutligen i mitten av Xenomorph-drottningen som ett resultat. Efter att Ripley kastat ut drottningen ur luftslussen går hon, Newt (Carrie Henn), Hicks (Michael Biehn) och den svårt skadade biskopen i kryostas. De tänker gå hem och tror att deras prövning är över. Tyvärr för dem är det inte det.

I början av Alien 3, deras stasis avbryts när en drottning facehugger impregnerar Ripley. Detta avbrott får Sulaco att kasta ut de överlevande till den närmaste planeten, som råkar vara Fiorina "Fury" 161, hem till en kriminalvårdsanläggning för maximal säkerhet och ett malmraffinaderi. Newt och Hicks överlever inte kraschen, Ripley bär på en Xenomorph-drottning, och Bishop kastas i soporna. I ett skott syns Xenomorphägget som förmodligen höll drottningens ansiktskammare tydligt öppet och tomt ovanför en kryostasenhet. Frågan är hur den hamnade där?

Är biskop i hemlighet en skurk hos utomjordingar?

Det korta svaret är nej, Bishop är inte en skurk i hemlighet Aliens. Bishop är helt klart tänkt att vara en hjältefigur, och en av hans huvudfunktioner i filmen är att ge en kontrast till den onda androiden i den förra filmen. Det betyder dock inte att han inte är en skurk, och det betyder inte heller att han inte satte den Xenomorft ägg på Sulaco. Det finns inget i filmen som specifikt fritar honom från att vara en skurk, och som med många konstgjorda människor i Utomjording universum, kunde han ha programmerats att dölja sina verkliga avsikter – även för sig själv.

Teorin att Bishop i hemlighet är en skurk i Aliens uppger att Bishops huvudmål, vare sig han vet det eller inte, är att skaffa Xenomorph-exemplar för företaget, och varje åtgärd han vidtar är avsedd att föra honom närmare det huvudmålet. Alla andra mål, inklusive att skydda människor, är sekundära. Detta påstående kan faktiskt vara vettigt: Bishop ägs i själva verket av företaget och skulle med största sannolikhet vara programmerad eller motiverad att lyda dess order. I Aliens, han erkänner till och med att den onde Burke (Paul Reiser) beordrade honom att bevara facehuggers för transport tillbaka till företaget. Det skulle vara säkert att anta att han skulle fortsätta att följa dessa order trots Ripleys protester mot dem. Teorin hävdar också att han överdriver den tid han behöver för att få reservfartyget och använder den tiden för att föra ett ägg från ytan till Sulaco.

Det enda problemet med dessa påståenden är att det inte finns några bevis i filmen för att han är något annat än vad han säger att han är - en konstgjord person som är programmerad att vara oförmögen att skada "eller genom underlåtenhet att vidta åtgärder tillåta att skada en människa." Hans handlingar stöder överväldigande detta uttalande. Å andra sidan är stödet för teorins påstående att Bishop i hemlighet är en skurk tunn: en, han är en android; två, han arbetar för företaget; och tre, han var frånvarande under en lång period.

Denna logik kan också användas för att hävda att Hicks i hemlighet var en skurk. Det är bara spekulationer, och teorin hamnar i samma fälla som Ripley i filmen. Hon dömer Bishop baserat på hennes erfarenhet av Ash, och som ett resultat kommer hon till fel slutsats om honom. Teorin gör samma sak.

Xenomorphägget på Sulaco är ett tomthål

Tyvärr finns det ingen officiell förklaring till förekomsten av ägget på Sulaco. Många har erkänt det som ett tomthål och inget mer. Filmmakarna bakom Alien 3 lägg ägget på Sulaco som en tidig dramatisk plottwist utan att ta hänsyn till följderna. De hade aldrig förutsett att fansen skulle fixera sig vid det och komma med många teorier om hur ägget kom dit. I slutändan är alla dessa teorier bara roliga att tänka på eftersom det är irrelevant hur ägget kom dit. Faktum är att ägget är där, och det visar händelserna i den tredje filmen.

Av alla teorier där ute om ägget kan Biskopsteorin vara den mest övertygande. Möjligheten att Bishop är en skurk är intressant eftersom det naturligtvis är vad Ripley från början ser honom som i Aliens. Hennes tidigare erfarenhet av androider gör henne blind för möjligheten att lita på Bishop. I Utomjording, androiden Ash förråder Ripley och hennes besättning på order från företaget att till varje pris ta med ett levande utomjordiskt exemplar tillbaka till jorden. I AliensRipley tror detsamma om Bishop, men hon lär sig snabbt att han är mycket annorlunda än Ash – han är till och med osjälvisk – och hon börjar lita på honom.

Trots att hon mjuknade upp för Bishop, låter Ripley aldrig riktigt rädda henne med honom. I Aliens, när Ripley anländer till mötesplatsen efter att ha hittat Newt, är Bishop ingenstans att finna. Ripley skriker mot himlen, "Biskop! Herregud dig!"att tro att han äntligen förrådde henne. Det har han naturligtvis inte, och han för de överlevande till relativ säkerhet ombord på Sulaco.

I slutändan borde Bishops osjälviska handlingar vara tillräckligt för att rensa honom från att vara en skurk, för om han hade för avsikt att ta tillbaka Xenomorph-exemplar till företaget, han kunde ha gjort det på ett mycket säkrare sätt för sig själv och för exemplar. Bland annat kunde Bishop helt enkelt ha flugit dropshippet tillbaka till Sulaco ensam och låtit drottningen ha sin vilja igenom med Ripley och de andra. Han kunde sedan komma tillbaka senare med förstärkningar för att hämta exemplaren.

Spider-Man 3-videon hyllar Garfield, Maguire och Holland i slutspelsstil

Om författaren