10 filmteorier som helt förändrar populära filmer

Ett bra twist-slut, stor avslöjande eller dold mening kan göra en film ännu roligare att se och se om, men ibland, det är fansen som i slutändan skapar en teori som får originalfilmen att verka ännu mer briljant än den kunde på sin egen. Alla fanteorier är inte lika inspirerade eller smarta som de bästa av dem, men då och då gör de att titta på en klassisk film dubbelt så roligt – och kan till och med få originalförfattarna att se dåliga ut.

Här är Screen Rants 10 filmteorier som helt förändrar populära filmer.

Sagan om ringen

Från det ögonblick de gigantiska örnarna kom för att flyga Frodo och Sam ut ur Mordor, fans och kritiker av Sagan om ringen alla ställde samma fråga: varför fick Gandalf den grå inte bara örnarna att flyga ringen in i Mordor och förstöra den i samma ögonblick som han hittade den? En fanteori hävdar att det var Gandalfs plan hela tiden. Men med Saurons spioner lurande överallt, kunde han inte dela planen förrän Fellowship var klart, på andra sidan bergen där den onda trollkarlen Saruman inte kunde stoppa dem, eller skicka besked i förväg till Mordor.

Men när Gandalf hamnade i djupet av Moria, hade han glömt bort det helt när han återvände som Gandalf den vita. Tydligen försökte hans sista ord till Fellowship att ange dem: "Flyg, dina dårar!"

Mardrömmen innan jul

Tim Burtons stop motion musikal Mardrömmen innan jul var en överraskningssuccé, vilket gjorde Jack Skellington, hans spökhund Zero och vampyrerna, skeletten och zombieborna i Halloweentown till en barnklassiker. Men fansen började bli misstänksamma när år senare, Burton släppte Likbruden, berättelsen om en lång, smal man vid namn Victor som tog en resa till de dödas land, en färgstark värld av skelett och zombies, som återförenades med sin skeletthund, Scraps. Och när Frankenweenie spelade en ung pojke - även kallad Victor - som tog sin hund Sparky tillbaka från de döda, en teori dök upp: Burton berättade historien om en man och hans hund, men i omvänd ordning. Teorin är inte perfekt, men som förklaringar av likheterna går, är den svår att slå.

Mad Max Fury Road

När manteln av Mad Max överlämnades till en ny skådespelare för Fury Road, det var tydligt att fansen skulle behöva använda sin fantasi. Officiellt var karaktären fortfarande Max (i ett universum där ålder egentligen inte spelar någon roll). Men så snart filmen släpptes såg die hard-fans en hemlig historia under ytan. Grymtandet och den vilda sidan av Max kan vara ett resultat av år tillbringade i ödemarken, men en teori hävdar att Tom Hardy inte alls spelade Max Rockatansky, utan den unga "Feral Kid" från Mad Max 2: The Road Warrior, alla vuxna.

Berättande Fury Road precis som han gjorde Vägkrigaren, ungen växte upp för att idolisera Max, behålla sin speldosa som en gåva (sett spelad precis innan den sista jaktsekvensen börjar) och till och med klä sig som sin före detta hjälte. Först när han verkligen blev en hjälte tog han upp sitt idolnamn för sig själv. Sant eller inte, det är värt en ny visning för att se själv.

James Bond

De många skådespelarna som har spelat 007 gör det svårt att se filmserien som en lång historia. Men en kreativ teori löser problemet: tänk om 'James Bond' är bara ett kodnamn, reserverat för de agenter som gör anspråk på 007-titeln? Det skulle förklara varför James regelbundet använder sitt riktiga namn trots att han är en hemlig agent, och skulle hjälpa MI6:s toppagent att få legendarisk status runt om i världen. När man blir för gammal eller tillfångatagen tar en yngre agent hans plats som Bond, vars oövervinnerliga bedrifter ökar hans rykte.

Om det låter bra för dig kan fansen också titta på Michael Bays Stenen som något av en uppföljare, med Sean Connery som en brittisk spion som tillbringade tre decennier i fängelse - eftersom han enligt Amerika och England aldrig existerade...

Dra mig till helvetet

Dra mig till helvetets groteska skräckhistoria om en ung kvinna förbannad av en äldre häxa passar precis in i regissören Sam Raimis Ondskefull död rötter, men vad händer om filmen inte alls är övernaturlig? Om du uppmärksammar karaktärens barndomsfetma som antyddes i första akten, och kampen för att lämna sin missbrukare mamma och hennes sydliga accent bakom, filmen är mycket mer vettig när en kvinna med en ätstörning sakta kör sig själv sinnessjuk. Lägg märke till hur den kräkande häxan alltid dyker upp i köket, eller försöker trycka ner saker i huvudpersonens hals? Eller hur en tårtbit kommer till liv för att hindra henne från att äta?

Så småningom driver hennes illusioner henne förbi kanten och hon begår självmord genom att hoppa framför en träna, övertyga sig själv om att det är en förbannelse, inte biverkningarna av att svälta sig själv bortom anledning. Mörk.

Harry Potter

Historien om Harry Potter började under en trappa i familjen Dursleys hem - de värsta adoptivföräldrarna man någonsin kan hoppas på. Men varför var Harry Potters faster och farbror så grymma, och varför skulle hans mamma ha lämnat sin son med så hemska människor? Ett svar kan hittas när fans kommer ihåg effekten av en enda Horcrux in Dödsrelikerna. Den bit av Voldemorts själ som fanns i en förbannad medaljong som matades på omgivningen, vilket förmörkade deras själ tills även trion av bästa vänner var paranoida och fyllda av hat och svartsjuka.

Om Dumbledore faktiskt hade rätt när han kallade Harry en sorts horcrux – den som Voldemort aldrig tänkt att göra - det förklarar varför hans moster och farbror kan ha varit en kärleksfull familj när Harry kom... innan åratal av att dela sitt hem med en bit av Voldemort gjorde dem till de grymma monster som publiken såg.

The Pixar Universe Theory

Alla vet allt om Pixars kärlek till små kontakter och påskägg, allt antyder att karaktärerna finns i samma universum. Men en större teori ställer en stor fråga: tänk om varje Pixar-filmen berättar en enorm historia, men den har bara berättats ur funktion? Det är tydligt att företaget 'BnL' (synligt i Toy Story 3) är ansvarig för att döda jorden i Wall-E, men först efter åldern av Superhjältarna' superhjältar slutade, med deras magi vidarebefordras till intelligenta djur, eller bilar.

Vissa delar av teorin är svåra att tro, men den bästa idén gör anspråk på stjärnorna Monsters Inc. använde garderober för att resa tillbaka i tiden, vilket så småningom ledde Boo århundraden tillbaka i tiden för att försöka hitta sin lurviga vän... in i en medeltida stuga. Det förklarar varför häxan in Modig har sniderier av Sully och den moderna Pizza Planet-lastbilen.

Stjärnornas krig

Det finns inget som Jedi älskar mer än en profetia, och det Stjärnornas krig prequel-trilogin baserades på förmodligen den viktigaste som någonsin skrivits: "I den största förtvivlans tid/ skall ett barn födas/ som kommer att förstöra Sith/ och bringa balans till Kraften." Officiellt var Anakin Skywalker denna utvalde, som tragiskt föll till den mörka sidan och tog med sig galaxen och Jedi Order. Men några fans påpekar att Anakin var inte född i en tid av stor förtvivlan - hans son Luke var.

Det var en vändning av ödet (läs: The Force) som ledde till att Luke blev en Jedi, och han slutade med att förstöra Sith genom att rädda sin far. Slutsatsen: Jedi trodde att Anakin var den utvalde, och han sprack under trycket. Men det var hans son Luke hela tiden. Han förlöste inte bara sin far, utan bevisade trots allt att profetian var sann. Om du frågar oss är det det bästa sättet att koppla ihop de två trilogierna som George Lucas aldrig ens tänkt på.

Aladdin

Äldre Disney-fans kommer kanske inte ihåg att historien om Aladdin börjar med att en lurvig butiksägare i Agrabah vill sälja publiken på en gyllene lampa. Men när stjärnorna får sitt lyckliga slut kommer butiksinnehavaren aldrig tillbaka. Teorier började spridas om att hela filmen bara var påhittad för att sälja lampan, eftersom Robin Williams uttryckte både Anden och den energiska handlaren. Antingen det, eller att befria Genie förvandlade honom till en maktlös människa.

Tack och lov bekräftade meddirektören nyligen det Aladdin slutade ursprungligen med att butiksinnehavaren avslöjade att han var Genie, vilket gjorde hela filmen till en återberättelse om hur han förtjänade sin frihet år, kanske till och med århundraden innan. Istället höll Disney saker enkelt – och öppet för uppföljare.

Saken

Varje skräckfilm kan lära sig en läxa av John Carpenters antarktiska skräckhistoria Saken, där en utomjording som kan härma människor börjar plocka bort ett forskarlag en efter en. I slutändan är det bara Kurt Russells hjälte MacReady och Keith Davids Childs som överlever. Filmen slutar med att männen sakta fryser ihjäl och undrar om den andra är den förklädda utomjordingen, men en teori gör slutet mycket tydligare. När MacReady introduceras, förlorar han ett parti schack mot en dator, men han får det sista skrattet med ett glas Scotch och steker datorns kretsar.

Samma scen upprepas i det verkliga schackspelet på slutet - bara det är inte Scotch in the bottle. Det är en molotovcocktail från tidigare i filmen, och Childs som dricker bensin avslöjar att han är utomjordingen. MacReady skrattar, eftersom manuset - och skådespelaren - bekräftar att han gömmer en eldkastare precis utanför ramen. Hur är det för stängning?

Slutsats

Det är de bästa teorierna som fansen har kommit med för stora filmer som vi kunde hitta, men vilka har vi missat? Kolla in mer information om teorierna online och låt oss veta vad du tycker om dem i kommentarerna, och se till att prenumerera på vår kanal för fler videor som denna.

Batman Beyond bekräftar att Bruce aldrig lärde sig att han var Terrys far

Om författaren