Hur Disney Buying Fox kommer att förändra sina serier som Star Wars och Marvel
När Disney gör sig redo att förvärva 21st Century Fox har mycket av diskussionen kretsat kring hur Mouse House kommer att påverka Fox egenskaper. Ändringarna kommer dock att gå två vägar: fans bör också undra vad sammanslagningen kommer att innebära för befintliga Disney-fastigheter.
Efter att ha lagt ner drygt 71 miljarder dollar har The Walt Disney Companys förvärv av 21st Century Fox och dess olika egenskaper kommer att se det bli en av de mest kraftfulla underhållningsenheterna på planeten. Mycket har gjorts om vad den här affären kommer att betyda för världens medias framtid över hela linjen, från de omfattande frågorna kring en mediamonopol till rädsla över älskade egendomars öden till hur en sådan företagsstyrka skulle kunna befria kreatörer och publik lika. Att reda ut de många ämnen som är knutna till en sådan affär är ingen enkel bedrift.
Relaterad: Varje filmfranchise Disney har köpt från Fox
För Disney är fördelarna med den här typen av sammanslagningar uppenbara. Titanerna i Hollywood, utan tvekan det mest kända varumärket i branschen, har gjort sin förmögenhet på senaste åren genom smarta uppköp av älskade fastigheter och redan existerande företagsstrukturer för att utöka sina nå. Det har gått 22 år sedan företaget köpte ABC-nätverket och dess olika dotterbolag, en affär som ansågs vara en dålig investering av många experter vid den tiden, men en som har lönat sig rejält. På senare tid har inköpen av
Många samtal och teorier har delats om det ultimata ödet för Foxs bakkatalog i händerna på House of Mouse: will R-klassade serier som Utomjording sättas på bete av den ökända familjeorienterade Disney? Kommer Avatar bli en ny kraftspelare vid sidan av Disneys egna storfilmer? Hur lång tid innan X-Men och Fantastiska fyra är infällda i MCU-kanonen? Det som har diskuterats mindre är vad affären kommer att betyda för Disneys redan existerande fastigheter, från Marvel och Stjärnornas krig till deras historiska lista av animerade filmer och de senaste uppsjö av live-action-remakes?
Ett av de vanligaste antagandena om sammanslagningen mellan Disney och Fox är att det kommer att resultera i att färre filmer släpps på biografer varje år. Disney släpper redan mycket mindre än de flesta stora studior, och 2017 släppte de bara sju filmer stora filmpremiärer. Var och en av dessa filmer gjorde stora affärer, med fyra av dem som landade i årets bästa filmer (detta sträcker sig till fem om Spider-Man: Hemkomst, en Sony-release som utnyttjade Marvel Studios-märket, ingår). Det är en enkel men anmärkningsvärt effektiv strategi: varför göra fler filmer och riskera att konkurrera med dig själv när din lilla pool av släpp i stort sett garanterat kommer att tjäna miljarder dollar? Men konsekvenserna sträcker sig längre.
- Den här sidan: Hur Marvel & Star Wars kan påverkas
- Sida 2: Disneys remakes och animationsplaner
Avatar kan hjälpa Star Wars att dela tältstångsbelastningen
Den gemensamma konsensus har varit att denna strategi kommer att påverka Fox-fastigheter mer än Disneys. Det verkar rimligare för Disney att lägga mer fokus på sina etablerade varumärken än nya förvärv, särskilt de som onekligen är "Disney" i stil och omfattning. Få studior är så dedikerade till allomfattande varumärkessynergi på det sätt som Disney är. Det kan visa sig på ett oväntat sätt med James Cameronväxer Avatar franchise.
Relaterad: Hur Disney köper Fox kan påverka Avatar-uppföljarna
Avatar är fortfarande den mest inkomstbringande filmen genom tiderna, men även om det var ett ofrånkomligt underhållningsfenomen 2009, har den inte haft mycket i popkulturens livslängd sedan dess. Uppföljarna har varit i utökad förproduktion och utveckling sedan dess, och under den tiden allt som gjorde filmen så unik vid release – banbrytande 3D, fantastiska specialeffekter, utvecklingen av motion-capture-teknik – blev vardag i storfilmer. Fanbasen hängde inte med så mycket heller, och Avatar förblir något av en anomali på den fronten: en massiv hit som inte lämnat lite kulturellt fotavtryck. Det är dock inte helt frånvarande från konversationen, som Djurriket på Walt Disney World Resort öppnade ett land med Avatar-tema till mycket hyllning. Nu med uppföljarna Med släppdatum skulle detta vara ett intressant tillfälle för Disney att lägga mer fokus på sin nya sci-fi franchise-tältstång.
Om Avatar lönar sig – och historiskt sett har det alltid varit en dålig idé att satsa mot idén om att James Cameron ska tjäna båtlaster med pengar – då skulle det ge Disney chansen att ta av värmen Stjärnornas krig ett tag. Studions plan att släppa en ny Stjärnornas krig film ett år har fått en hit sedan den ekonomiska underprestationen av Solo: A Star Wars Story. Publiktröttheten känns oundviklig, även med de tre andra filmerna som släppts sedan Disney-förvärvet presterar på rekordnivåer. Avstånd mellan filmerna med Avatar uppföljare (som förväntas släppas i december) skulle kunna erbjuda en uppskov för både publik och kreatörer och tillåta fansen att missa egenskaperna istället för att bli bortskämda så noggrant.
När kommer X-Men och Fantastic Four att gå med i MCU?
Det är inte så mycket frågan om Fox Marvel-fastigheterna kommer att gå med i huvudserien som när det kommer att hända. Ursprunglig rapportering om det planerade förvärvet ramade in de stora affärsaspekterna nästan uteslutande i termer av hur Marvel skulle påverkas av ett sådant beslut. Det är helt klart den del av förvärvet som har de allmänna filmfansen mest exalterade, och det är den som skulle ge Disney möjligheten att helt utforska ambitionerna med franchisen.
Det kommer dock troligen att dröja ett par år innan en sådan sammanslagning av filmer sker. Fox har två X-Men filmer som väntar på att släppas: X-Men: Dark Phoenix inställd på nästa februari, och De nya mutanterna, som fick sitt releasedatum förskjutet till augusti 2019 för att ge plats för omfattande omtagningar. Ingen av dessa filmer kommer att ansluta till MCU, men Disney planerar fortfarande att släppa dem (även om alla rykten om att eftermontera dem till kontinuitet är ogrundade).
Relaterad: MCU skulle vara sämre om Marvel hade X-Men-rättigheter från början
Nästa fas av MCU är fortfarande i planeringsstadiet, men när filmer för 2020 och 2021 blir klara, skjuter det tillbaka all organisk sammansmältning X-Men och Fantastiska fyra med resten av sagan; de kanske inte finns kvar förrän "Fas 5". Som för Deadpool, vad som helst kan hända eftersom historiens fjärde väggskande karaktär tillåter kaos i alla former.
En sak som denna omstrukturering skulle kunna göra är att ge Marvel och Disney ett större fotfäste inom tv med sina egenskaper. Uppdelningen mellan Marvels film- och tv-divisioner är notoriskt svår, med Marvel TV under kontroll av Marvel Entertainment, medan Marvel Studios går direkt till Disney. Det är därför visar som Jessica Jones, Agenter för S.H.I.E.L.D. och I människor har aldrig övertygat som integrerade delar av denna sofistikerade och sammanflätade berättelse. Om större bildförändringar ledde till omstruktureringar, är det möjligt att vi kan se saker bli (något) mer sammanhållna.
GOTG 3: Adam Warlock är kopplad till Rocket Raccoon - Teorin förklaras
Om författaren