10 filmer du glömt fick betyget R (men skulle inte bli det idag)
Det var tack vare Steven Spielberg och George Lucas som betyget PG-13 lades till MPAA-betygen 1984. Det berodde på en liten film som hette Indiana Jones och undergångens tempel, med Harrison Ford och Kate Capshaw i huvudrollerna, att ett uppståndelse (om filmerna då PG-betyg) uppstod på grund av filmens våld (och det faktum att det inte var det inte klassad R).
Men vad som är mer förvånande är hur många filmer som fortfarande är mycket mer samtida men också fick R-betyget av någon konstig anledning. Se några av de bästa exemplen nedan!
10 Frukostklubben
Frukostklubbensläpptes 1985, precis efter att PG-13-betyget gjorde sin debut och fortfarande stämplades den med ett R av Motion Picture Association of America. Varför? Tja, som kommer att bli ett vanligt tema bland filmerna på den här listan, var det på grund av språket.
Användningen av F-ordet i filmen är den främsta anledningen till att den vid den tiden klassades för vuxna (trots dess viktiga tonårsinnehåll). Användningen av en sammanfogning i bilden hjälpte inte heller men, om
9 Barndom
Filmen från 2014 av regissören Richard Linklater spelades bokstavligen in under stjärnan Ellar Coltranes livstid, och ändå såg MPAA inte filmen som lämplig för tonåringar som också blev myndiga.
Varför? Det finns en del att dricka och att rökning nämns, men förutom det är det ett slags mysterium vad MPAA hade emot Barndom, särskilt under 2014. Tonåringar hör och ser mycket värre saker när de åker till skolan de flesta morgnar än något som dyker upp i den prisbelönta Linklater-filmen, men betyget kommer inte att hindra någon från att hitta filmen streamad online.
8 Stå vid min sida
Filmen från 1986, baserad på en Stephen King-novell, släpptes efter att PG-13 MPAA-betyget redan var i praktiken, och ändå beslutade Motion Picture Association of America att filmen fortfarande krävde ett R betyg.
Vad framhölls som ett tvivelaktigt beteende? Tycka om Frukostklubben, det är mest svordomar, även om det förekommer milt våld och rökning (av cigaretter) i filmen. Det fanns en kamp för ett lösare betyg, men uppenbarligen på 80-talet var MPAA ovillig att vika och R-betyget på Stå vid min sida förblir konstigt och mystiskt idag.
7 Kungens tal
Ingen säger att Oscarsvinnande Kungens talskulle ha tilltalat en mycket yngre demografi, men det faktum att det historiska dramat får betyget R är fortfarande överraskande.
Varför är denna svans om far till nuvarande brittiska monarken drottning Elizabeth II för mogen för yngre tittare? Återigen är det på grund av F-ordet som kungen själv upprepar, minnesvärt, i en enda scen. Vad trodde MPAA egentligen att den skyddade minderåriga tittare från i den tjugofyra timmar långa nyhetscykeln? Bara historia, verkar det som.
6 Billy Elliot
Filmen från 2000 om en ung engelsk pojke som vill lära sig balettdans fick betyget R när den släpptes. Det stämmer, balettfilmen som gjordes till en Tony-vinnande Broadway-musikal fick betyget R. Varför? Vi ger dig en gissning.
Det stämmer, på grund av språket. Svordomar var bokstavligen den enda anledningen till att filmen fick betyget R, och fortfarande är det. Ord har tydligen stor makt, särskilt för MPAA. The Dark Knight fick bara ett PG-13-betyg, men himlen förbjude ungdomar att se någon dansa.
5 Air Force One
De bäst Amerikansk president som någonsin avbildats på skärmen (det är Harrison Fords James Marshall) blev avskuren från den bredare publiken av den amerikanska allmänheten av en R-klassad vid release. Varför? Det finns säkert våld i filmen, men absolut inte så mycket som kan ses i någon traditionell superhjältefilm.
Det finns ingen som helst nakenhet. Så varför är den här amerikanska hjälten i en R-klassad film? Eftersom F-ordet används en gång. Med filmens popularitet på tv kan det komma som en överraskning för vissa att den har ett R-betyg.
4 Översittare
2011 släpptes en dokumentär om ett av de största problemen som påverkade tonåringars liv då (och idag): mobbning. Filmen, med titeln Översittare fick ett R-betyg på grund av sin språkanvändning.
Dess användning av riktiga språk som riktiga barn och tonåringar redan använde. Ändå såg MPAA ingen anledning till att materialet skulle vara lämpligt, liksom viktigt, för en minderårig publik och gav filmen ett R-betyg, vilket hindrade dess tillgänglighet på biografer.
3 En gång
En gång var en 2007 irländsk "musikal" film hyllad av sådana som Steven Spielberg.En gång berättar historien om två kämpande musiker i Dublin, Irland. Tycka om Billy Elliot innan gjordes den också senare till en Tony-prisbelönt musikal.
Återigen beror betyget uteslutande på språket. Det borde inte komma som någon överraskning vid det här laget, även om det fortfarande kan vara förvånande att denna "musikal" och framtida Broadway-älskling hade samma betyg som 2007 års Inget land för gamla män och Det kommer att finnas blod.
2 Den gode Sonen
1993 gick barnmegastjärnan Macaulay Culkin från skojare semesterälskling till psyko i filmen Den gode Sonen (som också spelade en mycket ung Elijah Wood). Det mesta av filmen följer de två barnskådespelarna när Culkin utför fler och fler våldsamma stunts (även om många är utanför skärmen) och hans kusin, Wood, måste försöka övertyga de vuxna runt dem.
Även om det förmodligen inte är för den minsta publiken, är det fortfarande en överraskning att Culkin-filmen fick ett R-betyg snarare än PG-13. Det är fortfarande ett mysterium vad exakt gjorde filmen så skrämmande för MPAA.
1 Matrisen
Kanske långt tillbaka innan det nya millenniet (vilket betyder 1999) behövde våld verkligen ett R-betyg på bio. Men dagens publik kan bli förvånad över det Matrisenfick ett R-betyg vid utgivningen.
Återigen, som filmer som The Dark Knight och Avengers: Endgamepoäng PG-13 betyg och yngre publik våldet av Matrisen sticker inte ut så mycket som det kan ha gjort för två decennier sedan.
Nästa10 bästa filmer med NBA-spelare
Om författaren