10 Stephen King-böcker bättre än filmerna

click fraud protection

Det finns kanske ingen mer ökänd författare inom skräckgenren vars böcker och filmer tenderar att gå på gränsen mellan perfekt och befängt än Stephen King.

Hans böcker är älskade av läsare över hela världen, men hans filmatiseringar är antingen geniala eller galna. För varje Grön mil, det finns en Langoliers. Med det i åtanke, ta en titt på dessa tio böcker som överträffade deras filmatiseringar.

10 den

På många plan, denfungerar bättre som film än som roman. Alla kan inte riktigt njuta av eller få i sig en bok som är långt över 1000 sidor lång, varför Stephen Kings mördarclown var perfekt för en skärmanpassning. Som sagt, jämfört med den ursprungliga miniserien, Tim Curry briljans eller inte, tar den bort ganska lite essentiell kunskap och kraftigt (men lämpligt) vattnar ner en del av nyckelskräcken element.

9 Doktor Sömn

Doktor Sömnär ingen dålig Stephen King-anpassning, det är en fantastisk Stephen King-anpassning. Men snarare än att vara en uppföljare till King's Den lysande, det var en uppföljare till Stanley Kubricks skräckklassiker från 70-talet.

Filmen lämnar flera element från boken ute, inklusive några mycket intressanta satsningar på science fiction läsare kommer definitivt att märka vid första visningen, för att inte tala om det kraftigt förändrade slutet och ett djupare band mellan Abra och Dan. Boken har bara mer att erbjuda.

8 Gräsklipparmannen

Stephen Kings novell, Gräsklipparmannen, är nästan absolut ingenting som filmatiseringen. Så mycket, faktiskt, det viktigaste de delar är titeln. Även om filmen är en sci-fi-thriller som utan tvekan har sin publik, är historien som inspirerade den en surrealistisk och märklig skräckkortfilm med en inkarnation av Pan och en galning gräsklippare borta bärsärk. Det är inte för alla, men det är bra för dem som vill ha en mer vild sida av författaren.

7 Carrie

Att vara hans första roman, Carrieär verkligen ett bevis på Kings skrivförmåga. Medan Brian de Palmas anpassning utan tvekan är ett mästerverk, har andra anpassningar inte precis varit snälla mot Carrie.

Med det sagt är romanen verkligen en helt annan upplevelse. Carries kamp, ​​hanteringen av sina krafter och den otroliga grymheten hos hennes kamrater blöder praktiskt taget från sidorna i boken med Kings oklanderliga härstamning för skräck. Det är helt enkelt ett måste att läsa för alla fans av författaren.

6 Djurkyrkogård

Medan den ursprungliga filmen var en perfekt anpassning av romanen, med Stephen King som skrev manuset hur kunde det är inte så, boken i sig är en mörkare och mer personlig dykning in i de mörkaste delarna av författarens fantasi. Med frånvaron av några tydliga kapitel samt närvaron av wendigo, är en mer in-your-face typ av bildspråk mer utbredd i boken än filmen.

5 Dimman

Liknande de tidigare nämnda Djurkyrkogård, både skärm- och novellaanpassningarna är två olika arter. Men det främsta som driver kilen mellan de två är den berömda duon av slut.

I en ironisk twist är det versionen som skrivits av King som faktiskt är den ljusare av de två, och lämnar läsaren med en essens av hopp och minsta antydan om att karaktärerna kan överleva titeln dimma.

4 Lastbilar/Maximal överväxel

Maximal överväxling var Stephen Kings regidebut och även om det kanske inte var den läskigaste anpassningen, hade den definitivt sin prägel. Med det sagt kunde filmen och novellen som den var baserad på inte ha några mer motsatta stämningar. Filmen var en AC/DC-driven del av 80-talet, historien var klaustrofobisk och spänd som ett avsnitt av The Walking Dead. Levande maskiner eller inte, bara historien verkar ha mest substans.

3 Barn av majs

Det är inte så stor skillnad mellan filmen och novellen med samma namn, bortsett från uppenbart makaövergrepp handlar det hela om en presentationsfråga. Läskiga barn kommer alltid att vara något av en skräcktrope, men sinnets monster är alltid mer skrämmande än filmdukens.

Issac och hans majsfältskamrater är mer än de som presenteras på sidan. Oavsett vilket är båda versionerna ikoner för King.

2 Den lysande

Även om Stanley Kubricks anpassning är en av de mest diskuterade skräckfilmerna i historien, skiljer den sig drastiskt från romanen som inspirerade den. Filmen är en häpnadsväckande feberdröm, men romanen är en lång och gradvis dykning in i världarna av isolerad skräck och hemsökande bilder. Den mest drastiska skillnaden är representationen av huvudkaraktären, även om Jack Nicholson inte precis är den subtilaste i första hand.

1 Gunslinger

Även om ett försök till en Mörka tornetfilm gjordes med Idris Elba och Matthew McConaughey, böckerna är en aning svårare att anpassa än bara en filtrepresentation. Den första boken i serien är en helt egen resa och bör vara obligatorisk läsning för alla fantasyfantaster. Tänk bara på att det handlar om resan och inte destinationen.

NästaHalloween: 7 skrämmande platser i franchisen

Om författaren