10 mest förbisedda program som förtjänar en Emmy
Förra veckan fick tv-gemenskapen en stor överraskning i ansiktet när det tillkännagavs att Tatiana Maslany äntligen hade fick en Emmy-nominering för hennes enastående arbete som de olika klonerna på BBC America's Föräldralös svart. Den berömda genreserien är dock inte den enda som länge väntat på någon form av Emmy-nominering. Genom åren har det faktiskt funnits flera serier utan ens ett välförtjänt tekniskt pris... och det är vad vi har sammanställt åt dig här.
Som sagt, innan vi börjar, finns det några kvalifikationer som måste uppfyllas för att en serie ska hamna på den här listan:
- Serien måste aldrig ha nominerats till en Emmy i några kategori, inklusive tekniska utmärkelser (förlåt, Föräldraskap).
- Showen måste fortfarande vara kvalificerad för Emmys 2016 (förlåt, Sirener).
- Showen måste ha varit berättigad till Emmys senast det senaste året och inte fått någon nominering (förlåt, Overklig).
FÖLJANDE PRESENTERAS I ALFABETISK ORDNING
-
Pil
Kategori: Enastående stuntkoordination
Det här kommer inte att vara sista gången en show som förtjänar kategorin Outstanding Stunt Coordination kommer upp på den här listan eftersom, medan saker och ting som att Outstanding Drama och Outstanding Comedy kan ta rampljuset, är det svårt att förneka mängden snubbing som sker i detta kategori. Bara det senaste året,
Den Greg Berlanti-producerade CW-serien har dödat den på kampkoreografin och pulserande actionfronten sedan dag ett. Även om berättelsen ibland sjunker till den grad av kontroverser bland fansen, är det som inte har sjunkit showens förmåga att upphetsa när någon använder en pil och båge eller ett skärpt blad. Dessutom, hur landar inte Olivers boxningshandske-pil-ögonblick showen något? Det är bara ren okunskap där.
Hannibal
Kategorier: Outstanding Drama Series, Outstanding Head Actor (Hugh Dancy, Mads Mikkelsen), Outstanding Supporting Skådespelare (Laurence Fishburne), enastående manus, enastående regi, enastående speciell visuell Effekter
Det skulle helt enkelt inte vara en Emmy-snubblista utan inkluderandet av en av akademins mest allvarliga och ständiga utelämnanden: Hannibal. För att vara rättvis var programmet inte kvalificerat i år eftersom säsong 3 missade avslutningen med sin skjuts till sommaren och kommer inte att ha en (slutlig?) chans till priser förrän 2016. Som sagt, det finns mycket i säsong 1 och 2 som gjorde Bryan Fuller-serien värd hyllning.
Till och med bara ignorera det fantastiska skådespeleriet, skrivandet och regi för en sekund: hur får inte showen en nominering för enastående visuella effekter? Inte bara är dess post-work hemskt vackert, det gör också något som så sällan sett i Hollywood: det har narrativ betydelse. Allt det där CG-blodet betyder något för berättelsen om showen, särskilt för Will, och det är synd att faktum ständigt går obemärkt förbi.
-
Det sista skeppet
Kategori: Enastående stuntkoordination
Eftersom det här året var första gången det var berättigat till priser, eftersom säsong 2 bara började sändas för några veckor sedan, undrar du förmodligen varför Det sista skeppet gjorde snittet. Tja, svaret har att göra med scenen som säkerligen skickades in av produktionsteamet för kategorin det förlorade på.
De som såg piloten av Det sista skeppet kommer ihåg en episk actionsekvens som ägde rum i den snöiga tundran på Antarktis. Tja, tro det eller ej, hela sekvensen spelades in och regisserades av ingen mindre än programmets exekutiva producent, Michael Bay. Så, kommer du verkligen att berätta för oss att 2014 års bästa actionsekvens, styrd av en av Hollywoods främsta actionregissörer, inte var värd åtminstone en nominering för Outstanding Stunt Coordination? Snälla du.
Kolla in en EXKLUSIV 5-minuters smygtitt från premiären av The Last Ship! Gå med i ledet denna söndag kl 9/8c på TNT!
Postat av Det sista skeppet torsdagen den 19 juni 2014
-
Ligan
Kategori: Enastående komediserie
Med sin sista säsong på premiär senare i år är det svårt att tro det Ligan har aldrig fått en Emmy-nominering för sina insatser. Trots att de inte har några egentliga manus att gå ifrån under produktionen – istället förlitar man sig på skådespelarnas improvisationsförmåga – förblir showen en ljuspunkt i tv: s komediscen. Varje avsnitt innehåller fler skratt än några av de bästa sitcoms som gör snittet (tittar på dig Louie), och med tanke på att den första regeln för någon komedi är att vara rolig, det är uppenbart att det pågår någon allvarlig förbiseende från Television Academy angående Ligan.
Vissa kanske säger att showens grymhet är att skylla på, men Louie är mycket grovare och mer offensiv ibland, men ändå lyckas den få hyllningar. Vissa kanske säger att det är programmets brist på manus och beroende av improvisation, men det är inte så vettigt sedan programmet är fortfarande skriven. Skaparna har upprepade gånger sagt att varje avsnitt har en detaljerad kontur, som innehåller allt som visas på skärmen, bortsett från för dialog. Det är det enda som finns på plats. Så, om det inte är en akademiomfattande aversion mot grymhet eller improvisation, vad kan då vara anledningen till att inte ge en av tv: s bästa komedier en chans att tävla med de stora pojkarna? Svaret: en enkel ovilja att tänka utanför ramarna för "vanliga misstänkta."
Maron
Kategorier: Enastående komediserie, enastående skrivande
Håll dig på spåret av förbisedda komedier ett ögonblick, låt oss diskutera Maron. Återigen, använder Louie som riktmärke för Academy golden children, det finns ingen anledning Maron borde inte betraktas som en av tv: s bästa komedier, eftersom den är inriktad på exakt samma teman Louie gör, i exakt samma sättutan att glömma en sak Louie lämnar ofta utanför historien: humor.
Louie, vid denna tidpunkt, är inte en komedi; det är ett 30-minuters drama. Detsamma kan också sägas om Transparent. Men eftersom akademins regler säger att allt under 30 minuter är en komedi, oavsett innehåll, Louie placeras i en kategori som den kanske inte hör hemma i bara på grund av dess körtid. Dock, Maron glömmer aldrig att det är en komedi, och det ser till att du vet det också. Showen innehåller några av de mest briljant utformade skratten som för närvarande fungerar på den lilla skärmen (rosa öga, någon?), och det är synd att det hela tiden går obemärkt förbi helt enkelt för att så många inte kan se förbi sina egna ideal om "det är L.A. Louie.” Maron är bättre än den klassificeringen, och det borde Akademien erkänna.
-
Morgan Spurlock Inside Man
Kategori: Enastående dokumentär- eller facklitteraturserie
Tro det eller ej, Emmy-snubbning är inte bara begränsad till manuskomedier och dramer. Morgan Spurlock Inside Man är en underbar dokumentärserie. Faktum är att det är en av de bästa. Naturligtvis kan vissa säga HBO Vice gör det som Spurlocks show gör bättre, men man kan också hävda att Spurlocks show hittade ett sätt att ta del av sina ämnen utan att vara alltför aggressiv mot sin publik.
Inuti människan är en fascinerande blick på världen vi lever i, utan att också känna att det är tänkt att driva en agenda. Showen känns ärlig och verklig, och det är definitivt det bästa filmskaparna har visat sedan dess Super Size Me. Med tanke på det, varför, efter två chanser, Emmys har fortsatt att ignorera CNN-serien förblir ett mysterium.
-
Stammen
Kategorier: Enastående protessmink för en serie, miniserie, film eller special; Enastående speciella visuella effekter
Dess historia är galen och dess ton är förvånansvärt over-the-top; men om det finns något vi kan säga med säkerhet är det att om The Walking Dead kan landa non-stop nomineringar för sitt sminkarbete, då kan det också Stammen. Även om bilden ovan är från programmets nuvarande säsong som inte kommer att vara kvalificerad förrän nästa år, men den går igenom den typ av arbete som FX-serien har kunnat utföra hittills.
Seriens vampyrvärld känns verklig, och det beror inte till en liten del på det arbete som görs av make-up- och visuella effekter-team som arbetar bakom kameran. För att få till stånd vad skräcken/dramat gör kräver behärskning av en specifik färdighetsuppsättning, och det är ett behärskande som helt och hållet förtjänar, åtminstone, en nominering på TV: s stora dag.
-
Kostymer
Kategorier: Enastående dramaserie, enastående huvudroll (Gabriel Macht; Patrick J. Adams), enastående biroll (Rick Hoffman), enastående biroll (Sarah Rafferty; Gina Torres)
Ett lika stort brott som det är för Hannibal att bli förbisedd av akademin är det lika ett brott för Kostymeratt gå obelönad. USA-dramat är en lysande ljuspunkt på kabel-tv. Och efter förra säsongens stora avslöjande där Louis – genom en lysande prestation av Rick Hoffman – fick veta sanningen om Mike Ross och lögnerna som berättas av Harvey, Donna, Rachel och Jessica, är det häpnadsväckande att showen inte fann sig innehavaren av en enastående biroll utnämning.
Troligtvis har showens snubbning att göra med dess nätverk. Ingen söker sig till USA efter hårda berättelser. Det kan dock ändras under 2016, tack vare Herr Robot. Och om dramat med Christian Slater i huvudrollen får ögonen på resten av nätverkets erbjudanden för potentiella nomineringar, kommer showen att ha gjort ännu mer bra än den redan har gjort.
-
Teen Wolf
Kategori: Enastående biroll (Dylan O'Brien)
Som helhet, Teen Wolf, även om en riktigt njutbar, underhållande och ibland rolig show, inte förtjänar en Emmy-nominering i någon kategori... utom en. Dess slagsmål är bra, men stuntarbetet är inte Emmy värdigt. Dess visuella effekter är tveksamma, men inget att skriva hem om. Hela showen är dock byggd på baksidan av en enda, genomgående fantastisk prestation: Dylan O’Briens Stiles Stilinski.
Hur bra är O'Briens arbete på programmet? Så bra att det har fått honom att få huvudroller i sin egen filmserie, samtidigt som han också gör honom till en engångsfavorit hos fans för rollen som Marvels nästa Spider-Man (en roll som i slutändan var ryckt ifrån honom på grund av hans ålder). Teen Wolf är hem för en av den lilla skärmens största pärlor, och det är Dylan O’Brien. Men är hans prestation Emmy värdig? Tänk bara tillbaka på händelserna i säsong 3B, när Stiles blev en delad personlighet känd som Void Stiles och ställ oss den frågan igen.
Vems replik är det ens?
Kategori: Enastående Variety Sketch Series
Mellan 2001-2003, den ursprungliga amerikanska körningen av Vems replik är det ens?, med Drew Carey som värd, lyckades landa flera Emmy-nomineringar i sortkategorin, tack vare en underkategori en gång känd som Outstanding Individual Performance in a Variety eller Music Program. Tyvärr upplöstes underkategorin 2008, men det ändrar inte det faktum att med tanke på den nya Vems linje, nu värd av Aisha Tyler, har samma tre kärnspelare som Wayne Brady, Ryan Stiles och Colin Mochrie (av vilka ingen har tappat ett steg under deras tid borta), är showen helt värd en nominering av Outstanding Variety Series, särskilt nu när kategorin är uppdelad som den är.
Medan de flesta av de nuvarande nomineringarna i år är värda sin plats, är det Vems linje verkligen mindre värd än Berusad historia? Båda programmen är improviserade, och man skulle kunna hävda att det krävs mycket mer skicklighet för att få fram humorn Vems linje än Berusad historia. I slutändan går det tillbaka till samma problem Pil har för närvarande, genom att akademin har en verklig motvilja mot att erkänna något av meriter på The CW eftersom av sitt rykte om att vara "tween-nätverket". Kanske kommer det att förändras en dag, men den dagen är det inte i dag.
-
Vilka program tycker du förtjänar Emmy-kärlek som fortfarande inte har fått någon?
Florence Pugh reagerar på Black Widow Halloween kostymvisning exklusive Yelena