Spider-Man bevisar att Marvel kunde starta om X-Men

UPPDATERING:Disneys köp av Fox har gjorts officiellt. Den ursprungliga artikeln följer.

Nyheten att 20th Century Fox har fört samtal om att sälja en del av sitt företag till Disney - inklusive filmrättigheterna till X-Men- har inspirerat till många samtal om framtiden för Marvel-serien. Men även om det definitivt finns anledningar till varför det kan vara en dålig sak för både Marvel Cinematic Universe och Fox's, har den omvänt potentialen att vitalisera X-Men franchise samt utöka MCU. Och vi har bevis: Spider-Man: Hemkomst.

När Sony Pictures och Marvel Studios meddelade att de skulle samarbeta om ett nytt Spindelmannen film med en ny ledande man, många människor var förståeligt nog skeptiska. Franchisen hade redan startat om med Andrew Garfield 2012 och ersatte Tobey Maguire efter bara tre filmer. Naturligtvis medanDen otroliga Spindelmannen fick högt betyg av kritiker, uppföljaren saknades definitivt; The Amazing Spider-Man 2 fick skarp kritik för sin röriga handling, med för många karaktärer som var underutvecklade.

Så nio månader efter filmens släpp hade Sony bekräftat sina planer på att ersätta Garfield för att starta en tredje franchise som samproducerats av Marvel Studios. Den affären innebar att medan Sony skulle fortsätta att finansiera, distribuera, äga och ha slutgiltig kreativ kontroll över Spindelmannen filmrättigheter, skulle Marvel-chefen Kevin Feige gå i spetsen för franchisens kreativa riktning och Marvel Cinematic Universe skulle också kunna använda superhjälten.

Detta var uppenbarligen en enorm vinst för båda studiorna, såväl som fans som båda hade varit desperata efter att se Spider-Man i MCU, något som de äntligen bevittnade i Captain America: Civil War. Tom Hollands Peter Parker var en stor hit, filmen gav en stark upplägg för karaktärens solouting Spider-Man hemkomst.

Jon Watts första Spidey-film drog definitivt nytta av Marvel Studios kreativa inflytande - Feige och hans team samproducerade tillsammans med Sony-chefen Amy Pascal, snarare än Den otroliga Spindelmannen franchiseproducenterna Avi Arad och Matt Tolmach – och tillägget av en av deras mest populära karaktärer, Tony Stark. Recensionerna var de bästa serien hade haft på flera år; på Rotten Tomatoes har filmen ett nytt betyg på 92 % med kritiker som hyllar dess roliga ton, mångsidiga rollbesättning och vitalisering av superhjälten med ett mer modernt, ungdomligt förhållningssätt till berättandet. Biljettresultatet återspeglade också förändringen; det är fortfarande den mest inkomstbringande superhjältefilmen 2017. Karaktären är tillbaka, med en ordentlig uppföljare i verk som kommer efter Hollands framträdanden i Avengers: Infinity War och Avengers 4.

Så hur kunde Spider-Man's förnyad framgång tillämpas på X-Men franchise? Sedan Fox släppte den första filmen 2000, har serien nått fluktuerande hyllningar; X-Men och X2 fick beröm av kritiker men X-Men: The Last Stand sänkte standarden på allvar. Franchisen upphöjdes med dubbel-whammy av X-Men: Första klass och X-Men: Days of Future Past men vid tiden X-Men: Apocalypse kom den andra trilogin hade likaså slut på bensin. Det verkade som att Fox hamnade i samma fällor som Sony, utan att kunna hitta en fortsatt berättelse och rätt inställning till karaktärsutveckling som skulle hålla X-Men tåg rullar på spåret av kritisk framgång.

Naturligtvis har de sedan dess släppt den distinkta, R-klassade Deadpool och Logan, som båda har gynnats av att ha sin berättelse separat från den etablerade, sedan återställd i huvudsak X-Men filmer. Men trots den expansionen finns det fortfarande oro, särskilt som vi nu står inför en helt ny huvudtrilogi som börjar med X-Men: Dark Phoenix från producenten som blev regissören Simon Kinberg. Det är nej Fantastiska Spindelmannen, men det finns tydliga fördelar med en hård återställning som tar över karaktärerna till MCU.

Framför allt visade Spider-Man kraften i att helt enkelt existera i MCU. Detta är uppenbarligen inte att säga att varenda X-Men eller Marvel-hjälte måste synas i varandras filmer, men som i Spider-Man hemkomst med Iron Man och Captain America kunde vi se en eller två cross-franchises. Som sagt, desto större framgång Hemkomst var dess självmedvetna hantering av karaktärens ikonografi; det tog bort Spidey till en kärnidé som undvek överanvända element. Något liknande applicerat på X-Men skulle uppdatera dem, inte bara starta om serien. Till exempel, med tanke på att Wolverine, Professor Xavier och Magneto har använts överdrivet, kanske de skulle kunna dra sig tillbaka från X-Men universum för att ge plats åt nya hjältar.

Införandet av färska karaktärer skulle uppenbarligen väcka frågor om huruvida det är nya X-Men besättningen bör gjutas om. Liksom Tom Hollands Peter Parker spelar de de yngre versionerna av sina X-Men-hjältar och har knappt skrapat ytan på vad de skulle kunna tillföra filmbordet - Dark Phoenix1990-talsinställningen skulle till synes öppna möjligheten för en Kapten Marvel crossover. Som sagt, Holland visar att ibland är det bästa sättet att börja på nytt. Allt beror på integration.

Och, naturligtvis, den största skillnaden mellan att ta med Sonys Spindelmannen in i MCU: n och gör samma sak med Fox's X-Men är just det; det är mycket lättare att korsa en karaktär baserad i Queens än att det är flera med en större roll i världen. MCU: n är redan fylld med många superhjältar och skurkar så potentialen för en hel mängd X-Men-godsaker och onda att läggas till mixen kan bara göra det alldeles för invecklat. Men Marvel Studios har redan bevisat att de vet hur man tar sina superhjältar till den stora skärmen bättre än någon annan, oavsett hur överdrivna de är. De skulle säkert kunna göra detsamma för X-Men.

Nästa: Varje filmfranchise Disney har köpt från Fox