Vikings: 5 Reasons Björn was the True King Of Norway (5 It Was Harald)

Vid sista säsongen av Vikingar, en av de största frågorna i serien blev den rättmätige kungen i hela Norge - och vem skulle vara det kunna förena alla härskare och krigare i landet för att bekämpa invasionen från Ivar och Rus. Det markerade en enorm förändring från den första säsongen, där enskilda Earls styrde över sina egna marker och visar hur stor inverkan Ragnar's Sons hade på sitt folk.

I slutändan var kung Harald Finehair den som tekniskt vann valet och blev den första kungen i hela Norge, precis som han alltid hade drömt. Men som Gunnhild säger efter Björns död, efter att ha offrat sig för att samla folket och rädda länet, var han verkligen den första kungen i Norge. Så vilken var det? Vinner Harald på det tekniska, eller var Björn verkligen den första kungen?

10 Björn: Han hade blodlinjen för det

Björn är den äldsta av Ragnars söner, och för många av vikingarna (som trodde att Ragnar själv var en ättling till Odin) var detta tillräckligt skäl. Ragnar själv kunde aldrig förena hela Norge under hans styre, men han var någon som definitivt kunde ha - och som sin son fortsatte Björn sitt arv och sitt namn.

9 Harald: Han ville alltid vara

Från det första ögonblicket som fansen möter Harald in Vikingar, meddelar han att han tänker förena Norge och bli den första kungen. Visserligen gör bara ambitionen att vara en kung inte någon till en kung, men i Haralds fall ger det definitivt tyngd åt hans påstående. Medan Björn aldrig särskilt ville styra, var det Harald som aktivt drev detta till att bli en roll i landet till att börja med.

8 Björn: Han inspirerade till sann lojalitet

Harald var definitivt inte någon som inspirerade till en enorm lojalitet. Han var inte hatad av sitt folk, men han var inte riktigt älskad av dem heller.

Björn inspirerar under tiden otroligt mycket lojalitet från alla som han möter - i den mån det även Haralds egen bror, som var otroligt hängiven för honom, slutade med att lämna honom bakom sig och resa med Björn.

7 Harald: Han kämpade för ett demokratiskt val

Visserligen kämpade Harald för ett val enbart så att han kunde rigga det för att vinna, vilket inte är särskilt demokratisk i sig, men han försökte faktiskt ge sitt folk en röst - som en god kung skulle. Björn hade varit bekväm att helt enkelt ta över kommandot och fungera som kung, medan Harald ville visa folket att han var kungen som alla ville ha.

6 Björn: Han förkroppsligar vikingalivet

På många sätt, Björn är den perfekta vikingen - och som sådan ger den bästa First King. Han är fysiskt imponerande och en otrolig krigare och kan bokstavligen döda en björn med bara händer. Han tjänar namnet 'Ironside' genom sin otroliga förmåga i strid, och är också strateg. Han är också en upptäcktsresande och raider, som tar vikingarna längre än nästan alla andra (och längre än alla som återvänder). Och naturligtvis gifte han sig flera gånger och fick många barn (även om inget överlevde till vuxen ålder).

5 Harald: Han kunde offra allt för kungadömet

Harald drevs så av sitt mål att bli den första kungen i Norge att han var villig att ge upp absolut allt för att bli kung. Han förlorade sin bror, han lyckades inte hitta en kvinna som älskade honom (och Gunnhild simmade till och med ut i hennes död snarare än att gifta sig med honom), förlorade han många av sina vänner på vägen - han bevisade att han var villig att sätta sitt kungarik framför allt annat i hans liv.

4 Björn: Han begravdes som en legend efter sin död

Både Björn och Harald dog innan serien avslutades, men Haralds begravning och begravning syns inte - eller kommer sannolikt inte att vara lika stor som den som kastades för att fira Björns liv.

Björn är också den enda karaktären i serien som fick den typ av grav som han gjorde - en enorm struktur som skapades för att verkligen hylla en stor man. Det är en kungs grav.

3 Harald: Hans manipulation bevisade att han förstod makt bättre

Haralds beslut att manipulera valet genom att lova alla vad de ville (utan avsikt att följa kan ha varit ett underhanded sätt att vinna, men det var ett som visade att Harald faktiskt förstår människan natur. Till skillnad från Björn, som tror att alla är lika raka och ärliga som han, förstår Harald vad hans folk vill - även när det är motstridigt.

2 Björn: Han tog med sig vikingarna tillsammans

Björn beskrevs som den sanna kungen eftersom, vid en punkt där det verkade som Rus -armén skulle kunna överträffa vikingarna i Norge, han kunde faktiskt föra ihop vikingarna för att bekämpa dem. Han kunde använda sin närvaro, trots att han fick ett dödligt sår, för att skrämma den motsatta armén, och utan honom kan Rus ha vunnit. Detta är handlingar från en sann kung, som tar sitt sista andetag på slagfältet, efter att ha varit den första som förenade varje vikingekrigare för att slåss för Norge.

1 Harald: Han vann valet

Oavsett vem som är bättre lämpad för kungariket, eller vem som kämpade hårdare för det, vann Harald tekniskt valet. Han kan ha gjort det underhanded och överraskat många av ledarna (inklusive Björn själv), men han vann. Alla accepterade också denna vinst och gjorde honom därför till kung - och även om han var en mycket kortvarig kung, höll han titeln.

NästaSimpsons 10 bästa parodier på populära videospel

Om författaren