Charlie & The Chocolate Factory: How 2005's Movie Compares To The Original

click fraud protection

Roald Dahls barnbok Kalle och chokladfabriken har anpassats till den stora skärmen två gånger. 1971 års version med Gene Wilder som Willy Wonka anses nu vara en klassiker, men Tim Burtons film från 2005 erbjöd också en intressant version av den världen - och här är hur hans version kan jämföras med den första filma. Roald Dahl är mest känd och ihågkommen för sina barnböcker, som har något underliggande mörker, en speciell humor och där vuxna spelade rollen som skurkar. Många av hans verk har anpassats till den stora skärmen i flera år, framför allt Matilda, Fantastiska Mr. Fox, och Häxorna.

Ett av hans mest kända verk är romanen från 1964 Kalle och chokladfabriken, som har anpassats till olika medier i flera år, även om de mest minnesvärda är dess filmversioner. 1971, musikalfilmen Willy Wonka och chokladfabriken släpptes, regisserad av Mel Stuart och med Gene Wilder som den excentriske godismakaren Willy Wonka. Filmen mottogs mycket väl av kritiker och anses nu vara en klassiker, och Wilders prestation fick mycket beröm.

En annan version kom 2005 med Tim Burton som regissör och ofta samarbetspartner Johnny Depp som Willy Wonka. Även om det inte var en remake i sig och mer av en anpassning av boken, kunde tittarna inte låta bli att jämföra båda versionerna, särskilt Wilder och Depps prestationer. Burtons Kalle och chokladfabriken var en kritisk och ekonomisk framgång, och även om båda filmerna har sina styrkor och är underhållande på sina egna sätt, finns det många skillnader mellan dem. Så här 1971 och 2005 Kalle och chokladfabriken filmer jämföra.

Willy Wonka i originalfilmen och Tim Burtons remake

Willy Wonka är grundare av Wonka Candy Company och ägare till Wonka Chocolate Factory, och var huvudpersonen (tillsammans med Charlie Bucket) i romanerna Kalle och chokladfabriken och Charlie och den stora glashissen. Wonkas rykte som godismakare är olik alla andra, eftersom han är känd för att skapa helt unika godis som är en hel upplevelse snarare än bara en vanlig sötsak. I boken beskrivs han som en man med en svart hög hatt och en lila jacka, silverhandskar, flaskgröna byxor och en käpp. Han är äldre än han ser ut och har grått hår. Han är pigg, nervös, hyperaktiv och snurrig, så mycket att han till och med dansade sig från det ena rummet till det andra ibland.

Båda storbildsversionerna av Willy Wonka skiljer sig från den i boken, men de behöll vissa egenskaper. Wilders skildring av Wonka är excentrisk och mer subtil, men det finns också mycket ilska i honom, såväl som en touch av ondska ibland. Depps prestation, å andra sidan, är överdriven och barnslig, vilket är roligt när man ser hur mycket Wonka ogillar barn. Depps version har också en ond sida, och eftersom hans inte är subtil som Wilders, uppfattas den av de flesta tittare som en psykotisk version av karaktären, även om de båda har den egenskapen – den skildras bara på olika sätt sätt. Depps är också mer tragisk eftersom han fick en bakgrundshistoria, som förklarar (åtminstone delvis) varför han agerar som han gör och varför han inte är förtjust i barn och familjer i allmänhet.

Oompa-Loompas

Oompa-Loompas är små människor som bor och arbetar på Wonka Factory. I tidiga upplagor av romanen beskrevs de som afrikanska pygméer, men de ändrades till att vara vithyade och guldhåriga, och deras ursprungsland till att vara Loompaland. När Wonka hittade dem bodde de i hyddor i träden för att fly från olika varelser och kämpade för att få mat. De åt mosade larver, som smakade fruktansvärt, och mosade dem med andra saker som eukalyptusblad eller skalbaggar för att få dem att smaka bättre, men det de verkligen ville ha var kakaobönor. För att hjälpa dem erbjöd Wonka dem att arbeta för honom och bo på fabriken, där han skulle betala dem med kakaobönor och de kunde också äta all choklad de ville ha.

Varje film har haft sin egen version av Oompa-Loompas: i 1971 års version var de orangehyade, med grönt hår och bar bruna skjortor med randiga handleder och kragar och baggy lederhosen-liknande byxor (till skillnad från i boken, där de insisterade på att behålla sina inhemska kläder: djurskinn för män, löv för kvinnor och ingenting för barn). De spelades alla av olika skådespelare, medan de i Burtons version spelades av Deep Roy, som också spelade den kvinnliga Oompa-Loompa, Doris. I den här filmen bar Oompa-Loompas uniformer i olika färger, beroende på vilket område de arbetade på. Deras roller var desamma (som Wonka Factory-arbetare), men de fick mer relevans i Burtons film, eftersom de också fungerade som Wonkas förtrogna.

Chokladfabriken

Uppsättningarna och effekterna i Willy Wonka och chokladfabriken kan nu se föråldrade ut, men de är faktiskt ganska imponerande när man tar hänsyn till begränsningarna i specialeffekter vid den tiden. Effekterna i den är praktiska, och fabriken är lika färgstark och overklig som förväntat. Burtons version, å andra sidan, är mer spektakulär eftersom det är vad hans filmer handlar om, och också för att tekniken var redan tillräckligt avancerad för att låta honom väcka mycket detaljerade och färgglada scenarier till liv och göra scener som Violet blåser upp i ett stort blåbär och Mike som fastnar i en TV ser mer trovärdig ut, även om vissa hävdar att Burton litade lite för mycket på CGI. Det är värt att notera att chokladfloden var en praktisk effekt på båda, men en större budget hjälpte produktionsteamet till Kalle och chokladfabriken få det att se bättre ut än i den första filmen.

Berättelsen

Båda filmerna följer bokens huvudidé: Willy Wonka gömde fem gyllene biljetter i chokladkakor, och barnen som hittade dem fick tillträde till fabriken. Under turnéns gång resulterade olika missöden i att gruppen reducerades mer och mer tills endast ett barn var kvar, som fick ett stort pris på slutet. Willy Wonka inkluderade scener ur boken (några av dem med ett par ändringar, som den "brusande lyftdrycken") som Kalle och chokladfabriken gjorde det inte, och lade till element som inte var så nödvändiga, som att förvandla Slugworth till en spion (som i boken bara är en mindre karaktär).

Ett stort tillägg till berättelsen i Burtons version var Willy Wonkas bakgrundshistoria, som delvis förklarade varför han är så dedikerad till godis, varför han inte gillar barn och varför han har problem med föräldrar och hela konceptet med "familj". Till vissa, Willy Wonka känns mer som en Charlie Bucket-historia och Kalle och chokladfabriken som en Willy Wonka, medan andra tycker att det är tvärtom.

Sångerna

En av de största skillnaderna mellan Willy Wonka och Kalle och chokladfabriken är att den första är en musikal, med Wonka själv och andra karaktärer som bryter in i låtar (som "Pure Imagination” och “The Candy Man”), medan det i den andra filmen bara är Oompa-Loompas som har sin musikal tal. I filmen från 1971 är Oompa-Loompas sånger pussel, och Burtons version var mer sann för boken som Danny Elfman tog låtarna direkt från romanen.

Tim Burtons Charlie & The Chocolate Factory är boken mer trogen

Som nämnts ovan, Willy Wonka lade till många scener från boken, av vilka några ändrades i narrativa och visuella syften, men till slut, Kalle och chokladfabriken är mer trogen boken. Båda utelämnade några scener från boken som inte var riktigt viktiga (som de fyrkantiga godisarna som ser "runda ut), men karaktärerna och deras brister (inklusive Wonka själv), deras utseende, sångerna och fabriken är mer sanna för bokens beskrivningar i Burtons version. Utöver det förnekade Roald Dahl versionen från 1971 av ett par anledningar, främst för att han trodde att den placerade "för mycket betoning på Willy Wonka och inte tillräckligt på Charlie”, och var inte riktigt ok med att Gene Wilder fick rollen istället för Spike Milligan. Dahl var inte heller med på att göra Slugworth till en spion, hur scenen med "läsande dryck" skrevs, inkluderingen av annan musik än Oompa-Loompa-kompositionerna och den avslutande dialogen.

Vilken version av Charlie & The Chocolate Factory är bättre

Willy Wonka och chokladfabriken är mer en familjefilm än Burtons version (även om tunnelscenen var källan till mardrömmar för många), och kommer att fortsätta att vara en klassiker, men Kalle och chokladfabriken blir en bättre version av Roald Dahls bok. Som diskuterats ovan är Burtons version mer trogen boken: sångerna kommer direkt från källmaterialet, barnen och deras bristerna är som de beskrivs i boken, och Depps prestation som Wonka, men med sina egna egenheter och stil, är mer lik den i boken. Burton moderniserade scenarierna och berättelserna så att de kunde få kontakt med publiken, och även om den uppenbarligen utelämnade scener från boken, kompenserade den för det genom att utökar Willy Wonkas bakgrundshistoria och ger andra karaktärer mer skärmtid, vilket är fallet med Charlies farföräldrar och hans far, som inte ens ingick i första filmen.

Burtons produktionsdesign, ackompanjerad av ett partitur av Danny Elfman och framträdanden av Johnny Depp och en ung Freddie Highmore lyft berättelsen och hjälp till att göra en fantasivärld som den inne i Wonkas fabrik trovärdig, och Highmores skildring av Charlie Bucket är mer rörande och trovärdig än den i filmen från 1971, eftersom han verkligen lyckades spela rollen som ett oskyldigt barn som kommer från en väldigt, väldigt ödmjuk Hem. Nostalgi, som alltid, spelar en stor roll när man jämför två olika versioner av en berättelse, så i slutändan är det upp till varje tittare och deras egen erfarenhet att bestämma vilken film som gjorde det bäst: Willy Wonka eller Kalle och chokladfabriken.

GOTG 3: Adam Warlock är kopplad till Rocket Raccoon - Teorin förklaras

Om författaren