Terminator: Hur man sparar franchisen framöver

Terminator Genisysgick på bio sommaren 2015, men filmens semi-reboot-inställning till franchisen var inte den nystart som fansen och studion hoppades på. Genisys tjänade bara 89 miljoner dollar inhemskt på en budget på 155 miljoner dollar - ett tecken på att även med franchise-stjärnan Arnold Schwarzenegger som rubrik är den amerikanska publiken trött på serien.

Tur för Terminator Genisys, visar den internationella publiken mycket mer kärlek och pumpar sammanlagt 346 miljoner dollar (och räknas) in i filmens intäkter, för en total dragning på 435 miljoner dollar. Den summan är definitivt tillräckligt för att filmskaparna och studion ska överväga att gå vidare med franchisen (inklusive de redan planerade uppföljarna i denna nya Terminator trilogi och en spinoff-TV-show); men hur man gör det på ett sätt som kommer att locka kärnfansen tillbaka till bordet är en fråga som återstår. För att hjälpa dig med det svaret, här är några Sätt att spara Terminator franchise går framåt.

Gå tillbaka till skräckrötterna

James Camerons Terminator filmer (Terminatorn och T2: Domedagen) hyllas fortfarande som framstående klassiker - både inom franchisen och filmvärldens större kanon - med goda skäl. Förutom det tekniskt innovativa filmskapandet och de rika berättelseidéerna genomsyrade av tidens kulturella angelägenheter (det kalla krigets tekniska rädsla och "den store frälsaren" mythology), har de två första Terminator-filmerna något som resten av filmerna i franchisen inte har: de är i huvudsak skräck/thriller filmer.

Både Terminator 1 & 2 blanda in uppenbara slasher-skräckfilmstroper tillsammans med den berusande sci-fi-tekniken och filosofiska idisslandet om ödet vs. Öde; samma skräcktroper driver spänningen och det frenetiska tempot när Connors och deras beskyddare försöker springa ifrån det mördande cyborghotet. När Terminator filmer höll sig till detta enkla och enkla berättande tillvägagångssätt (i huvudsak en lång jakt med ett läskigt monster), då blev resultaten bra; efter T2, franchisen lämnade efter sig skräck/thriller-troperna till förmån för mer invecklade sci-fi-element (tid reselogik, etc.), och den roliga känslan av spänning och spänning försvann i stort sett från visningen erfarenhet.

GÅR FRAMÅT: De Terminator franchise fortsätter att försöka "mästra" tidsreselogistik och/eller konkretisera element som det framtida kriget i 2020-talet - men det är just den där "större är bättre" att inte tänka på uppföljare eller omstarter som faktiskt stryper serier. Framöver är det dags att ta bort allt överflödigt späck som denna franchise har samlat på sig sedan 1991, och destillera ner saker och ting in i den mest grundläggande och väsentliga premissen: viktiga figurer ur den snart blivande historien på en non-stop flykt från ett ostoppbart dödande maskin. Det är tråkigt att indie-skräckfilmen samma år Det följerlyckades få den formeln rätt samtidigt Terminator Genisys gjorde en tråkig treor för dåligt berättande (följande Rise of the Machines och Terminator Frälsning).

Sluta försöka undersöka John Connor

Efter skådespelaren Edward Furlongs tonårsångestskildring av John Connor i T2, den Terminator franchise såg sitt fokus omdirigeras till att utforska mannen som är mänsklighetens räddare. T3, Terminator Salvation och Terminator Genisys alla placerade den mytiska figuren som en huvudperson i sina respektive berättelser - men här är grejen: John Connor är inte den mest intressanta karaktären i Terminator franchise – det borde han inte heller vara.

Om något, John Connor började som den stora MacGuffin av Terminator franchise; det "viktiga" som alla andra karaktärer är ute efter. Furlong gjorde det bästa på att lägga till detaljer till John för att göra honom till en underhållande bikaraktär i T2 – men redan då var det den unge skådespelarens interaktioner med Arnold Schwarzenegger (eller att bli dramatiska med Linda Hamilton) som påverkade filmens dynamik mest. John på egen hand var aldrig så intressant eller djupt utforskad, vilket förmodligen delvis är anledningen till att John-centrerade avbetalningar som Rise of the Machines och Frälsning misslyckades med att dra färskt vatten från den brunnen.

GÅR FRAMÅT: Sluta försöka "gräva djupare" i John Connor. Terminator Genisys bevisade en viktig poäng med denna franchise: det är Sarah Connor och Arnolds Terminator-karaktär som är de riktiga franchise-utmärkelserna. Emilia Clarkes Sarah Connor fångade mer av temat "torterad av ödet" än någon annan skärmversion av John och Michael Biens Kyle Reese gjorde den halvgalna soldaten som kämpade mot ödet bättre än någon annan kan tänkas (ledtråd, Jai Courtney...). Det lämnar väldigt lite narratiskt utrymme för John Connors så kallade "djup" att utforskas utan överflöd. Nu när franchisen inte har några knep kvar än att göra John Connor till någon sorts vagt förklarad Terminator konvertera, gör Skynets budgivning, det är säkert att säga att det måste finnas en ny kontaktpunkt för att bygga dessa filmer runt omkring. Han kan vara mänsklighetens räddare, men inte för denna franchise.

Gör en fantastisk ny Terminator-design

Det är tråkigt att tekniken (och filmtekniken) har utvecklats under nästan kvartssekel sedan dess T2:s release, vi har fortfarande inte fått en Terminator skurk som kan matcha hotet och den innovativa designen hos Robert Patricks T-1000. Som en skurk som är nästan ogenomtränglig för attack, kan utge sig för vem som helst eller vad som helst och kan skapa blad vapen ur hela hans kropp (för fruktansvärda och brutala dödande), är T-1000 en svår fiende att förbättra - vilket är varför Terminator franchise har haft så svårt att göra just det.

Terminator 3 försökte sälja idén om "Terminator-dödande Terminator" känd som T-X; Frälsning gav oss prototypen av Marcus Wright-infiltratorn; och fansen försöker fortfarande ta reda på vad John Connor Nano-Terminator handlade om Genisys. Ingen av dessa design har dock varit så minnesvärd som Terminators som sågs i de två första filmerna, vilket betyder att det ironiskt nog är filmskapare med mer avancerad teknisk kapacitet som inte kan knäcka koden för att designa en ny Terminator värdig Camerons arbete. Kanske gamla "Avatar Jimmy" kunde hjälpa till?

GÅR FRAMÅT: Med eller utan Camerons input, den Terminator franchiseföretaget måste investera lite tid, ansträngning och FoU-pengar på att spika ihop minst en ny Terminator designkoncept som verkligen kan stå head-to-head med karaktärerna Cameron och hans team levereras. Det har gått nästan ett kvartssekel och teknologin har (nästan ökänt) invaderat våra liv; franchisen som hjälpte till att inspirera vår kollektiva mardröm över att tekniken sprider sig bör vara det första stället vi ser innovativa fasor i den digitala eran.

Sluta försöka "fixa" kontinuitet

Vid denna tidpunkt skulle de flesta tillfälliga tittare behöva en uppsättning klippanteckningar om tid/rumteori för att behålla kontinuiteten och omständigheterna i Terminator franchise rakt. Terminator Genisys försökte "räta ut" filmernas knutna kontinuitet (och Sarah Connor Chronicles spinoff show), genom att i huvudsak skapa en "fräsch" alternativ tidslinje, a la the Star Trek starta om.

Det enda problemet är, Genisys försökte sedan lägga på en ny kontinuitet som visade sig vara lika förvirrande som den de försökte "fixa". Filmen brydde sig inte ens om att svara på mysterier som hur Skynet överförde sig till en organisk kropp, eller som skickade "Pops"-terminatorn tillbaka i tiden, eller som skickade tillbaka T-1000-enheterna för att attackera Sarah Connor som barn och avlyssna Kyle Reese när han kom 1984. Så om poängen med Genisys var att hjälpa Terminator franchise kommer tillbaka till en mer rak och tydlig väg av kontinuitet, den har istället lämnat saker på en mer förvirrande plats än någonsin.

GÅR FRAMÅT: Sluta försöka fixa alla knutna kontinuitet och tidsresor paradoxer som den här serien har skapat för sig själv, och istället hitta berättelsemetoder som INTE kräver ett diagram och/eller rudimentära kunskaper om teoretisk fysik för att få människor ombord. Välj en tidsperiod och håll dig till den. Begränsa hela tiden att hoppa och alternativa versioner av Judgment Day. Som det ser ut finns det så mycket mer förvirring och mystik än det finns svar; vi kan inte låta bli att känna att fler "fixar" bara kommer att fördjupa kaninhålet.

Tänk i sidled, inte linjärt

De Terminator mythos är så stort och brett att det nästan är galet som det enda filmskapandet och TV-strävanden har alla kretsat kring att försöka följa samma uppsättning karaktärer (The Connors och Kyle Reese) - och sedan försöka göra de motstridiga versionerna av deras delade berättelse allt passar. Som sagt, försök att böja kontinuiteten så att alla 4 Terminator filmer har sitt utrymme har bara resulterat i en mer förvirrande och utspädd mytos. Så det kanske är dags att erkänna att just den här kanalen i tidsströmmen har sprungit sin gång.

GÅR FRAMÅT: Ta en titt på Marvel, DC, eller Stjärnornas krig, det kanske är dags för Terminator att expandera i sidled istället för linjärt. Välj en uppsättning soldater från det framtida kriget, eller några andra karaktärer i den "moderna" eran som sugs in i Skynets tidsresor. Berätta historier med nya karaktärer; om det kan göras smart nog, välj karaktärer som på något indirekt sätt påverkar Connors öden. I grund och botten, gör vad Dark Horse Comics gjorde under hela 90-talet, och föreställ dig några nya (kvalitets-) spinoff-historier som utspelar sig inom Terminator universum. Om det inte fungerar, gå med stora namn crossovers, som Terminator vs. Robocop. Fans skulle gå vilda.

-

Hur känner du om det nuvarande tillståndet Terminator franchise? Vad tycker du att de ska göra framöver? Låt oss veta i kommentarerna!

Terminator: Genisys kommer vara på hemmasläpp den 10 november; hurvida Terminator 6 händer är TBD.

Squid Game VIP-skådespelare svarar på tillförordnad kritik

Om författaren