Fuller House lärde sig fel läxor från Full House

Fuller House försökte återta populariteten för Fullt hus genom att kopiera dess premiss, men den lärde sig fel nyckelelement från den ursprungliga showen. Efter år i utveckling hade Netflix officiellt premiär för spin-offen 2016 och trots kritik var den tillräckligt populär för att förnyas fyra gånger till. Fuller House avslutades 2020 efter fem säsonger, tre år färre än Fullt hus.

Med den ursprungliga serieskaparen Jeff Franklin tillbaka för avläggaren, gjorde det kreativa teamet det till en punkt att dra nytta av den redan etablerade fanbasen från Fullt hus. Fuller House i huvudsak kopierade premissen från sin föregångare med DJ är i samma situation som Danny: blev plötsligt änka och lämnade för att uppfostra tre små barn på egen hand. Stephanie och Kimmy, liksom Jesse och Joey, flyttade in i det ikoniska hemmet i San Francisco för att hjälpa det äldsta Tanner-barnet att fostra sina söner.

Detta kan låta som en bra idé eftersom det skulle väcka nostalgi för fans av Fullt hus, men det här var inte rätt sätt att hedra programmets arv. Istället för att vara en hyllning, vara en karbonkopia

Fuller House mer av en parodi, som betonade att avläggaren inte helt förstod vad som gjorde Fullt hus arbete. Även om sitcomen inte var en kritisk älskling, fick den resonans hos många människor eftersom den tog itu med realistiska handlingslinjer. Det inkluderar glädjen och kampen med föräldraskap, särskilt i ett okonventionellt hem. På baksidan utforskade den också handlingslinjer från barnens perspektiv. DJ, Stephanie och Michelles åldrar var också tillräckligt spridda för att var och en ställdes inför sina unika problem som gjorde att serien tilltalade en bredare demografi. Övergripande, Fullt huss huvudberättarprincip hade alltid varit fokuserad på barnen - något som Fuller House misslyckades med att göra.

Förståeligt nog ville Netflix-spinoffen lägga mycket av fokus på de välbekanta karaktärerna. Detta kunde ha fungerat i längden, trots allt, Fullt hus hade bågar för Danny, Jesse och Joey. Trots detta tappade den ursprungliga sitcomen aldrig ur sikte att programmets hjärta är deras band med barnen. Fuller Houses unga skådespelare, å andra sidan, användes bara som handlingsredskap. Givet att det fanns avsnitt som fokuserade på deras egna resor, de räcker inte till för att göra dem till etablerade karaktärer som tittarna skulle kunna investera i. Som ett uppenbart exempel, efter STephanies surrogatmödraskapshistoria slutade med födelsen av babyn Danielle genom Kimmy i säsong 4 var ungen knappt med under det efterföljande året.

Intressant nog föreslog John Stamos en annan inställning till Fuller House; skådespelaren återtog sin roll som farbror Jesse i spin-offen, samt fungerade som exekutiv producent. Istället för att i huvudsak kopiera Fullt huss utgångspunkt ville han ha en samtida historia som är fräsch men utan att förlora den ursprungliga sitcomens kärnbudskap. Tyvärr ville Franklin inte gå den vägen. Det är nyfiket hur spin-offen skulle ha sett ut om de hade lyssnat på Stamos när det gäller hur man går vidare med Netflix-showen.

Hur Fuller Houses DJ var ursprungligen annorlunda (och varför hon ändrade sig)

Netflix Walkout: Komplett lista över demonstranters krav avslöjat

Om författaren