Enola Holmes: Hur Henry Cavills Sherlock jämförs med Benedict Cumberbatch

Enola Holmes har en annan version av Sherlock Holmes, spelad av Henry Cavill – och här är hur han jämför med Benedict Cumberbatchs. Skapat av Sir Arthur Conan Doyle, gjorde Sherlock Holmes sin debut 1887 i berättelsen En berättelse i Scarlet, och fortsatte med att dyka upp i en serie noveller och romaner som gjorde honom till en av de mest populära och älskade karaktärerna i litteraturen. Som ett resultat har The Great Detective anpassats till alla typer av media i över hundra år, och många artister har lånat Conan Doyles karaktärer för att ge dem ett nytt liv.

Bland dem är Nancy Springer, som bestämde sig för att utforska Sherlocks familjebakgrund genom att ge honom en yngre syster och fokusera på sina alldeles egna äventyr i bokserien Enola Holmes-mysteriets. Enola är 20 år yngre än Sherlock och växte upp av deras mamma, Eudoria, och har egentligen ingen relation med sina bröder, eftersom de lämnade när Enola var mycket ung. Men när Eudoria försvinner på Enolas 14-årsdag återförenas syskonen Holmes, men Mycroft vill skicka hans syster till en skola för unga damer, så hon flyr för att undersöka sin mammas försvinnande helt och hållet själv.

Enola har nu tagit steget till filmen i filmen med en enkel titel Enola Holmes, som följer ovanstående premiss men med vissa ändringar. Den yngsta Holmes spelas av Millie Bobby Brown, som ackompanjeras av Helena Bonham Carter som Eudoria, Sam Claflin som Mycroft, och Henry Cavill som Sherlock. Den senare ansluter sig till en lång rad skådespelare som har porträtterat den berömda detektiven på TV och film, och en av de mest de senaste (och populära) är Benedict Cumberbatch, som spelade en modern version av karaktären i BBC: s serie Sherlock. Men hur annorlunda är Cavills version från Cumberbatchs?

Henry Cavills Sherlock Personality vs Cumberbatchs

De Sherlock Holmes sett in Enola Holmes är väldigt olika från andra anpassningar eftersom han är mer öppen med sina känslor, och karaktären är mest känd för sin kyla. I boken (med titeln Fallet med den försvunna markisan), Enola nämner att även om hon inte har sett sina bröder på 10 år när de åkte för att aldrig komma tillbaka, har Sherlock alltid varit hennes favorit, så det är mycket möjligt att han alltid har varit mer omfattande och inte lika kall som originalet karaktär. I filmen finns det en omedelbar koppling mellan Enola och Sherlock (detsamma kan inte sägas om henne och Mycroft), och han säger till och med att han bryr sig om henne.

Benedict Cumberbatchs Sherlock, å andra sidan, är raka motsatsen. Cumberbatchs version är kall och kämpar med sina känslor, och kallar sig till och med en "högfungerande sociopat". Den här Sherlock slutar alltid med att skada de omkring honom, inklusive John Watson (spelad av Martin Freeman), även om han så småningom lär sig hur man handskas med honom. Utöver det visar den här versionen sällan respekt och sätter sig själv över resten, medan Cavill’s är lite mer empatisk och öppen.

Henry Cavills Sherlock Detective Skills vs Cumberbatchs

Enola Holmes handlar om den yngsta Holmes och hennes första fall (hennes mors försvinnande och planen att döda Viscount Tewkesbury, spelad av Louis Partridge), så det finns ingen tid för Cavills Sherlock att visa upp sin talanger. Det finns dock några korta ögonblick då tittarna kan se hans detektivkunskaper i aktion: först när han upptäcker ett meddelande som hans mamma lämnade i skorstenen, och sedan när han omedelbart vet att en av "pojkarna" som hoppade ur ett tåg i rörelse var hans syster i maskera. Sherlocks slutsatser sker i tysthet, ungefär som i böckerna, och hans tankebanor visas inte på skärmen, förutom när han berättar för Mycroft att deras mamma planerade hennes försvinnande.

Sherlock tog med den store detektiven till den moderna världen, där han utnyttjade teknologin, men hans deduktiva färdigheter var fortfarande huvudattraktionen. Cumberbatchs version var, oftare än inte, en show-off, som förklarade hans process högt (och mycket snabbt) för att antingen imponera på eller få andra att se dåliga ut (som han gjorde med Anderson på många, många tillfällen). Det betyder inte att hans detektivkunskaper är mindre än Cavills, men de nådde en punkt där de inte längre var trovärdiga, särskilt efter Sherlock kom tillbaka från de döda. Båda versionerna är utmärkta detektiver, men deras processer är väldigt olika.

Hur bokexakt Cavills Sherlock jämförs med Cumberbatch

Även om Henry Cavills Sherlock skiljer sig från den allmänt kända bilden av karaktären, är han inte bokfelaktig. Faktiskt, Netflix har stämts av Conan Doyle Estate över sin skildring av Sherlock, eftersom karaktären visar känslor. Enligt dem bryter detta mot upphovsrätten eftersom berättelserna där Sherlock beskrivs ha känslor publicerades mellan 1923 och 1927 och inte faller under det offentliga området. Denna Sherlock kan hittas i de sista 10 berättelserna, som följde på hans falska död i "The Final Problem". Cavills version är alltså boken korrekt, även om det är en del av Sherlocks liv som är mindre känd eller som publiken tenderar att glömma.

Cumberbatchs version är också boken korrekt, men han tar sin personlighet från de tidigare berättelserna om den store detektiven. Som nämnts ovan, Sherlock Holmes är kall men ändå respektfull, vilket är egenskaper som Cumberbatchs version behöll (förutom att han kämpade för att visa respekt för det mesta), men hans förmågor och tricks är trogna källmaterialet. Båda föreställningarna är bokexakta med ett par förändringar, antingen för att passa berättelsen eller inställningen, och de representerar olika epoker av Sherlock Holmes.

Är Cavills Sherlock bättre än Benedict Cumberbatchs

Att jämföra Cavill och Cumberbatchs Sherlocks är knepigt på grund av att deras karaktärer placeras i olika tidsinställningar och därmed väldigt olika sammanhang. En annan aspekt som gör jämförelsen lite tuff är det Enola Holmes gav inte Cavill's Sherlock mycket skärmtid eftersom historien handlar om Enola, inte hennes berömda bror, medan Cumberbatch's hade en hel serie för sig själv. Ändå, i det här fallet skulle Henry Cavills Sherlock vinna, helt enkelt för att han hade mer gemensamt med Sherlock efter Reichenbachfallen än med Cumberbatchs med Sherlock från tidiga år (och efter falsk död som väl).

Detta betyder inte att Benedict Cumberbatchs Sherlock är dålig, eftersom han lägger till några detaljer till karaktären som Cavills version inte gör (eller inte har ännu, på grund av hans begränsad skärmtid), och i slutändan är det upp till tittarna att bestämma vilken Sherlock Holmes som är bäst baserat på deras egen kunskap om karaktären, deras erfarenhet med Enola Holmes och Sherlock, och hur varje föreställning resonerar med dem – och det finns naturligtvis ingen anledning att inte njuta av båda.

Robert Pattinsons "Fear"-linje bevisar varför han är en perfekt Batman

Om författaren