Vad har hänt med M. Night Shyamalan?

Händelsen

Händelsen var ett projekt som säkerligen kom på fel fot. Den hette ursprungligen Den gröna effekten, tills beskedet kom ut att manuset var hemskt och inga större studior ville finansiera denna nya insats från Shyamalan; med andra ord, det verkade som Damen i vattnet hade lämnat en dålig smak i allas mun.

Saker och ting började vända, när Shyamalan meddelade att han omarbetade manuset - baserat på olika studios feedback - och han gav senare namnet på projektet Händelsen. När den internationella teasertrailern för filmen (se nedan) släpptes såg det ut som en återgång till mörk och oroande form för Sjätte sinne direktör.

Upplägget var spännande och tidiga rapporter var att filmen skulle bli en grafisk, R-klassad inslag i samma stil som Exorcisten, med en spöklik premiss som kunde ha lyfts direkt från en Stephen Kings bästsäljande skräckroman. Vad kan gå fel? (Ta i trä.)

httpv://www.youtube.com/watch? v=5oceYKBAHtg

Händelsen går tillbaka till gammaldags sci-fi B-filmer som Invasion av Body Snatchers

och Triffids dag, men manuset tar en mycket för kitschigt tillvägagångssätt. Det är lättast att observera i filmens (ibland) platt-ut skrattretande dialog och ineffektiva melodramatiska plotutvecklingar.

På samma sätt hade Shyamalan som berättare inte helt lärt sig sin läxa av Damen i vattnet; som ett resultat är filmen en ojämn balans mellan hårdhänta moraliserande och övertygande – men återigen strikt allegoriska – idéer (presenterade i ett eko-skräck/thrillersammanhang).

Så, vad är slutresultatet? Händelsen är en film som praktiskt taget ber att ses med en Rifftrax kommentar (notera: följande inkluderar några NSFW språk):

httpv://www.youtube.com/watch? v=l8PxA6IVdYo&feature=relaterad

Förvånande, Händelsen var inte en finansiell bomb. Det slutade med att det samlade in över 163 miljoner dollar över hela världen på en budget på 48 miljoner dollar och visade det Shyamalans filmer kunde fortfarande göra anständiga affärer i biljettkassan - trots att de slitits isär av kritik.

-

The Last Airbender

Det pågick en hel del spekulationer innan släppet av denna Shyamalans film, som också var hans första satsning på storbudgetterritorium, The Last Airbender. Tyvärr är den Nickelodeon-tecknade film-inspirerade filmen allt annat än en återgång till kvalitet för Shyamalan. (För en djupgående titt på filmen bör du läsa Screen Rants officiella Sista Airbender recension.)

Den korta versionen? Sista Airbender har samma problem som Shyamalan-filmerna som kom före den - som inkluderar tvivelaktiga manusval, tvålådsfilosofisk predika och så vidare - men de är sammansatta av filmskaparens bristande erfarenhet av att konstruera välgjorda actionsekvenser och ett set med stor budget bitar.

Vår Kofi Outlaw förutsäger det Sista Airbender kan bli nästa Transformatorer 2 visade sig vara delvis korrekt, eftersom Shyamalans film fick 6% i betyg på Ruttna tomater - samtidigt som den mer än fördubblar sin budget på 150 miljoner dollar över hela världen - men en uppföljare har ännu inte realiserats (och i nuläget är det osannolikt att göra det inom en snar framtid).

-

Devil/ After Earth

Shymalan skrev inte manuset till Jäkel - och inte heller fungerade han som regissör - men Agatha Christie-liknande skräck-thriller med singeluppsättning var baserad på hans ursprungliga berättelse (och han var producent på filmen). Slutresultatet blev en bristfällig, men överlag solid och läskig berättelse som har en stark moralisk kärna och känslomässigt rikt syfte bakom genrens berättelse. (Läsa Screen Rants officiella Jäkel recension, för en mer detaljerad analys av filmen.)

Det hyfsade slutresultatet med Jäkel antyder att Shyamalan är en berättare som har en distinkt röst som (fortfarande) är värd att lyssna på. Han verkar bättre av att låta andra människor förverkliga hans idéer i filmisk form. (Detta är inte menat att förringa Shyamalans talang - det är bara en rekommendation att han fokuserar på sina styrkor som en kreativ person.)

Ärligt talat, den nysläppta Efter jorden - som Shyamalan var med och skrev och regisserade - gör lite till ingenting för att motverka påståendet att han har en tendens att vara sin egen värsta fiende.

I Screen Rants officiella Efter jorden recension, vår Ben Kendrick talar om hur fader-son sci-fi överlevnadsdramat har sin beskärda del av känslomässigt kraftfulla ögonblick och visar potential för att vara ett mycket kraftfullare allegoriskt verk; Ändå, i slutändan, uppgraderas filmen ständigt av Shyamalans (det är ingen mening att sockerbelägga den i det här skedet) storbudgetregissörsinkompetens.

-

Är Shyamalan dömd att bli känd som hackregissör resten av sina dagar? Det behöver han absolut inte vara, men det skulle kräva att han fortsatte att visa ödmjukhet och en vilja att dela sina leksaker med andra (så att säga).

Det rekommenderades av våra redaktörer - på ett nyligen avsnitt av Screen Rant Underground Podcast - att Shyamalan försöker sig på något ännu mer samarbetsvilligt (för hans nästa projekt). Lyckligtvis är det så exakt vad han gör, genom att samarbeta med flera andra skribenter i den begränsade tv-serien Egensinniga tallar.

På den noten: tror du att det finns någon chans att Shyamalan kommer att återfå sitt en gång starka konstnärliga rykte i framtiden? Låt oss veta dina tankar i kommentarsfältet nedan!

_____

Efter jorden spelar nu på amerikanska biografer.

The Boys Showrunner lovar att aldrig använda tomrum efter Baldwin-filminspelning