Sam Raimis Spider-Man (2002): 5 Things It Got Right (& 5 It Got Wrong)

Sam Raimi förändrade storfilmen för alltid när han tog berättelsen om Peter Parker upp på bioduken med 2002:s Spindelmannen. Filmer som Blad och X-Men hade redan konstaterat att serietidningsfilmer var kommersiellt gångbara, men Spindelmannen tog genren till en annan nivå med 825 miljoner dollar i biljettkassan över hela världen och en definitiv version av superhjältemyten.

Tobey Maguires första utflykt i rollen som Spidey lyckades på alla sätt som betyder något, vilket i huvudsak banade väg för Marvel kommer att dominera multiplexer under 2010-talet, men som många storbudgetstudioblockbusters är det en imperfekt film.

10 Till höger: Casting Tobey Maguire som Peter Parker

Sedan Tobey Maguire lämnade rollen som Peter Parker har rollen fyllts av både Andrew Garfield och Tom Holland. Medan Holland har kommit nära, Maguire är fortfarande den typiska storbilds-inkarnationen av Spider-Man och Peter Parker.

Han är övertygande nördig, han är lätt att rota till, han utvecklar en påtaglig fader-son-dynamik med Cliff Robertsons farbror Ben, och hans voiceover-berättande ger Spideys tankebubblor till skärmen.

9 Fel: The Green Goblin's Weird Costume

Visserligen är det ingen lätt bedrift att överföra Green Goblins utseende till en live-actionfilm. Han har grön hud, ett gigantiskt flin och en lila Scrooge-hatt och åker runt på ett segelflygplan.

Men en helt seriemässigt korrekt kostym skulle ha varit bättre än den nästanPower Rangers rustning de satte honom i. Det ser bara löjligt ut.

8 Till höger: A Rewatchable Origin Story

Superhjältefilmer tenderar att vara de minst återsedda. Uppföljarna kan dyka rakt in i handlingen, men ursprunget följer välbekanta beats och tar ett tag att komma till superhjältehandlingen. Men Sam Raimi Spindelmannen är en av de sällsynta ursprungsberättelserna som går att titta på oändligt. Det slösar ingen tid på att ge Peter hans krafter.

Det sanna ursprunget är inte ursprunget till Peters övermänskliga förmågor eller hans kostym eller hans alter ego; det är ursprunget till att Peter lever upp till det stora ansvar som följer med hans stora kraft.

7 Fel: Fruktansvärt daterad CGI

Det är svårt att skylla en film från tidigt 2000-tal för att ha dålig CGI, men några av effekterna i Spindelmannen är oförlåtligt fattiga. Den här filmen hade en budget på över 100 miljoner dollar. Jurassic park, släppt nio år tidigare, hade bättre CGI.

Det mest skrämmande exemplet är när Green Goblin attackerar World Unity Fair. När hans pumpabomber reducerar människor till skelett ser det ut som en dålig PS2-sekvens.

6 Höger: Danny Elfmans poäng

Medan Danny Elfmans tema från Spindelmannen är inte riktigt lika ödmjuk som hans Läderlappen tema, det är en skarp musikalisk förlängning av karaktären. Det är en nära andra till temat från den gamla tecknade 60-talets serie.

Utöver det är hans partitur som helhet en av de mest minnesvärda i serietidningsfilmhistorien. Varje spår tillför något till en scen, som hans spända tema för Green Goblins framträdanden.

5 Fel: Willem Dafoe’s Cartoonish Performance

Att spela en serie superskurk kräver inte nödvändigtvis samma grad av nyans och mänsklighet som Daniel Day-Lewis förde till Det kommer att finnas blod eller Meryl Streep förde till Sofies val, men det finns en gräns för absurditeten.

Även om filmer gillar Pluton, Florida-projektet, och Fyren har mer än bevisat Willem Dafoes förmågor som dramatisk skådespelare, hans framträdande som Norman Osborn i Spindelmannen är distraherande tecknad.

4 Höger: J. K. Simmons J. Jonas Jameson

Långt innan han skulle prisas som en av de största skådespelarna i världen och bombarderas med prestigefyllda priser för sin intensiva tur som trumlärare i Damien Chazelles Pisksnärt, J.K. Simmons gjorde en rolig ikon av Daily Bugle-redaktören J. Jonah Jameson in Spindelmannen.

Förutom att hans till synes mänskligt omöjliga motormun avfyrade en hysterisk dialog, gjorde Simmons Jameson märkligt sympatisk när han attackeras av Green Goblin och skyddar Peters identitet.

3 Fel: Gör Mary Jane till en glorifierad dam i nöd

Detta är ett problem som skulle fortsätta att genomsyra hela tiden Sam Raimi Spindelmannen trilogi. Kirsten Dunst är en fantastisk skådespelare och till en början skapad för ett mycket sympatiskt kärleksintresse som Mary Jane Watson, den ultimata "grandtjejen".

Men Raimi visste inte riktigt vad hon skulle göra med henne, så han gjorde henne till en glorifierad flicka i nöd i de bästa tiderna och en tvåfaldig kärleksråtta i de värsta tiderna.

2 Till höger: Trohet mot karaktären

Nuförtiden ger de flesta regissörer som spelar en superhjältefilm sin egen bild av karaktären. Detta uppmuntras – och Spider-Man i Raimis trilogi är tydligt hans egen – men det kan ofta leda till oseriösa anpassningar av älskade berättelser.

Raimi var helt trogen Spidey-mytosen. I en tid när den nuvarande Peter Parker på skärmen har blivit kallad "Iron Lad" av vissa fans, är det uppfriskande att gå tillbaka och se Raimis trogna inkarnation av karaktären.

1 Fel: Otillräckliga Wisecracks

I serierna kommer Spider-Man inte att hålla käften. När han slåss mot en dålig kille, fortsätter han att komma med kloka saker. Det når en punkt där skurken är mer irriterad över skämten än slagen.

Men i Raimis film yttrar Spidey knappt en enda klokhet. Vissa kritiker berömde detta som mer realistiskt, men inbitna fans av webslinger var besvikna.

NästaHarry Potter: 10 impopulära åsikter om Hermione (enligt Reddit)

Om författaren