Solos Darth Maul Cameo är Disneys värsta Star Wars-ögonblick

Solo: A Star Wars Story har den värsta scenen i Stjärnornas krig sedan Disney köpte franchisen 2012: Darth Mauls cameo, ett fantastiskt förvirrande kreativt val som skadar den annars starka fristående. Solo är inte utan problem, visst, men det blir mycket rätt - ofta mot förväntan. Alden Ehrenreich är fantastisk som en yngre Han, som frammanar karaktären som inte imiterar Harrison Ford, och för allt snack om sparken av Phil Lord & Chris Miller från projektet, Ron Howards omtagningar och tonala förändringar är svåra att upptäcka.

Nästan håna det faktum att pre-release problem visade sig inte ha någon inverkan, de flesta av Solo: A Star Wars StoryDe mest kontroversiella elementen kommer faktiskt från manuset som har skyddats militant under filmens torterade utveckling. Hela projektet - som kom från George Lucas innan han sålde Lucasfilm - var grönbelyst av Disneys vd Bob Iger baserat på det mycket kontroversiella sätt som Han får sitt efternamn (han har inga människor, så är det"solo-"), även om det inte är någonting på den stora överraskningen.

Nära slutet av filmen förråder Hans barndomskärlek Qi'ra honom för hennes ofrånkomliga brottsliga liv, vilket implicerar skurk för mordet på brottsherren Dryden Vos och lovade sig själv att syndikera Crimson Dawns sanna skurk, Maul. Ja, Darth Maul, antas död av många efter Star Wars Avsnitt I: The Phantom Menace men återuppstod i Stjärnornas krig klonkrigen och fick en tragisk kulmen till hans båge in Star Wars rebeller är berättelsens Palpatine, som drar i trådarna på långt håll. Per författare Jon Kasdan, medan scenen var den sista delen av filminspelningen och karaktären inte omedelbart sattes, var det en del av hans ursprunglig idé för Solo.

Vi når en punkt i storfilm där en "stor spoiler" behandlas nu som ett krav: en chock-cameo (Red Skull in Avengers: Infinity War), oförutsägbar död (Snokade in Star Wars: The Last Jedi), omvälvande skurk-twist (The Vulture är pappa till Peter Parkers high school-älskling i Spider-Man: Hemkomst) eller en franchise-omställning (Deckard hade ett barn och det är inte K in Blade Runner 2049). Detta har gett massor av spännande diskussioner efter filmen och hype i vår spoiler-besatta kultur, men börjar bli mer förpliktande. Maul är definitivt Solos chock ess, men samtidigt är han en onekligen cool design med en kulturell inverkan som trotsar hans tidigare minimal närvaro på storbildsskärm, i praktiken är det här saker och ting tippar från roliga avslöjande till berättelseskadliga inkludering.

• Denna sida: Darth Maul gör ont solo aktivt
• Sida 2: Maul passar inte i den nuvarande Star Wars-serien
• Sida 3: Är Maul det värsta Disney Star Wars-ögonblicket?

Darth Maul's Cameo Hurts Hans Arc In Solo

Innan vi går djupt in på problemen med att ta med Darth Maul till en Han Solo-film, låt oss först ge beröm till den obestridda framgången här: casting. Maul spelas av Ray Park, stuntmannen som porträtterade Sith Lord i Det mörka hotet och röstad av Sam Witwer, som har röstat för karaktären Klonkrigen och Rebeller. Den omsorg som lagts ner på noggrannheten är lovvärd. Men nästan omedelbart har vi en dissonans. Parks Maul fann ett hot i hur han förföljde sitt byte, medan TV-versionen var en mycket mer galen närvaro, manipulerade och kom på sina egna planer. De Solo versionen är definitivt den senare, något som känns konstigt: Witwers ord som kommer ut ur Parks live-action mun skapar en barriär - kanske inte så utmanande djup som CGI Leia och Tarkin, men definitivt där.

Tyvärr, även om man accepterar denna sammansatta tagning, fungerar inte själva scenen. Maul hålls tillbaka för en avslöjande avslöjande, vilket leder till en retande uppbyggnad som kommer plötsligt, och när han väl avslöjas finns det ett tiggande av betydelse som inte återspeglas i dess fotgängarstil; han är inte en del av den här historien och har därför ingen betydelse utöver chocken. Him Force att dra i ljussabeln som någon vag form av skrämsel är den sista spiken, ett ögonblick av bete ovanpå bete som verkar existera bara för att upprätthålla en sabeltändning i varje Stjärnornas krig filma.

Men det är vad Mauls utseende betyder för Han där de verkliga problemen uppstår. Solo: A Star Wars Story för det mesta pengar oro att det skulle vara box-ticking run genom karaktärens ursprung - allt det där finns där, visst, men bågen som Ehrenreich går på är mer en av att hitta en plats. Han börjar med att vilja bli av med Corellia och efter att ha blivit separerad från Qi'ra är han besatt av en återförening. Det är först efter svek från henne och mentor Beckett som han inser att hon bara var en intern projektion av vad han verkligen ville, med honom och Chewie som flög iväg kl. Soloslut representerar ett gripande av sitt eget öde. Det är en nyanserad version av Han, en som gör honom samtidigt grövre och mer relaterbar än han någonsin varit, och det är ett bevis för alla inblandade att det har klarat sig utan större ryck.

Mauls cameo dyker upp slap bang mitt i det. Scenen kommer precis innan Hans uppgörelse med Beckett, så när den outtalade striden och det första skottet kommer, är de underskriven av den kvarvarande chocken att en karaktär även de som är medvetna om hans överlevnad är tillbaka på bioduken. Att vår protagonist skjuter en av filmens huvudkaraktärer i en uppgörelse som inte kommer att gå ut berövas sin inverkan av en fan-baiting cameo. Ännu värre, det åsidosätter mycket av vad Qi'ras svek representerar; det är droppen för Han och något riktigt tragiskt för henne, men en allians med Maul sätter fokus på vart hon går över vad hon lämnar efter sig.