Äktenskapsberättelsens slut och verklig mening förklaras

Noah Baumbachs Äktenskapsberättelse är en av årets mest hyllade filmer, eftersom Netflix exklusiva tar upp det magslitande ämnet skilsmässa. På ett år fullspäckat med potentiella Oscarsvinnare, från Joker till Once Upon a Time in Hollywood till Parasit och mycket mer, det är Netflix personliga drama Äktenskapsberättelse som har dykt upp som frontfiguren såväl som den film som är mest allmänt älskad av kritiker.

Enligt Metacritic är Baumbachs film den näst mest omnämnda titeln på kritikernas tio bästa listor för 2019, precis efter Martin Scorseses. Irländaren. Det är redan en stor vinnare i kritikerkretsar och var listad i AFI: s topp tio för året, så det är inte konstigt att Oscar hoppas på Netflix och Äktenskapsberättelse är höga den här säsongen. Adam förare och Scarlett Johansson – som kanske ger sina bästa framträdanden i karriären – spelar Charlie och Nicole, ett till synes perfekt kreativt par som bor och arbetar i New York med sin son Henry.

När Nicole flyttar ut till sitt hemland Kalifornien för att spela i en TV-pilot, vill Charlie inte gå med henne, efter att ha precis börjat regissera en pjäs som snart kommer att överföras till Broadway. Snart blir deras meningsskiljaktigheter oförenliga och Nicole ansöker om skilsmässa. Skilsmässohistorier är tio öre i popkulturen men sällan har de varit så känslomässigt generösa och komplexa när det gäller att visa hur sådana tillfällen i verkliga livet sällan är så bombastiska som filmerna gör dem. I verkligheten kan skilsmässa vara vardagliga, förväntade och helhjärtat förödande.

Vad händer när äktenskapsberättelsen tar slut

När Äktenskapsberättelse öppnar, visar det Charlie och Nicole i medling för äktenskapsproblem. De uppmuntras att skriva ner saker de gillar med varandra och komma ihåg varför de blev kära från första början. Nicole bestämmer sig för att hon inte kan läsa ut sin lista och går. I slutet av filmen, efter att deras splittrings- och vårdnadsstrid har lösts och skilsmässa beviljas, Charlie besöker dem och Henry visar sin pappa sin mammas lista över saker hon gillade om honom. När Henry läser det högt för honom, gråter Charlie. Nicole tittar på detta från över sin axel. Det är ögonblicket av känslomässig katarsis som känns helt förtjänt efter att ha sett detta par sönderfalla under den personliga, ekonomiska och samhälleliga pressen som utsätts för dem av skilsmässan. Även om de aldrig slutade älska varandra, visar slutet att de äntligen kan tycka om varandra igen, en enkel handling som båda tog för givet.

Efter att ha krigat om vårdnadsarrangemang med Henry och deras olika kustresidens, är Charlie och Nicole nu båda i Kalifornien, efter att Charlie meddelat att han har tagit ett jobb i staten, vilket Nicole är mycket stolt över honom. Det stora problemet med splittringen var Charlies vägran att lämna New York, men efter all den här vreden är han tillräckligt avslappnad för att acceptera att det finns en värld utanför hans hemstad. Vid slutet av filmen är Nicole och Charlies förhållande stark nog att hon erbjuder sig att låta honom ha en natt med Henry trots att det tekniskt sett är hennes avtalade vårdnadstid med honom. Det grundläggande antalet dagar och pengar som deras advokater klättrade över är oväsentliga jämfört med att se deras barn och varandra ska vara lyckliga och få den kärlek och uppmärksamhet de behöver närhelst tillfället kräver den.

Varför Nicole knyter Charlies skosnöre

Det sista ögonblicket av Äktenskapsberättelse är en särskilt öm scen som hammar in de viktigaste teman i berättelsen. När Charlie flyttar för att ta ut Henry för kvällen ropar Nicole till dem. Hon springer över, knyter Charlies lösa skosnöre och säger hejdå. Det är en anmärkningsvärt enkel gest – och även den andra filmen 2019 där Johansson knyter någons skosnören, efter Jojo Rabbit – men en som talar mycket om Nicole och Charlies förhållande, förr och nu. En av sakerna Charlie noterar om Nicole som han älskar är att hon klipper hans och Henrys hår. Detta ögonblick av intimitet och tillit bär genom deras äktenskap från början till slut. Även i deras lägsta stunder som ett par när förbittringen är på topp, erbjuder hon fortfarande att klippa hans hår. Deras instinkter är alltid att ta hand om varandra, trots den juridiska strid som har brutit ut mellan dem. Efter skilsmässan vill Nicole fortfarande att Charlie ska vara trygg och säker, därför lägger hon märke till något så lätt att förbise som ett löst skosnöre. Dessa intimiteter upplöses inte bara för att äktenskapet gjorde det.

Äktenskapsberättelse använder advokater för att visa att det inte finns något bra eller dåligt i en skilsmässa

Assistera Charlie och Nicole i sin skilsmässa är advokaterna. Nicole anlitar familjeadvokaten Nora Fanshaw (spelad med fantastiskt gift av Laura Dern), en tuff figur som pressar Nicole för att få Charlie till advokat för en längre strid. Detta trots att de ursprungligen hade gått med på att splittras i godo och kringgå den rättsliga processen för det mesta. Som Nora helt riktigt påpekar känner sig Nicole ofta överväldigad av Charlie och det kan vara till hennes nackdel i alla oberoende förhandlingar med honom. Charlie träffar två advokater: den snälle Bert (Alan Alda), som föredrar ett mer försonande tillvägagångssätt, och Jay (Ray Liotta), en bombastisk advokat som kostar mer och vill slåss mot smuts. Till en början anställer Charlie Bert, men när det före detta parets första möte med Nicole och Nora går på tok, tar han in Jay och använder pengar från ett MacArthur Fellowship-stipendium för att betala för honom.

När målet flyttas till domstol blir Nora och Jay aggressiva och målar upp sina respektive motstånd på otäcka sätt för att vinna över en för sina klienter. Nora tar sikte på Charlies tidigare otroheter och anklagar honom för att inte ha respekterat eller förstått Nicoles egna känslomässiga behov, medan Jay försöker måla upp Nicole som en alkoholist. Trots denna elakhet försöker Charlie och Nicole att förbli vänliga utanför rättssalen och dela tid tillsammans med sin son. För dem, hur svårt det än kan vara, måste livet fortsätta utanför dramatiken som tvingas av människor som får betalt för att göra det. Varken Nora eller Jay är skurkar i Äktenskapsberättelse, även om de helt klart trummar upp en massa onödiga svårigheter för Charlie och Nicole. De gör helt enkelt det jobb de får betalt för att göra och gör det bra eftersom skilsmässa ofta blir ful och experter behövs för att säkerställa att processen är så smidig som mänskligt möjligt.

Samhällsmässigt har vi blivit betingade att se skilsmässa som något där människor tar parti och den enda lösningen för att hantera sådana komplexiteter är genom ondska. Advokater tenderar inte att få bra berättelser i popkulturen heller, efter att ha generaliserats antingen som elaka ormar som bara är intresserade av pengar och illvilja eller odugliga sleazebags som Lionel Hutz i Simpsons. Nora och Jay slåss smutsigt eftersom det är vad de förväntas göra, och Nora är särskilt medveten om hur kvinnor förväntas vara helt utan brister vid skilsmässor så att de aldrig avskrivs som dåliga fruar eller mödrar. Det är så vi har lärt oss att se på skilsmässa, och Äktenskapsberättelse vill undvika dessa föreställningar.

Vad äktenskapsberättelsen egentligen handlar om

Hollywood skilsmässor tenderar att föredra det svarta och vita av bra framför dåliga. Vanligtvis finns det den "goda" maken som bara vill det bästa för alla och är den lysande ledstjärnan för osjälviskhet jämfört med den "dåliga" makens ego, som alltför ofta är frun i dessa omständigheter. Rättssalsscener spelas ofta för skratt med överdrivna skrikande matcher eller dramatiska vändningar i sista minuten som tar konceptet från bekant till löjligt. Hollywood föredrar enkelhet framför verklighetens råhet. Medan Äktenskapsberättelse är inte unik i detta avseende – se till Kramer vs. Kramer för ett annat anmärkningsvärt exempel – det är fortfarande slående i sin skicklighet och villighet att lägga undan billiga showboating till förmån för en stickigare sanning om de flesta skilsmässor: kärlek tar inte alltid slut bara för att ett äktenskap gör det, och de känslomässiga förvecklingar som dessa omständigheter orsakar kan ofta vara lika, om inte mer, smärtsamma än den första dela.

Det finns inga felställningar i Äktenskapsberättelse. Charlie har rätt och det har Nicole också och inget av detta undergraver deras respektive bågar eller smärta. Det smarta valet att inte göra en förälder skurk i den här berättelsen gör Baumbachs arbete desto mer förödande. Ibland fungerar inte ett äktenskap av en mängd mindre anledningar och det kan vara lika pinsamt som en stökig splittring som sporras av svek eller verbala strider. Charlie och Nicole respekterar varandra för mycket för att bli arga på varandra, även när de känner mer rätt i frågor som att uppfostra sitt barn. Skilsmässa är ett sår som kanske aldrig helt läker men livet fortsätter ändå för dem båda och den ömsesidiga kärleken och beundran de känner kommer att ha sin plats i deras relation resten av livet.

Robert Pattinsons "Fear"-linje bevisar varför han är en perfekt Batman

Om författaren