Dune Budget är mindre än Blade Runner 2049

Dyn enligt uppgift kostade mindre att göra än Denis Villeneuves tidigare film, Blade Runner 2049, trots en betydande all-star cast och mer ambitiös skala. Villeneuves senaste är en anpassning av den klassiska sci-fi-romanen av Frank Herbert, utgiven 1965. Boken har bearbetats två gånger tidigare, som en storbildsrelease av David Lynch 1984, och som en dåligt mottagen miniserie 2000. Den senaste anpassningen verkar vara den mest ambitiösa hittills, med den första trailern som lovar en episk sci-fi actionfilm packad med specialeffekter och med en all-star skådespelare.

Dyn kommer inte att bli Villeneuves första tillfälle på en älskad sci-fi-egendom, efter att ha tagit på sig regissörsuppdrag för 2017. Blade Runner 2049, uppföljaren till Ridley Scotts kultklassiker från 1982. Tyvärr, precis som sin föregångare uppföljaren kämpade i kassan trots positiva kritikerrecensioner och ansågs därför vara en av 2017 års största bomber. Förhoppningarna om Dyn att vända den trenden fick ett slag med pandemin 2020, och filmens försening till 2021 kommer inte att kompensera för det, eftersom den kommer att släppas på HBO Max samma dag. Det kommer sannolikt att betyda biljettkassorna för 

Dyn kommer att vara lägre än om den släpptes ett typiskt år.

Nu kommer en ny rapport från New York Times avslöjar Dune's budgeten var lägre än Blade Runner 2049. Rapporten listar en budget på 165 miljoner dollar för Dyn20 miljoner dollar mindre än Blade Runner 2049 kostnad att göra. Trots faktum, Dyn har en all-star skådespelare, inklusive Timothée Chalamet, Zendaya, Oscar Isaac, Jason Momoa, Jason Momoa och fler än bara två stora stjärnor i den senare filmen. Berättelsen verkar också ha ett mer omfattande utrymme för CGI-visualer, dock Blade Runner 2049 innehöll också sin beskärda andel av CGI.

Det finns två möjliga orsaker till Dune's lägre budget. Den första är misslyckandet av Blade Runner 2049 i kassan. Warner Bros. tuktas utan tvekan av den förra filmens oförmåga att göra vinst, vilket tvingade dem att tygla Villeneuve i sin nya sci-fi. Den andra anledningen kan vara att Villeneuve sänkte kostnaden för denna film, eftersom den här filmen bara täcker material från första halvan av boken. Således skulle han ha klippt ut några stora scener från berättelsen, även om det inte råder någon tvekan om att filmen fortfarande är enorm i omfattning.

Oavsett orsakerna, Warner Bros. måste vara lättade att de skär ner budgeten så mycket de kunde. Med pandemin försenade filmen, och nu Spelförändrande HBO Max släpps samma dag beslut är det allt mer osannolikt att WB kommer att göra en verklig vinst på Dune. Genom att hålla budgeten under förväntningarna (och allt under 200 miljoner dollar för en stor storsäljare är relativt billigt) har de lyckats undvika en del av den ekonomiska skadan som pandemin orsakat. Det finns dock fortfarande möjligheten att vaccinet i augusti skulle vara allmänt tillgängligt, vilket gör att WB kan dra nytta av Dyn trots HBO Max-släppet.

Källa: New York Times

Fast & Furious Star Ludacris kommenterar Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud

Om författaren