Star Wars: Varför Rogue One är den sista filmen utan bakslag

click fraud protection

Varför inte Rogue One: A Star Wars Story locka till sig samma nivå av splittrande reaktion hos fansen som efterföljande Stjärnornas krigfilmer gjorde? Disney avslutade sin Stjärnornas krig uppföljare trilogi 2019, och när Skywalker-sagan gick mot sitt slut, lämnade den en mindre än harmonisk refräng bakom sig. Båda 2015-talet Kraften vaknar och 2016-talet Rogue One mött en viss mängd kritik. J.J. Abrams första insats anklagades för att ha varit laddad med fanservice och för att ha slitit av den ursprungliga filmen från 1977, medan Gareth Edwards spin-off ropades ut för att ha använt CGI för att rekonstruera äldre karaktärer som Grand Moff Tarkin. Generellt sett fick båda filmerna dock bra mottagande, fick starka recensioner och tjänade mycket pengar.

De verkliga problemen började med Den sista jedin, regisserad av Rian Johnson och släpptes 2017. Den mellersta delen av uppföljartrilogin var en helt annan Stjärnornas krig ansträngning och trots visat sig vara en stor hit med kritiker, de omfattande förändringar och avvikelser från 

Kraften vaknar väckte ingen liten mängd kontroverser. Av helt motsatta skäl, 2019 års The Rise of Skywalker uppvaktade också kraftig motreaktion. Underpresterar både i recensioner och i kassan, The Rise of Skywalkerhade en rörig handling och var proppfull med utläggning, vilket lämnade romaniseringen för att fylla i de många narrativa luckorna. Under tiden, Solo2018 var besvärad av problem och utstod den typen av medelmåttig respons Stjärnornas krig är helt enkelt inte van vid.

Detta lämnar Rogue One den märkliga äran att vara den sista Stjärnornas krig film som inte gjorde åtminstone en del av fansen väldigt arg, men varför är detta?

Rogue One hade en licens att ta risker

Den sista jedin markerar punkten där fansen verkligen började slå på Disneys Stjärnornas krig, och filmens mest citerade kritik är hur hårt Rian Johnson spelar med franchisekonventioner. Luke Skywalker är en grinig eremit, Rey avslöjas som ingen, Snoke är dödad halvvägs och det finns en unik snurr av den traditionella klimatiska ljussabelstriden tack vare Luke Skywalkers nya kraftprojektionsförmåga. Lägg till det en allmänt grimare ton och en handling som inte målade de goda som vitare-än-vita, och det finns inget argument för att Den sista jedin var ett stilistiskt avsteg. Märkligt nog Rogue One grävde in i territorium precis lika mörkt, realistiskt och otraditionellt som Den sista jedin, med tyngre fokus på de militära aspekterna av kampen mellan Rebel Alliance och Empire. Och så dör alla.

Så varför var det Den sista jedin lambasted för att blanda ihop Stjärnornas krig formel när Rogue One hade redan fått beröm för att ha gjort exakt samma sak? Den stora skillnaden vilar på Rogue Ones status som en spin-off, jämfört med Den sista jedins roll som en del av den huvudsakliga episodiska filmserien. Som den första i sitt slag i franchisen visste fansen inte riktigt vad de skulle förvänta sig av Rogue One, men det naturliga avståndet mellan Gareth Edwards film och dess Stjärnornas krig kusiner antydde en markant skillnad i berättelse och tonfall var att vänta. Jämfört med huvudfilmerna, Rogue One fick också brottas med betydligt lägre förväntningar i kraft av att det inte var en uppföljare. Många fans klagade på Den sista jedin's antiklimaktiska utveckling av tomten poäng från Kraften vaknar, som Snoke och Reys härkomst, medan Rogue One är fri från alla förutfattade meningar.

Dessa faktorer gav Rogue One en licens för att experimentera som i allmänhet gick bra vid release. Å andra sidan hämmade hög förväntan och specifika förväntningar Den sista jedin och utlöste motreaktioner till Rian Johnsons omarbetning av Stjärnornas krig mytologi. Det skulle man till och med kunna säga Rogue Ones avvikelser gjorde fansen allt hungrigare efter en mer traditionell Stjärnornas krig ta någonting Den sista jedin gav inte.

Produktionsproblem hölls redan på gång med Rogue One

Rogue One kan vara den sista Stjärnornas krig film som inte skivade fandomen som Obi-Wans ljussabel skivade igenom Darth Mauls torso, men det betyder inte att sprickorna inte redan börjat säga. Endast den andra av Disneys ansträngningar i galaxen långt, långt borta efter Abrams' Kraften vaknar, Rogue One utstod en mycket orolig produktion. Rogue One genomgick omfattande omskrivningar från en mängd olika namn, och historien fortsatte att förvandlas till och med efter att inspelningen hade avslutats tack vare rejäla omtagningar som helt gjorde en översyn av filmens slut. Varje film genomgår förändring under redigeringsprocessen, och omtagningar blir allt vanligare i Hollywood, men av allt att döma, Rogue One hackade och ändrade så drastiskt under hela produktionen att en drastiskt annorlunda redigering förmodligen existerar.

På något sätt lyckades Edwards och hans team ta segern från nederlagets käftar och leverera en film som gladde publiken och gav vinst, trots en rörig produktion. Men Rogue Ones problem var ett tecken på saker som skulle komma när det gäller den pågående kampen mellan Disney och filmskapare. Solo's Lord och Miller ersattes som regissörer med Ron Howard efter att ha misslyckats med att besluta om en kreativ riktning med studion, och samma öde drabbade Colin Trevorrow på The Rise of Skywalker, med Abrams som slutligen återvänder till fållan. Även om det är obekräftat, rykten om en kreativ kamp mellan Abrams och Disney på den senaste Stjärnornas krig film var överflöd efter The Rise of Skywalkers release. Ser man längre fram, en trilogi av Rian Johnson Stjärnornas krig filmer tillkännagavs av Disney, men nu ser osäkra ut, medan Game of Thrones' Benioff och Weiss var en del av franchisen under hela 5 minuter.

Med facit i hand verkar det klart att Rogue Ones bekymmer var inga isolerade händelser, och filmens framgång kom i trots av att öka Stjärnornas krig turbulens.

Rogue Ones hantering av Star Wars arv

Tittar på alla Disneys Stjärnornas krig kontroverser, en majoritet av kritiken hänför sig till franchisens förflutna. Kraften vaknar märktes som en originalfilm ripoff, Den sista jedin var inriktat på att blanda ihop formeln för mycket, och The Rise of Skywalkers Palpatine uppståndelse skapade en mängd problem. Det fanns många negativa jämförelser mellan Alden Ehrenreichs Han Solo och Harrison Fords och, som tidigare nämnts, Rogue OneDen huvudsakliga bugbjörnen var CGI-rekreationerna av Tarkin och Leia. Så ofta i Disney-eran, Stjärnornas krig har fallit på sitt eget kanonsvärd.

En av Rogue Ones största segrar är att noggrant balansera det förflutna och nuet. Att återuppliva sena skådespelare med CGI var verkligen inte i allas smak, men Rogue Ones faktiska handling är mer eller mindre fristående, förstärkt med en bakgrund av välbekanta element. Kärnberättelsen om Jyn Erso, Cassian Andor och resten av det färgstarka gänget är helt självständigt och står upp även utan den bredare historien och historien Stjärnornas krig värld. Till skillnad från resten av Disneys Stjärnornas krig filmer, franchiseelementen är sekundära i Rogue One, som är mer av en krigsfilm i sitt hjärta. Men välbekanta ögonblick, inställningar och karaktärer strös över hela Rogue One, och Ersos uppdrag hjälper till att förklara den kvardröjande frågan om varför Dödsstjärnan skulle byggas med ett så uppenbart fatalt fel.

Detta tillvägagångssätt tjänar Rogue One ja, med precis tillräckligt"Stjärnornas krig" för att koppla filmen till George Lucas berömda galax, men inte så mycket att berättandet är fast i historien eller begränsat av etablerad kanon. Det är ingen slump det Mandalorian använder en liknande lätt spridning av Stjärnornas krig historia, och är utan tvekan den bästa historien från franchisens Disney-era.

Tom Hardy tar bort Venom & Spider-Man Art, bränslesnåla crossover-spekulationer

Om författaren