Paddington 2 förlorar toppen av ruttna tomater efter nyligen tillagd dålig recension

Hyllad uppföljare, Paddington 2, har tappat sin topprankade plats Ruttna tomater på grund av en nyligen tillagd negativ recension. Bara veckor efter att filmen toppade den legendariska Orson Welles-filmen, Medborgare Kane, för förstaplatsen, Paddington 2:s perfekt 100% poäng finns inte längre, lämnar den bunden med Medborgare Kane för den distinkta äran som nummer ett. Många fans kommer utan tvekan att bli upprörda över denna förvandling, men tyvärr är dessa blotta fakta.

Den första ankomsten av Paddington 2 2017 markerade en uppföljning till vad som hade varit en mycket framgångsrik debut 2014. Även om karaktären först dök upp i tryck 1958 av författaren Michael Bond, har Paddingtons dragningskraft bestått i årtionden och förblivit en barndomsfavorit för otaliga fans. När den första stora skärmen Paddington anpassningen kom till slut, det var efter år av utmaningar – varav en handlade om vem som skulle rösta för den älskade karaktären. Colin Firth rollades ursprungligen som den peruanska björnen, men med tiden insåg den Oscarsbelönade skådespelaren att hans röst inte passade rätt. I slutändan var det Ben Whishaw som tog över röstuppdrag för Paddington, och han har varit en del av franchisen sedan dess.

Det är ingen överdrift att säga det Paddington 2 hjälpte till att ge franchisen ännu mer inflytande, och fansen är övertygade om att överklagandet kommer att fortsätta i framtida uppföljare. Den senaste bekräftelsen på att filmen hade topplaceringen av alla filmer som recenserades på Ruttna tomater ytterligare lagt till Paddingtons lockelse, men enligt The Wrap, Paddington 2:s days of being top bear har nu kommit till sitt slut, tack vare en ganska uträknat negativ recension från Filmmyndigheten kritiker Eddie Harrison. Kallar Paddington-karaktären i filmen "en ondskefull, illvillig bedragare”, Harrison panorerade hela franchisen och spårade ur Paddington 2:s perfekt poäng, säger:

Det här är inte min Paddington Bear, utan en olycksbådande, illvillig bedragare som borde skjutas ut i rymden, eller kärnvapen från plats vid första tillfället. Översäker, smutsig och sur, denna björn som ser knasig ut har liten relation till den klassiska karaktären, och tittarna bör varnas; det här är inte din mammas Paddingtonbjörn, och den kommer inte att bli din heller. Kanske om du aldrig har sett tv-programmet och inte vet bättre, kommer detta att fungera, men långvariga Paddington-fans kommer att tycka att detta är för mycket att bära.

Tack vare Harrisons recension, Paddington 2 har för närvarande 99% i betyg på Ruttna tomater, så gör Medborgare Kane. I slutändan betyder förändringen i dess status väldigt lite, men det fanns en viss mängd lycka bland fansen att det utan tvekan bästa bidraget i franchisen statistiskt sett var den högst rankade filmen av alla tid. Lyckligtvis Paddington serier fortsätter att frodas, och om de två föregående posterna är någon indikation, det kommande Paddington 3 har potential att återigen tävla om Ruttna tomater’ topplacering.

När det gäller Harrison verkar det vara ett ganska småaktigt drag att lämna en recension bara för att förstöra Paddington 2:s stående. Vissa kanske hävdar att den enda anledningen till att filmen hamnade på första plats är att en 80-årig negativ recension av Medborgare Kane var upptäckt. Även om det är sant, är det inte riktigt detsamma som att medvetet erbjuda en negativ recension vid det här laget. Hela ansträngningen luktar av ett behov av uppmärksamhet, och för det ändamålet kommer Harrison att få precis det han är så desperat efter. Vad recensionen verkligen inte kan och inte kommer att göra är dock att ta bort glädjen som de Paddington franchise fortsätter att ge ung som gammal.

Källa: The Wrap

Captain Marvel 2-regissören tycker att Thanos snap är Captain Americas fel

Om författaren