10 saker som inte är meningsfulla om ledtråd

Även om det var en flopp på den tiden, Ledtråd har blivit en stor kultfavorit under åren sedan den släpptes. Medverkande den fantastiska Tim Curry och en rad andra imponerande namn, det är ett utmärkt exempel på den sortens galna komedi som inte görs ofta eller bra.

Under den ursprungliga teateruppgången fick teatrar ett av tre avslut, något som inte var känt för biobesökare förrän i efterhand. Behovet av att ha allt på plats för att stödja flera möjliga slut är ett sätt att förklara vissa inkonsekvenser, det finns fortfarande några saker som inte riktigt har någon förklaring i filmen.

10 Hur hände Butlerbytet?

Vi får så småningom reda på (i ena slutet, åtminstone) att Mr. Boddy är butlern, medan Wadsworth är utpressaren bakom planen hela tiden. Uppenbarligen visste Boddy tillräckligt från början för att gå med på det, så varför gick han med på det?

Han måste ha vetat att det åtminstone fanns en chans att det kunde gå illa för honom, även om någon bara hoppade på honom innan andra gäster drog av honom. Det gick uppenbarligen väldigt fel för honom. Hade Wadsworth smuts på sig också?

9 Vad var hans ursprungliga plan?

Det verkar som om Mr. Boddys gåva av vapnen till de andra gästerna inte var en del av Wadsworths ursprungliga plan – åtminstone i de två avsluten där han är en FBI-agent – ​​baserat på hans reaktion på det. Vad var hans ursprungliga plan för hur saker och ting skulle gå i något av slutet?

Varför tog han ens dit dem i slutet där han var utpressaren hela tiden? Det verkar som att den bästa lösningen i det slutet skulle ha varit att aldrig ha haft festen.

8 Mister Green säger att inspelningar inte kan användas som bevis

När Wadsworth berättar för gästerna varför de alla är på herrgården och ger dem ut var och en av anledningen till att de utpressas, berättar han för dem att han spelar in hela grejen. Alla är förståeligt nog missnöjda med detta; de har alla betalat utpressning för att behålla sina hemligheter.

Varför gör Mister Green (spelad av Michael McKean) säger att en inspelning inte kan användas i domstol? Han borde veta bättre; han är FBI-agenten... åtminstone i ett slut. Det finns inget som hindrar att en laglig inspelning används om du kan bevisa vem som är på den.

7 Varför sa inte professor Plum att herr Boddy levde?

I det första "mordet" efter att vapnen delats ut, slocknar lamporna, och när de tänds igen, är Mr. Boddy på golvet, och, så vitt alla kan se, är han död. Professor Plum lutar sig över det här liket för att kontrollera det, och kan uppenbarligen säga att Mr. Boddy faktiskt fortfarande lever. Varför håller han det för sig själv? Det finns aldrig någon anledning att tro att de har haft tid att konspirera med varandra.

6 Varför låtsas alla människor som känner varandra att de inte gör det?

Allt eftersom filmen fortsätter upptäcker vi att fler och fler av gästerna känner varandra i världen utanför. Ibland erkänner de detta, som var fallet med Mrs. White och Yvette. Andra gånger väljer de att inte nämna sin förtrogenhet.

Varför bestämmer sig alla dessa människor – till synes helt på egen hand utan föregående diskussion – att hålla sina kunskaper om varandra för sig själva? Vad hoppas de få ut av det? Det finns uppenbarligen bevis i herrgården om allas anledningar till att bli utpressade, så de vet alla att de andra inte är oskyldiga. Varför fortsätta charaden?

5 Vad händer när de hittar Cook död?

Vid något tillfälle medan de alla tittar på den stackars kockens kropp och tar med den tillbaka till arbetsrummet, stoppar någon in Mr. Boddy på toaletten. Varför toaletten? Hade det något att göra med att tro att han var död och sedan se honom... inte död? Hur kom ljusstaken ovanpå dörren för att få Wadsworth på huvudet? Varför föll den av vid precis rätt tillfälle?

4 Samtalet från J Edgar Hoover

Oavsett slutet var någon i huset hemlig för FBI. I två av dem är det Wadsworth. I den tredje, Mr Green. För det första, varför skulle Hoover tycka att det var en bra idé att ringa huset under operationen? Det enda goda som kommer att göra är säkert blåsa agentens lock och göra alla mer paranoida och käftiga.

För det andra tar Wadsworth samtalet... så vad är meningen med samtalet i slutet där han inte är agenten?

3 Varför vill Mister Green inte berätta för snuten?

Han är helt inställd på att berätta för snuten som dyker upp vid dörren vad som händer till varje pris, och han är ganska högljudd om det. Borde inte polisen vara någon som du skulle vilja berätta, om än bara för att börja bevisa din egen oskuld, eftersom folk bara dyker upp slumpmässigt döda?

Han smäller inte bara dörren i ansiktet på snuten från början, utan han tar fortfarande med snuten runt i huset senare och agerar skissartat hela tiden. För någon som inte ville ha polisen inblandad, borde hans handlingar inte ha varit alltför tröstande för polisen eller någon annan. Det är ett dåligt utseende, om han är skyldig eller inte försöker spränga skyddet.

2 Hur är Wadsworth både så bra och så dålig på att ljuga?

Oavsett slutet spelade Wadsworth sin roll som antingen "not the bad guy" hela tiden eller "inte en FBI-agent" hela tiden gick så bra att ingen misstänkte att han inte riktigt var Boddys butler som är mitt i den här röran mot hans kommer. Han klarar också av en stor missriktning med den fallna ljuskronan, bara för att omedelbart nästan skicka in snuten i rummet med kropparna och sedan göra en hash av hans täckmantel.

1 Varför placera alla besökare själva i slumpmässiga rum?

Bilisten och polisen, trots att de inte var en del av middagssällskapet, visar sig alla veta någon som redan är där, och var och en har något att göra med anledningarna till att gästerna var utpressad. Varför sätts de i rum av sig själva med en eller flera mördare som springer omkring? I två avslut var Wadsworth en FBI-agent; han borde ha varit lite mer ansvarig för att inte få tangentiellt inblandade åskådare dödade.

Nästa9 impopulära åsikter om X-Men-filmerna, enligt Reddit

Om författaren