5 saker som Fringe gjorde bättre än X-Files (& 5 saker som X-Files gjorde bättre)
X-Files var en av de största showerna på 90-talet, hett av hälarna Tvillingtoppar. Det var en skräck-mystisk följetong som matade in i dåtidens cyniska samhälle. Det var fullt av konspirationer och en besvärlig byråkrati som hade äventyrats av både yttre och inre krafter. Dock, Frans lutar mer åt sinnesböjande, missbrukad pseudovetenskap snarare än monster eller statliga konspirationer. Det är en serie mysterieboxar som man kan förvänta sig av serieskaparen J.J. Abrams. Ärligt talat påstår jag det Frans har en hel del X-Files' DNA i den. Därför måste vi helt enkelt göra vårt bästa för att urskilja styrkorna i varje show.
10 Fringe Was Better: Balansera episodiska och seriella berättelser
Generellt, X-Files var överallt med sin övergripande historia. För att vara rättvis var det verkligen en ny typ av berättande. Det är svårt att tro nuförtiden, men majoriteten av tv-program hade varit episodiska fram till 90-talet. Och ändå, X-Files främst trivdes av de kreativa, beroendeframkallande "veckans monster". Det skulle ta evigheter att få en annan krumelur att följa, angående ryggraden i serien.
9 X-Files Was Better: Horror
Lite då och då, Frans vandrade in i fasan. Till exempel hade det avsnittet om en mutant insekt definitivt störande bilder. Och ändå, förmågan att skrämma var alltid X-Files' starka sida. Med otaliga minnesvärda varelser och blodiga dödsfall hanterade den showen sina skrämmande ögonblick mer framgångsrikt. Piloten till Frans öppnar med människor som ruttnar i bitar, men även det kändes mer mystiskt än skrämmande. Mörkret och dimman av X-Files lånade sig till genren mer medfödd. Men takten var också långsammare och mer avsiktlig, vilket betonade den atmosfären. Det är i allmänhet en mindre sensationell show, faktiskt, vilket förstärker rädslan.
8 Fringe Was Better: Action
Hur många gånger kan Mulder bli träffad i bakhuvudet? Någon borde hålla koll. Även om vi definitivt var investerade i Mulder och Scully, vilket gjorde spänningen effektiv, var riktningen alltid daterad. Showen är helt enkelt av sin tid. Så när den försökte doppa tån i actionscener, saknade blockeringen och utförandet visceral energi. Faktum är att även väckelsesäsongerna kändes så här. X-Files kunde dock komponera förstklassiga skräcksekvenser. Men Frans blåser absolut upp sin handling ur vattnet. Frans levererade spännande jaktscener och shootouts som du skulle se i vilken funktion som helst med studiopengar.
7 X-Files var bättre: Satir
Frans var alltid angelägen om att bära undertexten till sin sociala kommentar på ärmen. Det var inte lika mycket av det, för det var inte riktigt meningen med showen. Så när som helst det hade något att säga – oavsett hur kreativt budskapet var förmedlare – var det inte riktigt lika meningsfullt. Men även förutsättningen för X-Files är omvänt effektiv i jämförelse. Många av de skuggiga elementen i X-Files var korrekta reflektioner av oss och vår regering. Det har varit gott om kommentarer om bristerna i byråkratiska inre arbeten. Det var alltid kvick satir, även om väckelsesäsongerna var mycket mer uppenbara om det. Men även veckans monster var tematiskt rika – de var mer än bara ett mysterium.
6 Fringe Was Better: Slutar på rätt sätt
Tyvärr, X-Files något överskred dess välkomnande ett tag. När David Duchovny väl var frånvarande var det svårt att behålla intresset. Han var en central huvudperson, den evigt troende. Väckelsesäsongerna är verkligen en förbättring jämfört med de senare säsongerna före dem. Men showen slutade inte när den borde ha gjort det.
Frans, knappt tillät den femte och sista säsongen, löste dess kvardröjande storys mycket mer effektivt. Det var till och med fyllt med fantjänst. Den levererade också löftet om en säsong fyra flash-forward ännu mer gripande än någon kunde ha förväntat sig. Det är hjärtskärande, men passande; och framför allt ett kärleksbrev till fansen.
5 X-Files var bättre: med nya karaktärer
Frans bosatte sig i en grupp karaktärer och byggde på dem väldigt bra. Men det fanns inte alls lika mycket variation, på något sätt. X-Files kunde etablera nyare karaktärer som The Lone Gunmen och Jeffrey Spender på mycket organiska sätt. Åtminstone blev de sympatiska och spännande tillägg. Och även när huvudpersonerna behövde ersättare, var Doggett och Reyes faktiskt ganska framgångsrika karaktärer. Det kanske inte känns så i ditt minne, på grund av din besvikelse under de årstiderna. Men konceptuellt fungerar de. Allt detta, och serien av intressanta regeringsfigurer som konsekvent anslöt sig. Frans hade en mindre befolkning, även med spegeluniversum. Detta gör X-Files känna sig mer inlevd.
4 Fringe Was Better: Character Development
Även om det inte går att förneka kemin mellan X-filer leder, och Skinner också, de hade aldrig mycket av en båge. Scully blev mindre av en skeptiker, men övergav aldrig den rollen. Inte ens den oundvikliga romansen mellan dem kändes inte särskilt organisk. Trots att det tog ett lagom antal säsonger för att komma dit.
Även om mysterier vecklades ut, förblev karaktärerna stenhårt stillastående, även om de var välspelade och sympatiska. Frans, men kändes mycket mer som ett familjedrama. Inte bara på grund av Walters förhållande till Peter, utan på grund av allas lagarbete. Peter lär sig att förlåta sin far, och Walter konfronterar hans förflutna. Olivia lär sig att lita på igen, och kontroversiella fiender blir allierade. Det finns bara mer att sätta tänderna i, med Frans.
3 X-Files var bättre: Franchising
Tyvärr, Frans visste aldrig riktigt hur man skulle expandera på dess universum. Det hade inte samma tittartal eller effekt som X-Files gjorde. Kanske beror det på Fringes daterad första säsongen, eller dess sammanfallande release med Breaking Bad. Vince Gilligan-kopplingen gör verkligen det ganska ironiskt. Men i slutändan, X-Files förgrenade sig till serier, böcker och filmer. Båda programmen har samma nivå av mytologi, men Mulder och Scully gjorde helt enkelt mer innehåll tillgängligt. I själva verket har motsvarande skådespelare till och med lånat ut sina röster till en ljudbok, Kalla fall. Det är ingen tvekan om det X-Files visste hur man franchisear bra. Om bara Frans hade en bråkdel av dessa inbitna fans.
2 Fringe Was Better: Övergripande hot
Den återkommande utomjordiska konspirationen i X-Files aldrig haft mycket riktning. Till och med något så meningsfullt som mysteriet med Mulders syster slutade med några ganska klibbiga koncept. Superstarka utomjordingar med skiftande motiv, dold härkomst; det var bara inte särskilt givande. Speciellt med tanke på den långa väntetiden mellan svaren. Generellt ledde de bara till fler frågor. Överraskande nog, särskilt med tanke på Abrams vanor, Frans gör inte detta. Den avslutar sina skurkar ganska kortfattat och berättar en komplett historia varje säsong. Särskilt efter säsong ett. Showen var helt enkelt tvungen att anpassa sig till moderna berättelser, som har varit överväldigande rikliga och serialiserade.
1 X-Files var bättre: att ha kul
X-Files visste hur man hade roligare. Inte bara genom att omfamna komedin i sig, utan för att vara självmedveten också. Det finns många avsnitt som är avsiktligt galna, som att Mulder och Scully tittar på en film om sig själva. Det var väldigt Skrik 2 av dem. Men så finns det klassiska avsnitt som Dåligt blod, med Luke Wilson. Det var inte bara effektivt på grund av slapstick-komedi. Det var för att Mulder och Scully fick ribba varandra. Genom deras synpunkter får vi överdrivna versioner av leads. Detta gjorde det möjligt för författarna att visa upp sin förståelse av karaktärerna. Mulders skeva humor var också ett konsekvent givande inslag i showen. Frans var inte utan sina skratt, men den visste inte riktigt hur den skulle ta sig själv lite mindre seriöst i praktiken. Den där Bruna Betty avsnittet fungerade inte riktigt.
Nästa10 impopulära åsikter om Lucifer, enligt Reddit
Om författaren