Steningen av Soraya M. Recension
Steningen av Soraya M. är baserad på en sann historia och en bok av den iransk-franska journalisten Freidoune Sahebjam. Det handlar om steningsdöden (mordet, mer exakt) på en 35-årig kvinna i en liten by i Iran under Khomeinis styre 1986.
James Caviezel spelar Freidoune, en utlänning från Iran som besöker Iran på uppdrag när han stöter på Zahra (spelad med vanlig intensitet av Shohreh Aghdashloo), Sorayas faster, som övertygar honom att besöka henne för att lyssna på hennes berättelse. Han är till en början motvillig (till synes dela några infödda attityder om kvinnors bristande värdighet), men Zahras rättframhet och intensitet övertygar honom att ge henne en chans. Han slår på sin bandspelare och hon börjar berätta sin historia.
Soraya (Shohreh Aghdashloo) har två pojkar och två yngre flickor och är ekonomiskt instängd i ett äktenskap med sin fängelsevaktare Ali (Navid Negahban). Ali vill skiljas så att han kan gifta sig med en 14-årig flicka, men vill inte förbinda sig till ekonomiskt stöd från Soraya och deras döttrar. Soraya skulle inte kunna försörja och mata sina döttrar med bara huset och marken han vill lämna henne (han vill ta med sig pojkarna).
Ali slår Soraya, som har avvisat honom på grund av hans behandling av henne och hans nöjen med prostituerade, men att vara en "man" är bestämt att han inte kommer att låta henne få sin vilja igenom i en rättvis skilsmässa avtal. Filmen utspelar sig bara några år efter att Shahen störtades, och det finns människor som var lojala mot Shahen och andra som är lojala mot den religiösa ledaren Khomeini. Ali vet att staden Mullah (religiös ledare) var en shahlojalist och satt i fängelse efter störtandet - så han hotar honom att hitta ett sätt att få Soraya att gå med på en skilsmässa på hans villkor.
Det finns också borgmästaren, Ebrahim (David Diaan) - han var en Shah-supporter men gör så gott han kan för att klara sig i den nuvarande regimen. Han verkar i grunden rättvis - men svag.
Det ena leder till det andra och en konspiration bildas för att anklaga och döma Soraya för äktenskapsbrott – ett brott som straffas med offentlig stening till döds.
Bara baserat på titeln vet du att slutet är oundvikligt - och ju längre jag kom in i filmen desto mer var mitt hjärta i halsen och väntade på det slutet. Soraya framställs som en hedervärd kvinna som bara försöker göra vad hon behöver för att försörja sina barn. Men två falska vittnen samlas (allt som krävs för att anklaga en kvinna för äktenskapsbrott och kräva förhör) och självklart måste hon som kvinna bevisa hennes oskuld istället för att männen måste bevisa henne skuld.
Zahra minns livet före topp till tå burkas och ställer upp mot makten i staden (och Sorayas man). Det finns inga märken mot henne sedan hennes man dog och jag antar att änkor åtminstone behandlas med lite av respekt - men hon är ineffektiv när det gäller att övertyga någon om något (hon är fortfarande bara en kvinna efter Allt). Till slut blir människor hotade, en kängurudomstol bildas och Ali får sin vilja igenom. Det finns inget att göra och Soraya överlämnar sig till sitt öde och anförtror sina döttrar till Zahra.
Så småningom kommer filmens titelhändelse – ju närmare vi kommer den, desto långsammare verkar filmen röra sig... får det att verka precis runt hörnet men tar sin tid att komma fram. Det är en brutal scen och inte över snabbt. Ja, det är väldigt svårt att se (och vissa människor, inklusive min fru, kanske inte kan se hela scenen) - men det är nödvändigt om du verkligen vill förstå den avskyvärda orättvisan i situationen, som fortfarande äger rum över hela Mellanöstern i dag.
Naturligtvis är det inte indikativt för alla män i länder i Mellanöstern, men det visar en utbredd attityd som finns i medvetandet hos mycket av ledarskapet i området - och fortfarande fortsätter i dag trots förnekelser från samma regeringar.
Det är ingen lätt film att se, men du borde verkligen se Steningen av Soraya M.
Vårt betyg:
5 av 5 (mästerverk)
Eternals Continuity Error är Marvels senaste MCU-tidslinjemisstag
Om författaren