Varför Oscarsgalan är mindre vita i år

Oscarsnomineringarna tillkännagavs den här veckan och för första gången på några år såg de inte riktigt så monokromatiska ut. Mycket har gjorts av det faktum att Oscarsgalan inte tenderar att spegla befolkningen, och vad det säger om både akademin och filmindustrin själv. Kampanjen #OscarsSoWhite hjälpte till att tända en eld under akademin 2016, och uppmuntrade dem att leta efter lösningar och göra justeringar av medlemskapet. Nu, under det första året av den nya, mer mångsidiga väljarbasen, ser listan av nominerade också märkbart mer mångsidig ut.

Innan vi går vidare i det här stycket bör det noteras att #OscarsSoWhite inte är över bara för att årets nominerade tavla ser mindre monokromatisk ut än vanligt. Det är trevligt att det var rekordmånga sex svarta skådespelare nominerade (Denzel Washington, Mahershala Ali, Octavia Spencer, Viola Davis, Naomie Harris, Ruth Negga) för att gå med i Dev Patels birollsnominering (den sjunde asiatiska skådespelaren som någonsin nominerats), Bradford Young (andra Svart person som ska nomineras i Cinematography), Joi McMillan (första afroamerikanska redaktören) och fyra filmer fokuserade på icke-vita huvudpersoner i Best Bild.

Men som hashtaggens skapare April Reign nämnde i en nyligen intervju med LA Times, denna statistik gör bara Oscarsgalan svartare, och det finns utrymme för mer representation bland andra demografier, som Latino-gemenskapen, HBTQA och handikappade skådespelare. Och naturligtvis är ett år enbart inte en indikation på en trend; nästa år kan Oscarsnomineringarna vara precis tillbaka till hur de var innan.

Så, hur producerade då Akademien sina ovanligt inkluderande nominerade i år? Det finns fyra huvudfaktorer.

Fler filmer i strid

Kanske den största nyckeln till att Oscarsgalan har en mer mångsidig, med akademins mått mätt, serie kritikerrosade filmer jämfört med tidigare år. Även om det nya filmåret har börjat och Sundance 2017 just nu är i full gång i Park City, Utah, var det inte så länge sedan som En nations födelse såldes för 21 miljoner dollar under förra årets festival, vilket satte scenen för att minst en film som huvudsakligen drivs av en minoritet skulle vara i strid.

När 2016 fortsatte såg Oscarsloppet filmer som Månsken, Dolda figurer, Staket, Kärleksfull, Lejon, Kvinnor från 1900-talet, och Jackie alla gör sina argument för inkludering. Fältet i år var mer intressant på mångfaldsfronten och gör att fler filmer kan vara i strid.

Ta en titt tillbaka på förra året, bara i slutet Rakt ut från Compton och Bekännelse hade en chans att "diversifiera" Oscarsgalan. Året innan dess var det i stort sett bara Selma. Bara på lagen om medelvärden borde detta år ha, och gav fler nominerade på grund av mängden filmer i mixen. Även med En nations födelse föll vid sidan av innan den ens öppnade, den hade inte tyngden av att vara den enda filmen som bekämpade #OscarsSoWhite-fördomen.

Bona Fide-hits

Hollywood är först och främst ett företag, och det finns inget säkrare sätt att få en nominering för bästa film än att bli en succéfilm som är i Oscars styrhytt. Den sista delen är viktig för trots att de tjänar miljarder dollar är superhjältefilmer inte i närheten av att knäcka sortimentet för bästa bild (de kommer att dyka upp i tekniska kategorier som när Doktor Strange hämtade VFX). Men där kritikerhyllningar och handel stämmer överens, kommer du säkert att hitta dina nominerade.

Sannolikheten för en filmliknande Cleopatra, som förlorade massor av pengar, vilket gör det till en Bästa bilduppställning nuförtiden är slimmad till ingen. Faktiskt, under de senaste 10 åren, Oscarsgalan har tilldelat bästa film till filmer som har tjänat 450 miljoner dollar (Kungens tal) och 406 miljoner dollar (Slumdog miljonär).

Ingen film som nominerats för bästa film i år har tjänat över 100 miljoner dollar ännu, så det finns ingen storsäljare att få, men nästan alla dessa nominerade har en anständig till bra avkastning på investeringar. De olika filmerna som kom med i årets lineup inkluderar Dolda figurer, som hittills har tjänat 83,7 miljoner dollar på en produktionsbudget på 24 miljoner dollar, och Fences, som hittills fördubblat sin produktionsbudget. Thos

I takt Dolda figurer går, kommer det troligen att passera 100 miljoner dollar någon gång nästa vecka, särskilt med tanke på det extra buzz som vanligtvis genereras av en eller flera Oscarsnomineringar. Den filmen använde Amerikansk sniper metod för framgång genom att öppna i NY/LA för de svaga som krävs och positionera sig som en bra film bland den frusna tundran i januari.

MånskenSamtidigt tjänade det knappt 16 miljoner dollar – en siffra som kan se liten ut, men som är bland de 50 bästa av genomsnittet för dollar per skärm genom tiderna. Dessutom inte heller Moonlight inte heller Lejon (som hittills har tjänat in 16,5 miljoner dollar) har gått brett i traditionell mening. Båda släpptes på färre än 650 biografer, jämfört med Dolda figurer som finns på 3 417 teatrar över hela landet. Men alla dessa filmer har fått tillbaka sina budgetar, vilket är ett avgörande element för stark Oscarshänsyn, och Månsken och Lejon kan ännu se en bredare release (Ankomst, en annan stor hit bland de nominerade får en teaterrelease).

Kritisk hyllning och Guild Support

Om man skulle gissa vilken film som fick de mest kritiska priserna i år, La La Land skulle förmodligen vara den första titeln att tänka på. Men i verkligheten Månsken leder vägen med över 90 kritikergrupper och föregångare. Hur mycket kritiker kan påverka ett Oscarslopp varierar från år till år, men det kan ske en förändring i tidvattnet efter att kritikerhajpen började rulla för att få Mad Max: Fury Road förra året.

Kritiker hade en stor inverkan på dokumentärloppet, såväl som deras förespråkande av filmer som Jag är inte din neger, och argumentet att O.J.: Tillverkad i Amerika hörde hemma i filmracet snarare än TV-et. Olika filmer som t.ex Månsken förlita sig ännu mer på kritiska ord till mun för att etablera sig som lika extraordinära som de andra filmerna, oavsett vilka huvudpersonerna är eller hur de ser ut.

Dessutom, precis som de andra filmerna i loppet, etablerade sig dessa filmer som utmanare med starkt guildstöd. I Oscarsloppet är det bästa sättet att förutsäga och ta reda på vad Oscarsgalan kommer att följa med sina breda smaker, överlappande röstningsorgan, och - i fallet med Producers Guild Awards - en liknande föredragen omröstning som Oscarsgalan hjälper alla till att sortera igenom teet löv. Alla årets bästa filmnominerade var nominerad till ett PGA-pris, så det är inte förvånande att se Månsken, Dolda figurer, Lejon, och Staket lyckas bra med akademin.

Rider vågen av ett fantastiskt år

Alla ovanstående var faktorer som skulle göra det möjligt för filmer att vara i strid, men framträdanden är en annan best. Skådespelare behöver narrativet lika mycket som de behöver den objektiva synen på att deras prestation är bra.

Om du har följt Oscarsloppet, åtminstone tangentiellt, kommer du att veta att Viola Davis har varit i strid hela året. Att titta närmare på hur den nomineringen kom till och det är det perfekta äktenskapet av prestation och berättelse. Hon är fantastisk i filmen och har nominerats som en diskutabel huvudroll i en stödkategori (liknande Dev Patel i Lejon). Viola Davis har också precis blivit den mest nominerade afroamerikanska skådespelerskan någonsin med denna, hennes tredje nominering (och nästan låst vinst).

För att sätta detta i perspektiv hade Jennifer Lawrence fyra nomineringar och en vinst innan hon fyllde 25, och var den snabba någonsin till fyra nomineringar. Det är inget fel med att Lawrence belönas för bra arbete men hon har fler nomineringar än någon svart skådespelerska i historien. Den här typen av storylines hjälper verkligen till i en kampanj.

Dessutom är det väldigt svårt för Oscarsgalan att ignorera dig när du har haft ett fantastiskt år som skådespelare. Det finns få skådespelare som hade ett bättre år 2016 än Mahershala Ali, med sitt stora underskattade arbete i Månsken kommer i hälarna på hans briljanta svängar in Luke Cage, Korthus och hans framträdande i Dolda figurer. Var och en av dessa föreställningar hjälpte till att driva honom framåt till sin nominering och få honom att sitta väldigt vackert för att vinna en Oscar för biroll.

Dessa fyra faktorer är vad man kan peka på som hur Oscarsnomineringarna formade sig i år. Nästa år kan bli en annan historia, men just nu är de nominerade uppfriskande olika.

De 89:e Oscarsgalan Ceremonin kommer att äga rum den 26 februari 2017.

DCEU Batgirl Star retar mörka Barbara Gordons ursprungshistoria