Steven Spielberg och Daniel Day-Lewis pratar "Lincoln"

Regissören Steven Spielbergs Oscar-frontrunner Lincolnfortsätter att prestera bra båda i kassan och med kritiker. Filmen, som är under ett decennium under tillverkning, tar på sig den herkuliska uppgiften att destillera Lincolns arv till ett par välsmakande timmar på bio. Med ett öga mot det målet valde Spielberg att fokusera på de sista månaderna av presidentens liv och det arbete han gjorde för att godkänna det 13:e tillägget.

Spielberg och hans stjärna, Daniel Day-Lewis, var på plats för att prata om filmen nyligen, där de svarade på frågor om hur de närmade sig att avmystifiera denna ikon och väcka honom till liv på ett sätt som en modern publik kunde relatera till och uppskatta.

Ta en titt på utskriften nedan.

Om inspirationen till filmen för både Spielberg och Day-Lewis:

Fråga: Herr Spielberg, det verkar som om du har velat göra det här hela ditt liv. Vad gjorde detta till ett passionsprojekt för dig? Och för Daniel, vad såg du som din största utmaning med att få liv i denna ikoniska figur?

Daniel Day-Lewis: "Förutom allt du menar?"

Steven Spielberg: "Jag har bara alltid haft en personlig fascination av myten om Abraham Lincoln. Och när du väl börjar läsa om honom och inbördeskriget och allt som ledde fram till inbördeskriget, börjar du förstå att myten skapas när vi tror att vi förstår en karaktär och vi reducerar honom till en sorts kulturell national stereotyp. Lincoln har reducerats till statyer under de senaste 60 åren eller mer. Det har skrivits mer om Lincoln än filmer som gjorts om honom eller tv som porträtterar honom. Han är lite främmande för vår bransch, för det här mediet. Du måste gå tillbaka till 1930-talet för att hitta en film som bara handlar om Abraham Lincoln. Jag upptäckte precis att min fascination för Lincoln, som började som barn, kom till den punkt där efter läste så mycket om honom att jag trodde att det fanns en chans att berätta en del av hans liv till biobesökare."

Daniel Day-Lewis: "Det mest uppenbara, som är kopplat till vad Steven sa, är att närma sig en mans liv som har mytologiserats till den grad på ett sådant sätt att man kan komma tillräckligt nära för att korrekt representera den. Och jag var helt enkelt inte säker på att jag skulle kunna göra det. Utöver det kände jag att jag antagligen absolut inte borde [skrattar] göra det och någon borde göra det istället, men..."

Steven Spielberg: "Det var svårt att få honom att säga ja." [SKITAR]

Vad de lärde sig om Lincoln, mannen:

Mr. Day-Lewis, Mr. Spielberg, uppenbarligen när du skapar en karaktär av en riktig människa med en enorm mängd inte bara biografiska data men i det här fallet, historiskt, politiskt, etcetera, är det jag är nyfiken på vad ni lärde er om Mr. Lincoln som ni blev mest förvånade över. förbi?

Daniel Day-Lewis: "Ja, det är lätt för mig att börja, för jag visste ingenting om honom. Så [skrattar] jag, jag hade allt att lära mig, förutom några bilder, en staty, en tecknad serie, några rader från den första invigningen, några från Gettysburg-adressen, det skulle vara min hela kunskap om den mannens liv. Jag tror att den mest läckra överraskningen för mig var humorn och vilken viktig aspekt av hans karaktär det var."

Skulle det vara rättvist att säga att det är en väldigt taktisk humor?

Daniel Day-Lewis: "Ibland kan det vara så, men inte nödvändigtvis jag tror inte, nej. Jag tror ibland att det utan tvekan användes i en medveten mening för något syfte för att göra någon poäng. Det fanns konton faktiskt -- jag menar att det är en -- inte precis vad du frågar om, men det finns konton om människor som kom för att ställa en fråga till dem om honom stor betydelse, befann sig i hans närvaro, fick en handskakning en berättelse och var ute ur rummet innan de ens insåg [SKratt], och det är bra politik. [skrattar] Men nej, jag tror att det var en medfödd del av honom. Jag tror att det var ett väldigt glädjefullt inslag i det faktiskt, ja."

Hur är det med dig, herr Spielberg?

Steven Spielberg: "Det fanns så många saker jag inte visste om Lincoln, och det finns så många olika synpunkter om Lincoln. Med över 7 000 skrivna böcker är det svårt att hitta fem böcker som stämmer överens om varje aspekt av hans liv. Men det som verkligen förvånade mig med Lincoln var vikten av hans ansvar, hans ed han tog, en konstitutionell ed att bevara facket, och han är den ende presidenten som fick facket ur sig och slits på mitten. Och det faktum att tyngden av kriget som började över slaveriet, och att han inte själv led, bortom alla skrifter som vi har läst om hur djupt låg han kunde komma i sitt psyke, hur deprimerad han kunde skaffa sig. Jag vet inte om en del av den depressionen inte bara var djup tanke, som gick väldigt, väldigt djupt ner i det kalla djupet av sig själv för att göra upptäckter som skulle föra detta krig till ett slut och avskaffa slaveriet.

Men utöver det, hur han bara inte sprack i mitten av sin första mandatperiod med inbördeskriget som rasade runt honom, med över 600 000 förlorade liv som nyligen reviderades upp till 750 000 förlorade liv. Bara under de senaste fem månaderna har den siffran reviderats. Och med sin fru på gränsen till sig själv, förlusten av sin son två år innan vår film börjar, Willy, en son förlorad i barndomen innan dess, det faktum att han kom igenom detta med en stadig, moralisk kompass och en jämn köl förvånar mig bara"

Varför de fokuserade på passagen av det 13:e tillägget:

När du tar dig an en viss del av Lincolns liv, hur bestämmer du för filmen var du ska sluta? Och var det någonsin ett beslut att bara låta filmen sluta när kriget tar slut istället för att fortsätta efter det?

Steven Spielberg: "Det var. Det diskuterades också om det, men det var väldigt, väldigt viktigt att vi kände att Lincoln kunde åka över slagfältet utanför Petersburg, vilket han gjorde, och ha de nästan...det var nästan epilogen, mellan han och Grant, som hände, och det faktum att det fanns någon form av försoning i de ofta skrivna om vagnsturer som presidenten och hans fru tog. Vi behövde alla dessa ögonblick, tror jag, för att verkligen utrusta hans berättelse om Abraham Lincoln, men det skulle jag inte ha gjort kunnat, och Tony Kushner skulle inte ha kunnat... vi försökte skriva Doris [Kearns Goodwin]s bok. Hans första utkast var, som du säkert redan har hört vid det här laget, 550 sidor långt. Vi behövde fokusera det på en fungerande president och en far och en make. Du skulle inte kunna göra det om det var "den största hitlistan i Abraham Lincolns liv. Det kunde inte bara vara de gyllene gamlingarna."

Daniel Day-Lewis: "En sammanställning."

Steven Spielberg: "Sammanställningen av hela hans liv. För vi skulle ha varit dilatanter som filmare och som skådespelare. Vi skulle bara ha nått alla höjdpunkter och bara ge dig rubrikerna och inte ge dig någon känsla av djupet i den här karaktären, den här mannen."

Mr Spielberg, du nämnde att man går tillbaka till 1930-talet för att hitta filmer om Lincoln, men jag tror att filmer om Amerika var en stapelvara i Hollywood ett tag, och många av historiens ikoner var föremål för populära filmer. Varför tror du att det föll i onåd och varför är tiden rätt nu för Lincolns berättelse eller detta kapitel i Lincolns berättelse?

Steven Spielberg: "Tja, jag skulle ha varit väldigt glad över att ha gjort Lincoln år 2000, året efter att jag träffade Doris Kearns Goodwin. Det tog henne ett par år att skriva boken. Det tog oss mer än ett par år att få manuset skrivet. Så jag väntade inte på en viss tid. Vid ett tillfälle flirtade jag med [filmen] som släpptes på 200-årsdagen av Lincolns födelse, men vi var inte redo att göra bilden då. Folk säger, "Åh, du klarade det på grund av vad som händer i politiken idag." Nej, vi var redo att klara det under Bushadministrationen. [skrattar]. Det hade ingenting att göra med nuvarande politik. Det hade ingenting att göra med att hålla upp en spegel för hur vi bedriver vår verksamhet på Capitol Hill idag. Det här var tänkt att vara en historia, ett Lincoln-porträtt om du så vill. Jag tror att när som helst är rätt tidpunkt för en mycket fängslande berättelse, när som helst."

Och vad gäller hela idén med att göra historiska dramer som detta faller i onåd?

Steven Spielberg: "Jag vet inte. Jag vet inte. Jag tror att det har varit historiska dramer. Jag menar, för inte så länge sedan hade vi något som hette "Kungens tal". Ingen visste något om [det] -- många människor som jag känner visste inte ens att det fanns en kung innan Elizabeth [skrattar]. Och det öppnade många fönster, och folk sa: "Åh, jag lärde mig något som jag inte visste innan." Det finns ingen dålig tid eller bra tid. För mig när jag hittar en historia som jag är redo att berätta och manuset är rätt, är det dags att berätta det."

Daniel Day-Lewis: "Jag reflekterar bara lite över hela mitt liv, och jag tänker att jag har tillbringat en viss tid i 1600-talets Amerika, ganska lite tid i 1700-talets Amerika, och så mycket tid i 1800-talets Amerika att jag inte vet om jag någonsin kommer att komma ut för att gå med i den moderna världen [skrattar]. Så något har hänt under dessa år, så de kanske inte räknas med på din lista, men min erfarenhet är att historiska filmer faktiskt är välpresenterade."

Steven Spielberg: "Ja det är sant. Det är sant. Jag insåg aldrig det."

Dune 2 Greenlight retad av Warner Bros VD