Hamilton: Vad musikalen förändrar om The Real King George III

Lin-Manuel Mirandas musikal Hamilton porträtterar kung George III på ett slående och unikt sätt: han verkar mer som en svartsjuk ex-pojkvän än en kung av en världssupermakt. George III, spelad av Jonathan Groff, fungerar som musikalens komiska relief, då han med jämna mellanrum dyker upp för att kommentera Hamiltons evenemang. Given Hamiltons ibland tveksamma skildring av historiska personer, men det är förståeligt att vissa tittare kan undra hur korrekt denna skildring är.

King George dyker upp tre gånger under musikalen, varje gång sjunger han en humoristisk låt i en stil som skiljer sig från resten av musiken. Medan de flesta av Hamiltons låtar är rap och hiphop infunderat låter King George betydligt mer gammaldags. Denna musikaliska stil, tillsammans med hans excentriska manér, skilde honom tydligt åt. På bara tre låtar visar King George att han är en av de mest minnesvärda karaktärerna i Hamilton.

Hamilton: Varför kung George spottar så mycket

King Georges bullrande skildring kan tyckas för överdriven för att vara sann. Med sin lilla mängd scentid är det oundvikligt att mycket av hans liv och personlighet skulle lämnas utanför showen. Ändå en del av vad

Hamilton visar är inte helt sann till det verkliga livet, eftersom Miranda tydligt värderar underhållning framför noggrannhet i detta avseende. Här är Vad Hamilton utelämnar och ändrar sig om kung George III.

Kung George III som härskare

I Hamilton, kung George skrämmer sina tjänare, skrattar galet och hotar med det "döda dina vänner och familj för att påminna dig om min kärlek."Den riktiga George III var dock inte alls så tråkig eller ond som musikalen skildrar. Trots att han upplevde en relativt långsam mental utveckling som barn, var George III brådmogen som tonåring. Vid 12 blev han plötsligt arvtagare till den brittiska kronan efter sin fars, George II: s död, och han kröntes vid 22 års ålder.

Hamilton antyder att George III var en tyrann: efter att ha fått veta att Washington har övergett sin makt, sjunger han, "Jag var inte medveten om att det var något en person kunde göra."Så var inte fallet i verkliga livet. Istället för att bli egoistisk var George III notoriskt misstroende mot sig själv, men ändå fast besluten att regera väl. Han vårdade noggrant Englands kultur och skapade Royal Academy of Arts. Som kung ärvde han sjuåriga kriget och alla ekonomiska bördor som följde med det. Han kunde avsluta kriget tre år efter hans regeringstid, men den ekonomiska skadan var redan skedd. Denna instabilitet var en av de viktigaste anledningarna till att George III beskattade de amerikanska kolonierna så hårt: han var inte medvetet självisk eller ond, men han behövde pengarna för sitt land.

George III: s "Madness"

Trots George III: s bästa ansträngningar för att bli en god kung, sjönk hans mentala hälsa tillsammans med hans förmåga att regera. Vid den tiden fanns det lite kunskap om psykisk ohälsa, så han ansågs helt enkelt som "galen". Han pratade med sig själv tills han förlorade sin röst och skum i munnen, sov sällan, skrek osammanhängande på rådgivare och skrev extremt långa brev till ungefär någon. Samtida historiker och psykologer har undersökt detta beteende och kommit fram till att han kan ha hanterat "akut mani" (via ThoughtCo) - liknande det som idag skulle beskrivas som bipolär sjukdom. Dessa anfall av mani inträffade med jämna mellanrum under hela hans liv, och när han åldrades blev hans tillstånd permanent. Så småningom regerade hans son, som skulle bli kung George IV, för honom.

Hamilton nämner aldrig uttryckligen George III: s psykiska sjukdom, men det antyder det. Groffs prestation väcker misstankar om mental instabilitet, eftersom hans ögon ofta ser tomma ut och hans leende oroande. Några av hans rader - "De kommer att slita varandra i bitar. Jesus Kristus, det här kommer att bli kul" - kan tolkas som en implikation av psykisk sjukdom eller, som det ofta sägs om kung George III, "galenskap". Men dessa rader skrapa på ytan av George III: s psyke och verkar vara mer en kommentar om hans karaktär och moral än om hans mentala hälsa. George III: s psykiska sjukdom gjorde honom förvisso instabil, men det finns få bevis för att det gjorde honom illvillig.

George III: s död och arv

Hamilton berör inte George III: s liv bortom hans kontakter med USA, så hans död utelämnades helt ur pjäsen. George III var helt oförmögen av sin psykiska sjukdom och demens under de sista nio åren av sitt liv. Han dog 82 år gammal i Windsor Castle, där han tillbringade slutet av sitt liv relativt isolerad.Hamilton diskuterar temat arv en hel del, och George III lämnade en betydande. Hans son regerade som kung av England i tio år före hans död och efterträddes av George III: s barnbarn.

George III: s arv som det ser ut idag är något mer komplicerat. Självständighetsförklaringen kallar George III uttryckligen för tyrannisk, men allt eftersom tiden går ifrågasätter moderna historiker detta perspektiv. Många forskare idag ser honom som en välmenande härskare som befann sig i olyckliga omständigheter, tvingad att hantera en betydande förändring i det globala politiska landskapet samtidigt som de lider av svår psykisk hälsa frågor.

Genom att läsa igenom denna information kan man dra slutsatsen att Hamilton presenterar George III felaktigt.Men svaret är inte riktigt så enkelt.Hamilton skildrar den amerikanska revolutionen ur revolutionärernas perspektiv, så partiskhet är oundviklig. Att presentera moderna historikers sympatiska syn på George III skulle inte vara en realistisk skildring av det politiska klimatet vid den tiden. Den version av George III som tittarna ser på scenen kan vara en överförenkling, men den är med största sannolikhet korrekt på sättet Hamiltonhuvudkaraktärerna såg honom.

Hamilton kan ha avbildat kung George III som en något endimensionell karaktär, men det gjorde det till förmån för pjäsen. George III fungerar underbart som komisk relief, och hans kommentar om USA: s födelse är både insiktsfull och underhållande. Medan många kritiserar Hamilton för att ibland prioritera berättelsen framför den sanna historien är det viktigt att tänka på att George III inte är musikalens huvudfokus. Den sanna Georg III var en spännande och komplicerad människa, men Hamilton hade inte tillräckligt för honom.

Hamilton: Största skillnaderna mellan Broadway och Disney+-filmen

Robert Downey Jr. Rollades nästan som Doctor Doom före Iron Man

Om författaren