Iron Eagle: Varför Top Gun's ökända rip-off inte verkligen var en rip-off

1986 -talet Iron Eagle är mest känd för att förmodligen vara skamlös Top Gun cash-in och skuldglädje-men det stämmer faktiskt inte med filmen (den första delen, åtminstone). Släpptes 1986, Top Gun var en stor hit på kassan. Tom Cruise-fordonet visade sig vara så framgångsrikt att blockbusteren ökade antalet verkliga marin- och flygvapenrekryteringsfrekvenser under åren som följde.

Men trots Top Gun eftersom det var en så stor framgångssaga för studion, var det få filmer som försökte slita bort hitens unika dragningskraft. Det fanns aldrig en Top Gun för armén, och få filmer har lyckats genomsyra krigföring med den triumferande roliga sommaren blockbuster -tonen Top Gun under decennierna sedan det släpptes (vilket fick några fans att undra om den efterlängtade uppföljaren kommer att återta detta trick). Det fanns dock en hitfilm som anklagades för att skamlöst ha rippat av Top Gun vid lanseringen och under åren sedan.

Iron Eagle berättar om den blivande testpiloten Doug, avvisad av flygvapnet eftersom han inte var tillräckligt stark flygblad. Tillsammans med veteranen Col. Dougie "lånar" en F-16 från det amerikanska flygvapnet för att rädda sin far som är strandad i fientligt fientligt territorium över Atlanten.

Iron Eagle är ungefär lika dumt som dess sammanfattning låter, och actionfilmen skapade en trio av uppföljare trots att den bara var en mindre ekonomisk hit vid släppet. Numera är filmen dock bäst att komma ihåg för att ha förmodat rippat av den hyllade actionregissören Tony Scott Top Gun- en bevisligen osann anklagelse, trots hur ofta den upprepas.

Iron Eagle kom ut före Top Gun

Trots vad många fans och kritiker av filmen tycker, Iron Eagle släpptes faktiskt några månader innan Top Gun. Iron Eagle kom på bio i januari 1986, medan Top Gun kom fyra månader senare i början av blockbuster -säsongen i maj. Top Gun var onekligen den största hit, tjänade över $ 300 miljoner på en budget på endast $ 15 miljoner. Dock, Iron Eagle var inte ett misslyckande i finansavdelningen, tjänade över $ 24 miljoner på sin budget på 18 miljoner dollar. Men trots denna relativa framgång, den allmänna uppfattningen av Iron Eagle växte ändå till att se filmen som en knock-off av original- Top Gun, även om hiten faktiskt kom ut före Scotts film.

Iron Eagle och Top Guns berättelser är inte lika

En misslyckad testpilot som samarbetar med en veteran för att stjäla ett plan och rädda sin far från en nation som fängslar honom är inte mycket som berättelsen om en framgångsrik testpilot som körs av konkurrenskraftiga arbetskamrater och problem med auktoritet. Iron Eagleberättelsen är mer en klassisk krigsfilmplott (ironiskt nog, eftersom det var den mindre framgångsrika militärfilmen), enligt formeln "en upprorisk hjälte står inför ansiktslösa utländska hot men den här gången är det personlig". Däremot ett av de mest bestående och udda elementen i Top GunFramgångar är det faktum att filmen inte har någon större yttre huvudperson förrän den sista hundstriden, och Maverick är både hjälten och skurken av den ursprungliga filmen eftersom den följer hans personliga tillväxt snarare än något specifikt uppdrag.

Iron Eagle var inte militärt godkänd (till skillnad från Top Gun)

Skaparna av Iron Eagle kunde inte få tillåtelse att använda några verkliga F-16: or tack vare flygvapnets mångåriga politik för att inte tillåta skildringar av flygstölder (oavsett hur heroiska och överdrivna). Som ett resultat, Iron Eagle gjordes utan USA: s militära samarbete var Top Gun litade på den amerikanska militären för både utrustning och manusgodkännande. Detta var en del av den senare filmens formel för framgång, eftersom den verkliga marinen och Air Force i produktionen av Scotts film visades stolt som en del av sin reklam kampanj. I gengäld, det verkliga livet Navy och Air Force anmälde fans utvändiga visningar av Top Gun, ytterligare förstärker filmens mysiga relation till institutionen som avvisade Iron EagleBerättelse direkt.

Iron Eagle fick efterföljare innan Top Gun

Top Gun får just nu sin första uppföljare, 35 långa år efter originalet. I kontrast, Iron Eagle fick en uppföljare bara två år efter den första filmen 1988. Inte bara det, Iron Eagle följde snart denna bedrift med ytterligare en uppföljare 1992 och den fjärde filmen 1995. Visserligen, Iron EagleUppföljare blev inga framgångar i kassan, den första tjänade bara 10 miljoner dollar medan den andra gjorde ynka 2,5 miljoner dollar. Som sagt, det återstår att se om Top Gun: Maverick kan slå Ghostbusters: Efterlivet i kassan, så den ekonomiska obalansen mellan de två franchisen kanske inte är så stor länge.

De bisarra anledningsfläktarna tror att Iron Eagle slet av topppistolen

Trots att det finns gott om bevis för det Iron Eagle slet inte av Top Gun, kan många fans hävda motsatsen online. Även allmänt välinformerade källor gör misstagen, vilket framgår av en stor gransknings avvisning av Iron Eagle: “Det finns ingen uppenbar logik för något av detta, förutom som ett sätt att dra nytta av den nuvarande moden för imperialistisk glöd och stjäla åskan från Paramounts "Top Gun”(Paul Attanasio, Washington Post). Detta är ett extraordinärt påstående när Top Gun var inte ens släppt vid den tiden, även om denna recension faktiskt inte säger det faktiskt Iron Eagle stal från Tom Cruise-huvudrollen. Istället hävdar granskningen endast att original- Top GunDen potentiella framgången kan spela in i tidpunkten för Iron Eagle'S release, ett rimligt påstående som ändå bidrog till den felaktiga tron ​​att den tidigare filmen kopierade den senare hitsen.

Detta påstående håller fortfarande knappt vatten, dock som om reklamen för Top Gun var tillräckligt stor för att den kan ha börjat i januari 1986, Iron Eagle tittarna skulle nästan ha vetat att filmen fanns fyra månader innan den släpptes. Top Gun fortfarande inte hade setts av någon, vilket betyder skaparna av Iron Eagle kunde i värsta fall bara ha tagit in den tidiga hypen för Tom Cruise film och baserade inte hela sitt projekt på filmens framgång. Ett liknande missförstånd uppstod när tittarna på Småkryp antog att skräckkomedin 1986 stal sin historia om "mini-monster spring amok i en liten stad" från Gremlins, när det ursprungliga manuset faktiskt föregick produktionen av Gremlins trots att den senare släpptes först. Oavsett orsak, dock Iron Eagle förtjänar att bli befriad från sin status som en rip-off av Top Gun (även om den, precis som Tom Cruise -filmen, har några egna brister som är svårare att ignorera).

Disney försenar 6 MCU -släppdatum, tar bort två förunderfilmer från skiffer

Om författaren