Vad är hemligheten bakom Deadpool & Logans framgång?

Över ett år har gått sedan dess Deadpool lyste upp biljettkassan, satte rekord för februari månad, R-klassade filmer och X-Men franchise som helhet. Nu Logan upplever liknande, om inte lika överväldigande framgångar. Går vi in ​​i den R-klassade superhjältefilmens era, eller finns det något annat med dessa två filmer som genren borde lära sig?

Deadpool och Logan är så otroligt olika i tonen att de lätt kan vara ifrån olika filmiska universum. Logan lutar sig bort från färgglada superhjältekostymer och upptåg - med dess titulära hjälte som hånar hur hans äventyr skildras i serier. Samtidigt bär Deadpool och hans X-Men-allierade komiskt exakta kostymer och dyker rakt in i explosiv action, komplett med superhjältelandningar. Men vad dessa två filmer har gemensamt är att de inte skyr de inneboende dragen i varje berättelses vision. Även om R-betygen kan ha tagit bort några av dessa restriktioner, är en annan nyckelfaktor att (för det mesta) dessa två filmer skapades inte för att sälja leksaker, och de hade mer konservativa budgetar än kärnan i X-Men filmer. Som sidoprojekt snarare än centrala pelare i franchisen, hade både Logan och Deadpool större frihet att bli kreativa.

Naturligtvis hjälpte R-betyget denna aspekt på båda kontona. Både Deadpool och Wolverine är hjältar vars primära sätt att slåss innebär att skära och tärna sina fiender, och faktum att tidigare framträdanden för båda karaktärerna tenderade att dra sig undan för nedfallet bara minskade deras inverkan på skärm. Deadpools humor behövde inte heller svordomar för att vara roliga, men svordomar är en naturlig förlängning av hans personliga märke av vulgaritet. Även Deadpool 2 aptitretareDen primära humorn kommer från scenariot att tillåta en gammal man att bli skjuten medan han byter om i en telefonkiosk.

X-Men-serien har ofta verkat omfamna sitt källmaterial motvilligt. Den ursprungliga filmen hånade idén om gul spandex samtidigt som de klädde hjältarna i lika absurt svart läder. Medan efterföljande filmer (inklusive Deadpool) har gjort komiskt exakta superhjältekostymer otroligt bra, det är passande det Logan flyttade bort från en superhjälte-look. Filmen handlade trots allt om att misslyckas med att leva upp det arv man inspirerar till.

Deadpool och Logan var och en förde superhjältegenren längre in i unika riktningar än någonsin tidigare. Det har funnits många filmer för att göra narr av superhjältegenren (Meteormannen, Mystery Men, Kick-Ass), men ingen har implementerats så väl som Deadpool. Det knepiga med parodier är att för att bli framgångsrika måste de förstå och matcha dragningskraften hos en genre, samtidigt som de har lite kul på bekostnad av dess troper. Deadpool kan peka på det opraktiska med 3-punkts "superhjältelandningen" - men vi får fortfarande se den där fantastiska superhjältelandningen. Deadpool lutar sig åt superhjältetroper för att de är roliga, och de får honom närmare att göra fräcka observationer som fans av materialet kommer att uppskatta. Filmen var inte en urtagning av genren - det är en observation av varför folk gillar den, ur synvinkeln av ett lustigt nötjobb.

Logan kanske inte är den första R-klassade superhjältefilmen, men det är förmodligen den mest mogna. Skillnaden kommer inte från blodigt våld, svordomar eller nakenhet. Dessa aspekter kan göra en film olämplig för barn, men inte nödvändigtvis mogna (se Deadpool). Logan uppnår mognad genom att fokusera på de kamper som vuxna hanterar - hälsans förfall och närhet till döden, det ärofyllda ansvaret att ta hand om de svaga och svaga, och insikten att du är din egen värsta fiende. Var och en av dessa aspekter har berörts i tidigare superhjältefilmer, men för Logan, det är fokus, och ingen världsslutande konflikt distraherar från det.

(Super)hjältens resa

Deadpool och Logan lyckades genom att fokusera på sina hjältars personliga resor, snarare än enastående hjältedåd eller storslagna insatser. När Simon Kinberg diskuterade konstnärliga misslyckanden av X-Men: Apocalypse, han påpekade att, "Omfattning och omfattning spelar ingen roll. Publiken idag vet att det är falskt, de har sett världen sprängas en miljon gånger i videospel och filmer."

Han har en poäng. Med tanke på att det är givet att hjälten aldrig kommer att misslyckas med att rädda världen, vad som har blivit mycket mer intressant är de personliga insatserna. Både Wade Wilson och Logan förlorar mycket på sin resa, och hur dessa förluster påverkar dem färgar dramat, humorn och handlingen mer levande än någon storslagen konflikt.

Explosiva filmer kan vara roliga att se, men upplevelserna som lämnar ett bestående intryck är de som bygger en djup koppling till hjältarna. Superhjältegenren växer för varje år och kommer snabbt att spännas under sin egen irrelevans om en fängslande, originell och personlig berättelse inte ackompanjerar dess varumärkes bombastiska action.

Stor ambition, blygsam budget

På grund av 20th Century Fox osäkerhet kring Deadpools chanser fick filmen bara 58 miljoner dollar att arbeta med. Logan hade lite mer rörelseutrymme med en budget på $97 miljoner, men båda dessa bleknar i jämförelse med även de äldsta och billigaste Marvel Studios-projekten ($140 miljoner). Stora namn, superhjältekostymer och CG-spektakel kostar mycket pengar. Hur väl dessa jämförande budgetar användes är naturligtvis subjektivt, men Deadpool och Logans kassaframgångar ger konkreta bevis på att värdefulla superhjälteupplevelser kan designas för mindre.

Dessa två filmer må ha varit smala på spektakel, men eftersom de var så fokuserade på att skapa en bra historia, lyckades de få mer emotionell valuta för actionpengen. Deadpool känd klippa både en motorcykeljakt och en utökad final för att spara på sin budget. Skulle dessa ha gjort filmen bättre? Eventuellt. Men filmen kändes ändå komplett utan dem.

James Mangolds tidigare försök, Wolverine, började med en dyster ton och slutade med en mecha-samuraj. Filmens budget ($120 miljoner) var högre än Loganoch det kan ha varit värre för det. Mangold (som X-Men Origins: Wolverineregissören, Gavin Hood) var utlämnad till studions manusbeslut, även om en lägre (eller omarrangerad) budget kunde ha resulterat i en bättre ninjakamp och en mer komisk exakt Silver Samurai. Det är inte bara vad fansen ville ha - det skulle troligen ha gjort en mer tonmässigt konsekvent film.

Timing

Det är svårt att parodiera en genre som sällan har gjorts bra. Blixtrande sadlar kan vara den mest kända västernparodien genom tiderna, men den kom efter många decennier av framgångsrika uppfinningar och återuppfinnelser av genren. Superhjälteparodifilmer kom tidigare Deadpool, men de flesta var kassabomber och ingen gjorde särskilt stor inverkan. Deadpool kom i svansen av ett decennium av superhjältehits, som har vuxit till en veritabel mättnad av marknaden. Mainstream-publiken förstår äntligen vad serienördar har nördat över under det senaste halvseklet, men denna nya förståelse lämpar sig också för nya frågor om genrekonventioner. Seriefans uppskattar att Deadpool har hånat sina favoritsuperhjältestrata män sedan 1990, men mainstreampubliken hade ännu inte njutit av hans fjärde väggbrytande upptåg. På ett år som hånade Batman v Stålmannen för att ta sig själv på för stort allvar, Deadpool kom som en frisk fläkt.

Lyckligtvis, Logan har slagit igenom som den rätta sortens seriösa, men den kan komma undan med det genom att nästan helt släppa sina superhjältar. Detta skulle ha varit en besvikelse att se i början av Wolverines karriär, men det finns något djupt gripande med att se en länge älskad iteration av karaktären reducerad till en chaufför. Det hjälper att filmen följde upp med en granskning av svårigheterna med att vara en okänd, verklig hjälte. Karaktären kom första gången på bioduken år 2000 och lärde sig vad det innebar att vara en del av en familj. Logan är en uppfyllelse av den bågen, och illustrerar hur tuff det krävs inte bara för att behålla en familj, utan för att acceptera en ny efter förlusten av den första.

Deadpool och Logan är var och en väldigt olika filmer, men deras likheter i deras framgångar slutade inte med ett R-betyg. Förhoppningsvis kommer Hollywood att ta bort de lärdomar som verkligen betyder något från ekvationen. Med fokus på unika, fokuserade, lämpligt budgeterade filmer som syftar till att utöka sin genre snarare än att dra ihop sig kommer det att vara viktigt för superhjältefilmer framåt. Haters har förutspått superhjältegenrens trötthet i ett decennium nu. Förhoppningsvis, filmer som Deadpool och Logan kommer att fortsätta att bevisa att de har fel.