Vad gick fel med passagerare?
Varning: SPOILERS framåt för Passagerare
-
Det fanns stora förhoppningar på Morten Tyldums senaste release Passagerare. Med ett semesterpremiärdatum, en intressant premiss och Chris Pratt och Jennifer Lawrence som huvudrollerna, verkade det som om filmen skulle vara ostoppbar. Efter över en vecka på bio har filmen dock knappt uppgjort en tredjedel av sin budget, och kritiker är nästan överens om att filmen är en ytlig, otillfredsställande röra. Eftersom det här manuset fanns på den berömda svarta listan och det tog nästan ett decennium för filmen att äntligen se utveckling, är det dubbelt frustrerande att slutresultatet skulle bli så dåligt. Så, var tar skulden Passagerare verkligen ljuga?
Skälen till Passageraremisslyckandet sträcker sig från det praktiska till det politiska. På den mest grundläggande nivån var det en fruktansvärd uppmaning för distributören Columbia Pictures att släppa filmen bara en vecka efter Rogue One: A Star Wars Story, en andra sci-fi-film som också råkade vara en del av en av de största sci-fi-filmerna genom tiderna. Kreativt,
Att säga att Columbia var övermodigt i schemaläggning Passagerare för en debut den 21 december vore en underdrift. Även om filmen såg lovande ut på grund av dess stjärnkraft, spännande koncept och kritikerrosade regissör (Morten Tyldum från Imitationsspelet), var det fortfarande mer än riskabelt att programmera sci-fi-filmen omedelbart efter Rogue Ones release. Om något är säkert med filmindustrin så är det att franchise- och anpassningar har den bästa chansen att få in de stora pengarna, och Star Wars är en av Hollywoods hetaste moderna franchise. Det var ett allvarligt misstag att fråga Passagerare, en originell idé, för att höja sci-fi-jätten på julhelgen. Av någon anledning har Hollywood fortfarande inte lärt sig att star power inte alltid kan rädda en film i biljettkassan, och Passagerare - tillsammans med andra 2016 floppar som Ett hologram för kungen (med Tom Hanks i huvudrollen) och Infiltratören (med Bryan Cranston) - bevisar bara den hypotesen ytterligare. I denna nya tidsålder av uppstötande manus verkar det som om en ny film helt enkelt inte kan vinna mot en dominerande franchise.
Som sagt, det hjälper inte riktigt om originalmanuset i fråga inte är bra. Medan både fans och kritiker hade höga förhoppningar på Passagerare på grund av dess lovande manus var filmens slutresultat en enorm besvikelse. Manusförfattaren Jon Spaihts bröt in i branschen när manuset landade på en topplacering på 2007 års svarta lista över bästa oproducerade manus. Den ursprungliga idén kickstartade hans karriär som Hollywoods bosatt rymdthrillerförfattare, och han fortsatte med att skriva manuset för 2012 Utomjording föregångare Prometheus. Spaihts har varit upptagen på senare tid och arbetat med manus till båda Passagerare och nytt Marvel-tillägg Doktor Strange. Även om den senare filmen såg stora siffror i biljettkassan och generellt positiva recensioner (till skillnad från Passagerare), vissa säger att dess fantastiska bilder och enastående prestationer kompenserade för dess härledda handling. Screen Rants egen recension, även om det är överväldigande positivt, samtal Doktor Strange formellt.
Det är därför olyckligt att manuset som fick Spaihts sin plats i toppen har fått så stor omfattning. Tidiga recensioner av filmen kritiserade ivrigt dess överproducerade grafik och dåligt tempo plot, och vår egen recension kallar manuset "ett hinder Passagerare kan inte komma förbi." Även om det är möjligt att den här versionen av filmen var en otjänst för forna tiders Black List-älskling, som originalmanus gav ett mer tillfredsställande slut och skulle troligen ha löst några av filmens mer påfallande tempoproblem, även den versionen var inte utan problem. Huvudkaraktärerna som dominerar PassagerareSkärmtiden är tvådimensionell och handlingen lyckas inte balansera action och romantik. Med tanke på de redan existerande problemen, plus den olyckliga timingen som gör det Passagerare verkar härledd i en post-Allvar världen, är det möjligt att filmen var dömd att misslyckas.
Kanske den mest påfallande bristen i PassagerareMen manuset är dess störande utgångspunkt och beslutet att spela upp det som romantiskt. Det är talande att, av alla manusförändringar som den här filmen genomgick från 2007 till 2016, förblev det ursprungliga konceptet detsamma. Ingenjören Jim Preston (Pratt) vaknar upp från kryosömnen i ett skepp på väg mot en ny planet, bara för att upptäcka att hans uppvaknande har kommit 90 år för tidigt på grund av ett fel. Efter ett år av ensamhet blir Preston besatt av den sovande formen av en kvinnlig passagerare, Aurora "Thinly-Veiled Sleeping Beauty Insert" Lane (Lawrence). Han bestämmer sig för att väcka henne, och de två måste slåss mot skeppets farligare funktionsfel tillsammans innan de slutligen blir förälskade. Och sedan dö. För, om jag inte gjorde det klart, så utspelar sig detta inte i en alternativ framtid där människor magiskt kan leva i över 120 år. Båda huvudrollerna dör i varje version av manuset.
Manusets värsta brott är alltså inte Auroras skissartade karaktärisering (eftersom en dåligt skriven kvinna karaktär i en Hollywood-film är inte precis en ovanlig händelse), men filmens övergripande romantisering av Jims handlingar. Den ledande mannens handlingar visar upp en skrämmande känsla av rättighet som filmen knappt ifrågasätter, med bara lite läpparnas överläggningar från Jims sida innan han äntligen bestämmer sig för att väcka Aurora. Jim väcker inte bara (och i praktiken mördar den mjuka kärnan) Aurora; hans övertygande anledning till att göra det är att han gillar hennes knappa videoprofil och hur hon ser ut. Jim övertygar sig själv om att han har lärt känna Aurora och blivit kär i henne genom de ytligaste detaljerna. Detta är allt för att säga att om personen du tror att du blir kär i sover, så blir du inte riktigt kär i den personen. Liksom karaktären själv, existerar Aurora knappast som en mänsklig kvinna så mycket som en fantasi som Jim kan projicera sina egna önskningar på. Och filmen tillåter detta, och förväntar sig att publiken också kommer att göra det, eftersom de två huvudrollerna avslutar filmen mer förälskade än någonsin.
PassagerareDen riktiga akilleshälen är schismen mellan hur filmskaparna såg på Jims handlingar och hur de kommer ut för en allmän publik. Sedan filmen marknadsfördes som en actionromantik, och dess trailer bekvämt antydde att Aurora och Jim vaknar samtidigt, filmens verkliga handling agerar mer som en gut-punch än en tillfredsställande twist. Filmens dåliga recensioner och dystra kassaprestanda tyder på att publiken är ointresserad av vad den har att erbjuda, inklusive Auroras halvdålig karaktärisering och försöket att ta sticket ur Jims agerande genom att casta en av Hollywoods mest charmiga skådespelare i roll.
I kontrast till Passagerare, Rogue One's Huvudpersonen Jyn Erso har en fängslande bakgrund och en sammanhållen karaktärsbåge trots att han är en del av en ensembleberättelse. Även om Rogue One gör det absoluta minimum för kvinnlig filmisk representation, det är fortfarande mil före Passagerare (åtminstone objektiverar och mördar Cassian inte Jyn), och det kan mycket väl ha hjälpt den att erövra biljettkassan lika bra som den gjorde.
Kanske är publiken uttråkad av att se kvinnliga karaktärer skapade endast som föremål för önskan för manliga huvudpersoner. Kanske satt det här manuset i spisen några år för länge, eller så hade det varit bättre med premiär långt borta Rogue One. Kanske är modern publik bara klar med rymdromantikkonceptet i allmänhet. Det finns en mängd orsaker som bidrog till Passagerarefullständigt misslyckande, och detta är bara en glimt av några av dem. Ändå, allt eftersom filmmarknaden blir mer och mer mättad med futuristiska filmer och franchisekraften bara växer sig starkare, Passagerare fungerar som en viktig varnande berättelse för hur inte att introducera en originell idé i den filmiska världen. Filmen bygger på föråldrade idéer om romantik, glänsande bilder och stjärnkraft när den istället kunde ha gett starkare karaktärer och lite välbehövligt tempounderhåll.
- Passagerare (2016)Utgivningsdatum: 21 december 2016
Varför Eternals' hemliga karaktärsläcka undergräver MCU: s favorittrick