10 saker som inte är meningsfulla om Dragon's Dogma på Netflix

Alla som någonsin har spelat Drakens dogma TV-spel kommer säkert att notera massor av saker som inte är logiska i varken berättelsen eller historien. Trots allt är videospelets främsta styrka dess unika strid och nya känsla av storslagna äventyr som inte ens de flesta RPG-spel kan matcha. Tyvärr har massor av saker som inte är vettiga i spelet förts över till anime-anpassningen.

Netflix Drakens dogmaföljer tv-spelet noggrant-- inklusive dess misstag och introducerar till och med sina egna förbiseenden i showen. Det fanns många tillfällen i animen som definitivt skulle få tittarna att höja på ögonbrynen i fråga oavsett om de har spelat spelet eller inte. Här 10 exempel på dessa.

10 HUR LEVEDE HYDRAS OFFER ÄNDÅ

Vanligtvis är det en dödsdom att sväljas av en pytonslang eller en boakonstriktor eftersom det inte finns någon andningsluft inuti en annan levande organism. Även vätskorna ensamma skulle räcka för att kväva alla inuti. Varför är detta relevant? Eftersom hydran i Drakens dogma är i stort sett bara en fyrhövdad boakonstriktor som regenererar som en mutant.

Även i spelet har spelarna för det mesta flera sekunder på sig att bryta sig loss efter att ha svalts hela innan de blir fettreserver för hydran. Så hur kommer det sig att Lennie, den hårt arbetande tjejen i avsnitt fyra fortfarande levde efter att ha varit täckt av magsyra? Storymässigt skulle hennes död ändå inte ha förändrat resultatet av avsnittet.

9 UPPTALET GICK INTE VÄNTIGT

En annan sak som inte skulle ha påverkat historien mycket skulle vara upploppet i avsnitt två. Efter att ha räddat en hel slumpmässig stad från en cyklop, reste sig befolkningen i bosättningen upp och svepte genom staden och stal all mat de kan äta.

Det verkade dock inte ens som om ledaren för den staden hade någon större armé. Han hade knappt ligister. Med det antal män han har kunde de hungriga byborna lätt ha tagit över och etablerat nytt ledarskap. De tog förvisso över ganska lätt så fort de fick reda på att den tidigare stadsledaren kontrollerade kykloperna...

8 HUR KONTROLLERADE DE CYKLOPPEN?

På tal om det, cyklopen är lätt en av de mest hotfulla fiender i spelet och har säkert samma rykte i animen. Sen gjorde det plötsligt inte det pga showen avslöjade att det inte var något annat än ett cirkushusdjur för den korrupta stadsledaren i avsnitt två. För att lägga förolämpning till skada, kontrollerades den med bara en piska.

Det som är konstigt är att samma cyklop kan utstå att bli petad med ett knivskarpt svärd eller punkterad av en magisk pil. Plötsligt blir den skrämd av en piska? Dessutom, eftersom cyklopen bara är rädd för personen som håller i piskan, skulle det göra de andra ligisterna till ett mål?

7 VARFÖR FÖRSTÖRDE DE INTE BARA DEN ODÖDA KYRKAN?

De odöda, särskilt återupplivade skelett i Drakens dogma var inte riktigt välförklarade i lore. Det är därför showen tog några djärva drag när det avslöjade att de lätt dödas med solljus, inklusive deras lich och källa.

Faktum är att även de vanliga soldaterna har sett hur rädda för solljus skelettkrigarna är i avsnitt fem. Det är därför det var ganska konstigt att Hannah verkar vara den enda bland dem med en taktik. Om de hade velat utrota lichen så illa kunde de bara ha bränt ner hela kyrkan eller plockat isär den bit för bit för att exponera krypterna för solljus. Det skulle ha räddat otaliga liv och försäkringspengar för soldaternas familjer.

6 KARAKTÄRER BLIR PLÖTSLIGT VANSINNE

Karaktärsutveckling är aldrig styrkan hos Netflix Drakens dogma. Även Ethans nedstigning till hämndlysten galenskap var inte övertygande och bråttom. Synd att de andra karaktärerna i animen delar samma klumpiga nivå av abrupt personlighetsförändring.

Det mest anmärkningsvärda exemplet på detta var i avsnitt tre när Theo dödade Elizabeth i vad som verkar vara ett anfall av tillfälligt vansinne som är ganska tveksamt. Sedan är det Balthazar som blir galen och dödar Simon i onödan efter att ha längtat efter guld och status. Man kan resonera ut att guldet var förbannat men i så fall varför påverkades inte Simon eller Ethan också?

5 EXAKT VAD ÄR HANNAHS RPG-KLASS?

Hannah är ett ganska wildcard när det kommer till hennes krafter och även de som har spelat spelet kommer att bli förbryllad över exakt vad hon är enligt kunskapen. Den primära slutsatsen är att hon kan vara en magisk bågskytt med tanke på hennes skicklighet med en båge och magiska pilar. Men hon kan också kasta Anodyne, som är den helande besvärjelsen i spelet och som också visas använda en stav i ett avsnitt.

För dem som aldrig har spelat spelet verkar Hannah helt enkelt vara en varje kvinna som kan vad som helst medan Ethan bara är en trubbig svärdsman. När det gäller fans av spelet är Hannah definitivt en fuskare som har hittat ett sätt att multiklassa och fylla i rollerna som tre bönder.

4 HANNAH ÄR FUNKTIONELLT ODÖDLIG

I avsnitt fyra får tittarna en ganska oöverträffad nyhet i form av att de vet att Hannah, Ethans en-och-bara bonde, faktiskt inte kan dödas. Det kan hon vara, men hon återupplivas bara efter några minuter. Tydligen är det så bönder fungerar och det är ungefär samma sak i spelet där bönderna verkligen inte kan dö om deras Arisen fortfarande lever.

Det gör Hannah till en omodlig multiklassare som i stort sett kan bli en kejsarinna om hon ville eller om hennes Arisen beordrade henne. Hur och varför Ethan aldrig tänkte på att låta Hannah göra allt eftersom hon praktiskt taget inte kan dö är bara dåligt tänkt. Återigen, det är inte det enda dåliga beslutet han har tagit i animen...

3 VARFÖR BLEV ETHAN INTE BARA EN RANGER?

I det första avsnittet av animen är det ganska tydligt att Ethan jagar för sitt uppehälle och faktiskt redan är skicklig med pil och båge. Så när draken attackerade Cassardis och ger honom en mjuk återfödelse, är det bara rationellt för honom att ta på sig en RPG-roll som en Ranger. När allt kommer omkring, skulle han inte vilja slösa bort hans skytteskicklighet, eller hur?

Synd att han valde att ignorera sina styrkor och tog upp ett svärd. Det hade varit bra om han faktiskt var bra med det, men han bumlar mest bara runt med svärdet och Hannah gör det mesta av de tunga lyften. Saken är att det skulle ha varit så mycket lättare att slåss mot en drake med ett avståndsvapen istället för ett ynka svärd.

2 ETHANS VAPEN

På tal om svärd är det tydligt att draken är ogenomtränglig för stål. Det var tydligt nog i det första avsnittet när pilar och spjut med stålspetsar bara tar sig igenom huden. Efter det tog Ethan synligt upp ett svärd av samma kvalitet gjord för samma soldater som slogs mot draken och misslyckades.

Han fortsatte sedan med att använda detta svärd mot draken och lyckades till och med skära upp det med vad som verkar vara samma svärd. Det kan hävdas att han siktade på drakens underliv, men då igen, soldaterna från Cassardis gjorde förmodligen det och misslyckades. Ethan var kanske ett undantag för att han var en upphovsman? Eller kanske draken lät Ethan döda honom?

1 VARFÖR DRAKEN FÅSTE KÄMPAS ETHAN

Drakens mål och motiv har alltid varit tveksamma Drakens dogma. Animen är inget undantag och lyckades till och med göra handlingen mer förvirrande. Det visade sig att draken bara var en varelse av instinkt men hade också visdomen att döma och smörja en potentiell Arisen-kandidat - en som kunde ersätta honom.

Så, hela valet av Arisen-spelningen var bara en självmordsmetod eftersom draken var trött på sitt väsen. I så fall, varför behovet av att slåss, fly och stå emot Arisen? Varför kunde det inte bara låta Arisen sticka honom i samma ögonblick som de sågs igen. Det skulle ha resulterat i en mindre episk final, men om priset för det actionfyllda slutet är logiskt, så kanske en omvärdering av berättandets prioriteringar är på sin plats?

NästaThe Walking Dead: Det mest minnesvärda citatet från varje säsong

Om författaren