Varför Good Boys är en hit i biljettkassan (men Booksmart kämpade)

I somras kom två liknande komedier på bio, Bra killar och Boksmart, men bara den förstnämnda blev en kassasuccé. Släpptes förra helgen, Bra killar är det senaste vridna erbjudandet från Seth Rogen och Evan Goldberg, som tidigare samarbetat för det lika grova Superbad, grannar, och Korvfest. Skillnaden här är förstås den Bra killar kretsar kring en huvudroll av tweens - ett tillvägagångssätt som inte fungerade för alla, men som ändå gav underhållande resultat överlag. Publiken verkade njuta av vad Bra killar hade att erbjuda, eftersom filmen vann biljettkassan med 21 miljoner dollar.

Tidigare i år, Boksmart drabbade scenen till omfattande kritikerros. Den långa regidebuten för Olivia Wilde, komedin fick raves för att vara en fräsch och spännande inträde i sin genre, förstärkt av fantastiska huvudframträdanden av Beanie Feldstein och Kaitlyn Dever. Boksmart var en sådan hit ur ett kritiskt perspektiv, Wilde radade snabbt upp ytterligare två regispelningar, Inklusive en Time's Up psykologisk thriller som heter Oroa dig inte älskling

. Även om det var fantastiskt att se publiken bli förälskad i komedin när det kommer till ålder och Wilde skapa sig en ny nisch för sig själv, fick den inte tillnärmelsevis någon framgång i kassan. Bra killar. Den tjänade 22,6 miljoner dollar inhemskt under hela sin körning. Så vad hände?

Till att börja med spelade releasedatum en roll här. Bra killar kom ut i mitten av augusti, långt efter att de stora sommartältpinnarna hade kommit ut och haft sin stund vid multiplexen. Den mötte inte någon riktig mainstream-konkurrens. Under en bästa sommarhelg räcker 21 miljoner dollar inte för att vinna topplaceringen. I kontrast, Boksmart kom ut under Memorial Day-helgen och var en motprogrammeringsversion i hopp om att göra lite oväsen bland dem Aladdin, Avengers: Endgame, och andra högprofilerade utgåvor. Det kämpade uppenbarligen på i det avseendet och kom aldrig ikapp trots mun-till-mun. Även om det är förståeligt varför Annapurna var ute efter att tilltala äldre tittare mitt i sommaren, kan de ha dragit nytta av att släppa den vid en tidpunkt då multiplexet inte var så trångt.

På tal om Annapurna, studion som befann sig i sådana svåra ekonomiska svårigheter den var tvungen att släppa en stjärnspäckad film om Roger Ailes, de är en annan anledning Boksmart kom till korta kommersiellt. Bra killar distribuerades av Universal, ett stort industrikraftverk med extra resurser att ägna åt en synlig marknadsföringskampanj. Att införliva Rogen och Goldbergs delade historia i reklammaterial bidrog till att stärka Bra killar' kommersiella utsikter, eftersom deras tidigare samarbeten också var stora komiska hits. Som indie var Annapurna en underdog från start och kunde bara göra så mycket. Typexempel: Bra killar hade premiär på 3 204 biografer över hela landet Boksmart debuterade i 2.505. Det är en skillnad på nästan 700 biografer, vilket påverkade hur mycket Boksmart skulle kunna ta in. Båda marknadsfördes som "Superdåligt med ___" men det fanns en diskrepans Annapurna inte kunde övervinna. Bra killar hade mer uppbackning bakom sig och mer varumärkesigenkännlighet.

Den frälsande nåden för Boksmart är att det bara kostade 6 miljoner dollar att göra, så det går fortfarande med vinst med sina nästan 26 miljoner dollar globalt. Om det hade varit dyrare att producera (något liknande Bra killar' 20 miljoner dollar), då skulle det ha varit i allvarliga problem. Wilde har mycket beröm för att han sträckte en mikrobudget till dess gränser och skapade något som tydligt slog an hos tittare som såg det. Helst kommer hennes regikarriär bara att gå upp härifrån och hennes nästa filmer kommer att tjäna mer pengar i biljettkassan. Kanske kommer hon en dag att bli en namnkunnig filmskapare som kan dra in publik med vilket projekt hon än väljer.

Zooey Deschanel fick nästan roll som geting i Avengers

Om författaren