The Meg: The Shark Movie's Biggest Mistakes (& How The Sequel Can Fix Them)
Megvar inte så skrämmande som det kunde ha varit, men en uppföljare kan enkelt lösa det problemet. Hjälps av National skatt regissör Jon Turteltaub och löst baserad på Steve Altens sci-fi-skräckbok Meg: A Novel of Deep Terror, Meg äntligen flydde utvecklingshelvetet efter mer än 20 år i limbo. Som man kan förvänta sig från premissen för Jason Statham slåss mot en enorm haj, filmen var en actionfylld sommarfilm som samlade in över 530 miljoner dollar över hela världen. Dock, Meg hade potential att bli ytterligare ett landmärke i skräcksubgenren "mördarhajen", som fortfarande kan utnyttjas i uppföljaren.
Meg berättar historien om Jonas Taylor (Jason Statham), en räddningsdykare som jagar Carcharodon Megalodon, en förhistorisk 80-fots varelse som dödade en del av hans besättning fem år tidigare. Naturligtvis är Jonas tveksam till att möta varelsen igen, men han accepterar uppdraget när hans ex-fru, Lori (Jessica McNamee) blir strandsatt i djupet av Marianergraven. Jonas Taylor går med miljardären Jack Morris (
Fastän Meg var en kassasuccé och fick tillräckligt med positiva recensioner trots sin besynnerliga premiss, den var inte alls lika minnesvärd som Steven Spielbergs skräckklassiker Käftar, eller lika rik på mytologi som den ständigt växande MonsterVerse (annan känd somGodzilla franchise). Detta är en betydande svaghet i en film som har så mycket franchisepotential. När allt kommer omkring är undergenren till Kaiju action/skräckfilmer inte lika befolkad som superhjälten eller undergenrerna för spökhus.
De största misstagen Meg gjorde
Alla brister man kan hitta i Meg härrör från sin brist på tro på sitt eget koncept. Ja, det faktum att den äntligen släpptes efter så lång tid var redan en triumf, men mättnaden av VFX-tunga Hollywood-blockbusters kräver att storskaliga filmer har en mer distinkt stil. Meg var inte tillräckligt skrämmande för att betraktas som en skräckfilm av de flesta publiken, och den var inte heller tillräckligt rolig för att betraktas som en parodi på katastroffilmer. Det var actionfyllt och överdrivet, men det var inte självmedvetet nog att konkurrera med Jason Stathams actionhjälte i Fast & Furious filmer. Kortfattat, Meg spelade det för säkert för att förbli i publikens kollektiva minne tills nästa vattenlevande monsterfilm kommer ut.
Detta återspeglas tydligast i MegPG-13 betyg. Det är bara logiskt för en film om en haj dussintals gånger större än Käftar"ikoniska Bruce för att vara mer grafisk. Blod och blod behöver inte nödvändigtvis vara omotiverat eller äckligt som i Piranha filmer, men friheten att visa en olycksbådande flytande lem eller en hemsk död på skärmen är ett kraftfullt verktyg som kan tjäna handlingen på flera fördelaktiga sätt, som att ställa in hur obönhörlig hajen är eller hur ingen karaktär verkligen är säker. Ta till exempel Djupt blått hav och den ökända scenen där hajen kommer från ingenstans till ta Russell Franklin (Samuel L. Jackson) in i vattnet. Trots föråldrade visuella effekter är det det mest minnesvärda ögonblicket för många tittare tack vare dess brutala skildring av attacken.
Den mest uppenbara fallgropen i Meg är att den inte tar en stark ställning till sina skräckrötter. Krypa tar en enkel väg på premissen av en hotande varelse på en enda plats, Öppet vattenanvänder hittade filmer för att skapa en spänningsfull överlevnadsthriller, och Revet använder bilder av riktiga hajar för att öka känslan av realism. Alla dessa filmer valde ett gediget verktyg för att väcka en känsla av rädsla och höll fast vid den och antog en väldefinierad skräckstil. MegDet närmaste verktyget var dess högoktaniga action, men den kunde inte likna någon form av skräck, förutom några obligatoriska hoppskräck som är inneboende i djuphavsfilmer.
Hur Meg 2 kan bli en bättre Shark-skräckfilm
För det första, Meg 2 måste hålla fast vid det som gjorde den första filmen framgångsrik. Alla föreställningar i Meg överträffade förväntningarna på en film av den här typen med en fin balans mellan humor och action. Visst, Rainn Wilsons Jack Morris är fiskmat nu, men Shuya Sophia Cais Meiyin och Fan Bingbings Suyin har fortfarande större potential att bli inflytelserika spelare i uppföljaren. Med dessa tecken säkrade, Meg 2 måste ge dem en annan roll i historien än de otaliga andra hajfilmer har använt. Även om den titulära Megalodon är död, måste uppföljaren också etablera en mer hotfull antagonist med en logisk narrativ koppling till händelserna i den första filmen för att behålla satsar högt. Det räcker inte att bara ställa Jason Statham mot en större haj.
Meg 2 kan lära sig ett och annat av The Shallows.Jaume Collet-Serras spänningsskräck 2016 uppnådde en högre mängd spänning och drama än Meg med bara en sårbar huvudperson, en sten, en mås och den dolda närvaron av en icke-monstruös vithaj. I en tid då T-Rex är den minst hotande dinosaurien i världen Jurassic World filmer måste monstercentrerade filmer hitta mer kreativa sätt att väcka rädsla hos publiken. The Meg lyfte de vanligaste troperna från mördarhajfilmer som går hela vägen tillbaka till Käftar, men ignorerade ändå de mer subtila delarna av Spielbergs klassiker, som att bygga upp hajens hotande närvaro medan varelsen är utanför kameran.
Cabin Fever och Vandrarhem direktör Eli Roth var fäst vid rodret Meg vid ett tillfälle, men hoppade senare av projektet på grund av kreativa skillnader med studion. Det är lätt att se hur Roths idiosynkratiska vision krockade med Warner Bros önskan att göra en actionfilm som passar alla publik. Tyvärr för studion kommer det beslutet att hitta några allvarliga hinder en andra gång eftersom filmens koncept inte kommer att vara så fräscht som det var första gången. Att hämta inspiration från andra framgångsrika erbjudanden i undergenren mördarhaj Meg 2 en fullfjädrad skräckfilm är ett utmärkt sätt att undvika stagnation, eller ännu värre, ett kritiskt och kommersiellt misslyckande.
Öppet vatten och Revet har bevisat att hajfilmer är läskigare utan CGI, men Meg 2 borde inte – och kunde förmodligen inte – gå till dessa ytterligheter. Vad uppföljaren verkligen behöver förstå är att större inte alltid är bättre, även när dess huvudsakliga överklagande är storleken på monstret. Om Megs uppföljare följer inte denna väg, den kan fortfarande anamma hur överdriven den är och närma sig handlingen med mindre återhållsamhet för att göra Megalodons attacker mer synligt skrämmande.
Titans säsong 3 slutar och alla framtida installationer förklaras
Om författaren