Top Gun 2 behöver luta sig in i Mavericks tragedi (inte hans legend)

Top Gun: Maverick kommer äntligen på bio nästa år, men för att lyckas måste fortsättningen framställa titelkaraktären som den tragiska figur han är. Efter 34 år i produktion limbo, Top Gun: Maverick kommer att komma på bio 2021 och äntligen ge tittarna ytterligare en inblick i kilometerlängden för Tom Cruises ikoniska testpilot Maverick.

Men för att göra Tony Scotts original från 1986 rättvisa, Top Gun: Maverick måste luta sig in i karaktärens tragiska element istället för att få honom att bli en lycklig hjälte. Maverick ställs inför döden och de realistiskt mörka konsekvenserna av hans riskabla arbete genom den ursprungliga kultklassikern Top Gun, och varje effektiv uppföljare måste ta itu med de kostnader som detta svåra liv skulle ha för honom under decennierna mellan avbetalningar.

Originalet Top Gun var villig att fördjupa sig i den mörkare sidan av Mavericks besatthet av snabbhet och att vara bäst, med att hans tävlingsserie direkt bidrar till hans intensiva sorg över hans kollega Gooses död

(även om Maverick inte var den enda som var skyldig till den tragiska olyckan). I den efterlängtade uppföljaren borde Maverick inte målas som en hjälte, utan snarare som en tragisk moralhistoria för tittarna att undvika. Karaktären förlorade sin far och blev besatt av att vara ett ess precis som han. Top Gun: Maverick visar att årtionden senare han fortfarande är förbrukad av denna tvångstankar, med att hans karriär kostar honom allt annat.

När Top Gun: Maverick börjar Tom Cruises hjälte kvar i sin livsfarliga roll som testpilot trots årtionden av tjänst, han är fortfarande jaga nästa höghastighetsspänning långt efter att de flesta piloter skulle ha övergått till en mer stabil position, och han är brutit med Top Gun älskar intresse Charlie. Det är inte ett avundsvärt liv att leva, och inte ett sådant Top Gun: Maverick behöver romantisera. När allt kommer omkring är Mavericks existens pockmarkerad av tragedier som direkt tillskrivs det arbete han gör - oavsett om det är hans fars död i aktion eller Gooses död i den första filmen. Det är redan klart det Top Gun: Maverick blir inte lika roligt som den första filmen, med den senaste trailern med filmer från en okänd karaktärs begravning. Med denna mörkare ton, Top Gun: Maverick effektivt kan luta sig in i tragedin i dess titelkaraktär, en man vars tvångstankar att vara den bästa har kostat honom någon chans till ett normalt liv och hopp om ett hälsosamt förhållande.

Det är inte för sent för Maverick att sakta ner och ta en mindre riskfylld roll, men det går emot allt tittarna vet om karaktären. Som originalfilmen bästa låten antydde, Top GunHjälte är en tragisk figur som inte kan ge upp sitt beroende av ruset med att riskera allt och uppföljaren är ett perfekt tillfälle att illustrera den mänskliga kostnaden för denna flyktiga drivning. Det finns också en touch av verkliga patos för detta tillvägagångssätt som, ungefär som Mickey Rourkes tur som titelkaraktär i Darren Aronofksys gripande Brottaren tillät den åldrande skådespelaren att reflektera över sitt oroliga offentliga liv, Top Gun: Maverick stjärnan Tom Cruise kan använda Mavericks återkomst för att ta itu med den verkliga inverkan som årtionden av livsfarliga stunts har haft på hans turbulenta personliga liv. Det är ett utmärkt tillfälle för Top Gun franchise för att fördjupa karaktären och göra originalfilmen rättvisa genom att ta itu med de realistiska konsekvenserna av Mavericks omättliga adrenalinberoende.

Varför Eternals produktion var så lång

Om författaren