Varför Terminator-filmerna är bättre utan Arnold Schwarzenegger

click fraud protection

Trots att skådespelaren spelar titelrollen, Terminatorn franchise är bättre utan Arnold Schwarzenegger. Släppt 1984, originalet Terminator var en spänd och grym sci-fi-skräck som fick se den dåvarande stjärnan Arnold Schwarzenegger ta på sig titelrollen. Terminatorn var den första filmens skurk, en dödlig androidmördare som skickades för att döda Sarah Connor och hennes unge son.

Det är en skrämmande sci-fi-slasher som har förlorat lite av sin viscerala inverkan under åren sedan den släpptes, men till skillnad från de flesta sci-fi-filmer och faktiskt de flesta filmer i allmänhet, Terminatorn är en sällsynt film som allmänt anses ha blivit överträffad av sin uppföljare. 1992-talet Terminator: Domedagen gjorde Schwarzenegger till hjälten, nu allierad med en förståeligt nog misstroende Sarah Connor och hennes son eftersom han har skickats denna gång för att rädda paret från en mer dödlig, starkare Terminator, Robert Patricks oförglömligt kyliga T-1000.

Men medan många är överens om att den andra delen var

Terminator seriens topp har serien varit föremål för lagen om minskande avkastning sedan dess. Schwarzenegger återvände till rollen 2003 Rise of the Machines, en bullrig-men-kastrerad insats som introducerade en kvinnlig Terminator, men innehöll för mycket campy humor och för lite intensiv action. Trots filmens förvånansvärt dystra slut, tog franchisen tillbaka skådespelaren för 2015-talet Terminator: Genisys och 2019 års box office dud, Terminator: Dark Fate, en humorlös utflykt som slösade bort de betydande talangerna Deadpool regissören Tim Miller. Båda filmerna klarade sig bättre med kritiker än den fjärde delen, Terminator: Frälsning—som inte innehöll Schwarzenegger– Men hur svårt det än kan vara för fansen att höra, skulle franchisen vara bättre att dra tillbaka Arnold från titelrollen.

Skådespelaren har vuxit ur rollen

Vissa kritiker har hävdat att den åldrande Schwarzenegger borde avbryta rollen som Terminator för att ge plats åt en yngre skådespelare, men detta krav är lite orättvist med tanke på hur många actionskådespelare som fortsätter i ikoniska roller trots att de avancerar ålder. Liam Neesons Tagen franchise, såväl som Tom Cruises Omöjligt uppdrag och Top Gun uppföljare, bevisar att det finns en stor efterfrågan på äldre skådespelare som behåller sin status som actionhjälte. Anledningen till att Schwarzenegger behöver släppa rollen är mer komplicerad än bara ålder. Ungefär som att DeNiro inte kunde spela den slitande Johnny Boy på sjuttiotalet, är det svårt att föreställa sig Schwarzenegger som den en gång skrämmande och humorlösa mördaren. Med varje passerande Terminator avbetalning den en gång så imponerande känslolösa androidens karaktär har mjukats upp och humaniserats lite mer, vilket resulterat i gradvis försämrade recensioner för serien.

Denna tonförskjutning var en initialt positiv utveckling, eftersom titulärskurken från 1984 års intensiva skräck blev den steniga men i slutändan välmenande stoikern Domedagen. Bortsett från hans krångliga försök att assimilera sig till nittiotalets kultur, gjorde Terminators mjukare sida honom lättare att rota efter i den andra filmen, och karaktärsutvecklingen var en nödvändig förändring för filmens ton arbete. Dock vid tiden Mörkt öde rullade runt, den en gång så formidable robotmördaren hade blivit en pensionerad familjefar (eller familjeandroid, så att säga), en overklig syn som vissa kritiker noterade verkade mer lämpad för en Terminator parodi än en verklig franchisedel. Problemet är inte Schwarzeneggers skådespeleri, som allt från Sanna lögner till det postapokalyptiska Maggie har bevisat att skådespelaren har djup och räckvidd. Problemet är att Terminator är en mördarmaskin som inte behöver djup, och att förmänskliga honom för många gånger kastrerar en av sci-fi: s en gång läskigaste figurer.

Han är för ikonisk (och för parodierad)

Detta problem leder till en annan fråga som franchisen står inför, en som Terminator filmer som av misstag behandlas genom att förlita sig på slagordet "Jag kommer tillbaka" så mycket. Den en gång så kvicka repliken har förvandlats till en slapp och förutsägbar gag av upprepningens kraft, och förlorar lite av sin initiala effekt varje gång Terminator filmen återbesöker den. På samma sätt har Terminator själv blivit parodierad till döds, med karaktären som blivit för igenkännlig för nya tittare att ta honom på allvar som antingen en hjälte eller skurk. Trots allt, Mad Max: Fury Road bevisat att omarbetning av en ikonisk karaktär kan starta om en krånglig franchise även årtionden efter dess senaste utflykt på skärmen.

Men ungefär som att casta Mel Gibson som titelkaraktär och dröja vid Mad Maxs bakgrund skulle ha förringat Furiosas film, den omedelbart igenkännliga figuren av Schwarzeneggers karaktär leder varje Terminator film till skohorn i referenser till den ikoniska seriens slagord, och påminner publiken om en karaktär så ikonisk att han parodierades så långt tillbaka som amerikansk paj's Sherminator för 21 år sedan. Franchisen har potential att bli en fantastisk, mörk sci-fi-serie om den inte fastnar av självreferens humor, men det är svårt för någon regissör att uppnå detta när själva åsynen av deras ledande man framkallar rop av “Jag kommer tillbaka” och förväntan på de oundvikliga meta-in-skämten. Franchisen har pensionerade karaktärer för att undvika staleness innan, med Robert Patricks isiga, skrämmande T-1000 kommer aldrig tillbaka till Terminator franchise efter hans första framträdande för att inte trubba skurkens påverkan. Det är dags att göra den ursprungliga Terminator samma tjänst.

Ingen Schwarzenegger kunde betyda en helt ny skådespelare

På tal om Fury Roads enorma framgång kan George Miller-filmen ge en plan för Terminator serie framöver. Franchisen har redan nästan lyckats starta om, men McG lovar Terminator: Frälsning klipptes till band av en nervös studio som krävde ett PG-13-betyg, till filmens nackdel. Filmen hade potential och en översiktlig blick över Salvations ursprungliga, oerhört dystra slut bevisar att den här serien fortfarande kan slå hårt om den ges tillräckligt med kreativ frihet. Fury RoadR-betyget var avgörande för dess framgång, men samtidigt Mörkt öde kan ha varit våldsam och tillräckligt intensiv för att få samma betyg endast för vuxna, närvaron av Arnold i titelrollen säkerställde att publiken var säker på minst en huvudkaraktären skulle överleva för att dyka upp i nästa utspel – och nästa efter det – oavsett hur till synes mörka förloppet blev under filmens körning.

Att se Schwarzeneggers namn i krediterna av en Terminator avbetalning är en garanti för att titelkaraktären kommer att överleva i en annan film och betyder att, medan Sarah Connor och företaget fortfarande är tekniskt i riskzonen, är tittarna aldrig alltför investerade i det nya kasta. De är alltid medvetna om att många av dem kommer att bli offrade så att den återvändande hjälten kan lita på att rädda dagen i slutändan. Att släppa skådespelaren från den ikoniska rollen kan dock få tillbaka intensiteten av vem som helst-kan-dö Frälsningförsta utkastet och skulle återuppliva franchisen, återvända Terminatorn serie till dess hemska och hardcore originalrötter som en skonsam, skrämmande sci-fi-dystopi där vem som helst kunde dö och ingenting var säkert.

Eternals: Gemma Chan delar ärlig reaktion på att få andra MCU-roll

Om författaren