Vikings: 5 saker som är historiskt korrekta (och 5 saker som är helt tillverkade)

Under en lång tid, när folk tänkte på History Channel, de tänkte på oändliga memes som involverade forntida utomjordingar och vissa experter med unika sätt att uttrycka sig. Men under de senaste åren har fokus flyttats till deras hitshow: Vikingar. I Vikingar, följde fansen Ragnar Lothbrok och hans barn genom de mest inflytelserika vikingaäventyren.

Men eftersom programmet är på History Channel och försöker vara historiskt korrekt, har dess riktighet ifrågasatts mer än en gång. Det är trots allt svårt att gå på gränsen mellan objektiv historia och intressant, välflytande berättelse. Fakta verkar alltid justera lite när de två blandas.

RELATERAD: 10 saker som The Last Kingdom gör bättre än vikingar

Hur gör Vikingar pris, mellan fiktion och korrekt realism?

10 ROLLOS PERSONLIGHET (VERKLIG)

Även om han var en hård krigare, var Rollo känd av historien för att vara en impulsiv, svartsjuk man. Som den första hertigen av Normandie lämnade han en del av sitt tidigare liv bakom sig för att smälta bättre med andra anglosaxiska kulturer. Det är dock historiskt obekräftat om han var en viking i ursprung. Mannen gjorde ett bra jobb med att täcka över sitt förflutna. Som erövrare och ledare ledde han Normandie på sin egen brutala väg.

Hans arv överlevde många generationer vid makten bara på grund av deras våldsamt militaristiska och hänsynslösa natur.

När det gäller att jämföra historia och Vikingar berättelsen verkar ha hans personlighet, även om de ändrade några allvarliga fakta om hans arv.

9 RAGNAR OCH ROLLOS BRODERSKAP (FAKE)

I Vikingar, Rollo och Ragnar är bröder. Den ena drivs av sin tro på sin egen storhet, medan den andra drivs av sin svartsjuka och önskan att finna sin egen storhet. Det är inte lätt att vara den store Ragnars bror. I slutändan leder det till en hat-kärleksrelation med mycket krockar och konflikter.

RELATERAD: Vad du kan förvänta dig av Vikings säsong 6

Tyvärr är dock denna nyckelrelation helt påhittad. Rollo och Ragnar var aldrig bröder. Rollo var hertigen av Normandie, men kan inte ens bekräftas som en viking. Och Ragnar? Det är osäkert att den legendariska mannen någonsin var verklig. Åtminstone var paret aldrig stridande bröder. Typ spricker den där bubblan av fascinerande dramatik.

8 VIKINGARESTETIKEN (VERKLIG)

Även om showen definitivt visar upp sina karaktärer för att se så attraktiva och intressanta ut som möjligt, är den vikingalook de ger dem inte falsk. Vikingarna gav sig verkligen svarta ögonfärger och föredrog toviga, veckade hårstilar. De njöt av att se hårda och vilda ut, även om deras taktik kunde vara mycket mer organiserad. Eller, i vissa fall, precis så vilda som de såg ut.

Vikingarna trodde på lösare sociala regler och en hetaste strid. De må ha haft få traditionsslagsmål och traditionella utseenden, men de förblev starka och attraktiva på sina egna sätt. De kunde skrämma vilken fiende som helst med ögonmakeup på det sättet. Och hur grymt snyggt är inte det håret? Anglosaxare och ryssar måste ha varit livrädda.

7 VIKINGA BATTLE STIL (FAKE)

Medan Vikings var starkare fighters dedikerade till räder, utkämpade de knappast den traditionella pitch-battle som fansen är vana vid. Showen sätter upp en hel del krig som detta, en fiende står över fältet från en annan. Det är dock mycket osannolikt att vikingar någonsin skulle delta i den här typen av strider. De föredrog trots allt räder. Det betyder inte bara hård strid utan också ett element av överraskning. Deras stridstaktik är närmare gerillastilen än klassiska pitch-strider.

På TV är dock pitch-battles standarden. Det är ingen överraskning Vikingar bestämde sig för att gynna en större stil som verkligen kan förstärka publiken. Arméer som drabbar samman känns mycket mer storslagna och episka än massor av överraskningstaktik och räder.

6 RAGNARS SÖNER (VERKLIGT)

Även om Ragnar är nära mytisk, är ingen av hans söner det. Alla hans söner är hämtade från riktiga krigare och historiens ledare. Även om ingen av dem kan bekräftas som hans riktiga söner, gjorde de stora intryck under sin tid. Bjorn Ironside var en riktig, svensk vikingahövding som ledde en svensk kungadynasti. Ivar den benlösa och Ubbe invaderade England. Sigurd blev kung av Danmark.

RELATERAD: Vikings: Varje stor karaktär markerad av styrka

Alla dessa mäns namn ingick i vissa berättelser om Ragnars söner, så även om det är obekräftat, är det inte omöjligt. Oavsett deras härkomst var de flesta av dessa söner riktiga vikingar som hjälpte till att forma och förändra Europa.

5 TIDSLINJEN (FAKE)

Tyvärr för Vikingar, de mest spännande vikingaevenemangen ligger inte precis nära varandra. Men till förmån för showen och fansen har tiden tagits åt för att koppla ihop de bästa ögonblicken. Det betyder dock att vikingarna som tar sig "väst" och invaderar England inte alls är i närheten av tidslinjen. Det går dussintals, och ibland hundratals, år mellan stora räder. Lagertha borde definitivt inte ha kunnat vara en vikingafru pre-west OCH vid räden av Paris.

Även om det ger fantastiska tv-apparater för att se fansens favoritkaraktärer på alla dessa platser, betyder det att den allmänna handlingen för Vikingar är definitivt falskt.

4 KVINNOR KRIGARE (VERKLIGA)

Den här är lite komplicerad, för det allmänna svaret är ja, starka, krigarkvinnor var verkliga i vikingakulturen. Men de var fortfarande inte lika involverade i den utsträckningen Vikingar skildrar det. För att passa moderna standarder är Lagertha naturligtvis en skrämmande krigare och ledare. Sanningen är dock att alla riktiga sköldjungfrur var väldigt få och långt emellan. Dessutom fick de sällan mycket makt inom militären. I bästa fall var de bara extra krafter.

Vanligare var att kvinnor tränades med svärd och sköld för att försvara sina hem eller gå med männen i krig endast för svåra situationer.

RELATERAD: 20 saker som är fel med Lagertha vi alla väljer att ignorera

Sammantaget hade kvinnor fler friheter och kunde slåss i krig, men det är tveksamt att någon av dem var lika mäktig, fri eller skicklig i strid som Lagertha.

3 CHRISTIAN CRUCIFIXIONS (FAKE)

Under ett särskilt mörkt och fruktansvärt ögonblick korsfäste kristna Athelstan för hans konsortium med vikingar och övergav tron. Även om han inte övergav kristendomen, egentligen inte, såg de det inte så.

Trots att den är en gripande, hjärtskärande scen är den helt falsk.

En stor del av kristen tro är att beklaga Kristi korsfästelse. De tror att offer är heligt. Om de verkligen trodde att Athelstan var en hedning, skulle de inte göra något så meningsfullt för dem. Dessutom var kristna inte kända för godtyckliga korsfästelser.

RELATERAD: 25 små detaljer som bara riktiga fans vet om vikingar

När det gäller berättelsen var det ett kraftfullt ögonblick för Athelstan. Men för realism? Det missade verkligen målet.

2 INGA HORNED HJÄLMAR (REKLIGA)

Skyrim förvrängde verkligen många människors idéer om norrlänningar, och trodde att de alla bar behornade hjälmar och skrek saker. Även om det verkar som att de skrek mycket, Vikingar sätta rekordet genom att hålla sina karaktärer blotta med hjälmar.

Vikingar hade vissa hjälmar de bar, men de var inte de ikoniska hornade. Mellan att hålla karaktärer igenkännliga och att borsta bort dessa myter är inga hjälmar bara mycket lättare.

Många föreställer sig vikingar på ett visst sätt, och det är imponerande det Vikingar gör sitt bästa för att åtminstone bevara den sanna estetiken, även om de leker mycket med karaktärsbakgrunder och tidslinjer.

1 RAGNARS EXISTENS (FAKE)

Till skillnad från hans barn och många andra karaktärer i showen kan Ragnar Lothbroks existens inte bekräftas. Det finns välkända nordiska legender om att han är en mäktig, inflytelserik viking, men faktiska berättelser om hans verkliga liv är obefintliga. För en sådan höjdpunkt av vikingamytos är det faktum att han förmodligen aldrig var verklig en besvikelse.

Men eftersom han är så viktig inkluderade naturligtvis en show om vikingar honom. När det gäller vikingar är han som förfadern till deras mest vördade äventyr och hjältar. Även om det inte kan bekräftas, nämner legender ledare som Björn Ironside och Ivar the Benless som hans "söner".

Ragnar kanske är verklig eller inte, men han har varit en inflytelserik, älskad karaktär i serien. Historien blir aldrig densamma utan honom.

NÄSTA: 5 karaktärer vars avgång skadade serien (och 5 vi kunde bry oss mindre om)

NästaThe Vampire Diaries: Huvudkaraktärerna, rankad efter arbetsetik

Om författaren