Vice rektorer Säsongsavslutning Granskning & diskussion

[Detta är en recension Vice rektorer säsong 1 final. Det kommer att finnas SPOILERS.]

-

Jody Hills verk är en förvärvad smak. Hans sista serie, österut och ner, slog honom ihop med den frekventa samarbetspartnern Danny McBride för en fyra säsongskörning på HBO. Den komedin spelade till både Hill och McBrides styrkor, och levererade samma sorts cringe-komedi som de till synes hade bemästrat med filmer som The Foot Fist Way och Observera och rapportera (även om den senare inte spelade McBride). Paret utmärker sig på att berätta obekväma historier om män på platser med privilegier eller mindre auktoriteter och hur ofta testas dessa element då de fortsätter att etablera ett litet behov av dominans och driva på Mer. Duon kan ha hittat sitt starkaste (och ibland mest skrämmande) exempel på detta tema i Vice rektorer, som med sin säsong 1-final fortsätter en utforskning av ego som togs till en osannolik extrem i säsongens andra avsnitt och har försökt återvända från att komma in i kanten sedan dess.

Genom att korsa en så enorm tröskel så tidigt på säsongen – d.v.s. bränna ner huset till rektor Belinda Brown (Kimberly Hebert Gregory) en Afroamerikansk kvinna i en auktoritetsposition – serien har ibland känts otymplig när den vände sig inåt och blev mer intresserad av dess två huvudroller – McBride och Walton Goggins i en fantastisk prestation som har visat sig vara motsatsen till hans karriärdefinierande roll som Boyd Crowder i Berättigat – spirande vänskap och känsla av lojalitet mot varandra som ersätter deras yrkesintressen på gymnasiet där de båda arbetar.

Obekväm som serien har blivit i vissa aspekter, har den lyst i andra. Det bästa exemplet på detta kan vara en rad mellansäsongsavsnitt som gjorde en underhållande avledning från seriens uppenbara inbilskhet och gav både McBride och Goggins flera ögonblick att lysa. En framstående skulle sannolikt vara Russells problem hemma som förstärks av den extrema alfamanligheten hos hans granne Jackie (Owen Harn, Stenbrott), vars försök att avskaffa Russell blev våldsamma och slutade med mer våld när Gamby dök upp för att rädda sin vän. Det ögonblicket och många andra verkade spegla eller ge kommentarer om ett tillstånd av manlig befrielse från rösträtt och den politiska splittringen i detta land just nu. Som sådan gör detta frågan om eller inte Vice rektorer har medvetet bestämt sig för att göra detta vad serien handlar om otydligt, men jämförelserna ger en övertygande diskussion om narrativa avsikter.

Men den stora majoriteten av den diskussionen kommer säkert att läggas på baklängan efter säsong 1-finalen, "End of the Line", avslutas med en blodig cliffhanger utanför det vänstra fältet som gjorde att Neal blev offer för en skottlossning som han kanske eller inte kan ha varit den enda mål av. För att vara rättvis är våld egentligen inte något som är utanför gränserna i den här showen, men nivån på våldet och platsen där det ägde rum väcker samma typ av frågor om programmets avsikt att Neal och Lees attacker på Dr. Brown gjorde. Vice rektorer uppnår en konstig balans i sina sista ögonblick genom att introducera en maskerad främling med en pistol för att skjuta Neal efter att förmodligen ha tänt eld på hans och Lees bilar. Det läser som den sorts extrema upplevelse en karaktär som Neal skulle ha fått med tanke på sina handlingar under hela säsongen. Det märkliga kommer dock från frågan om hur publiken ska tycka om en sådan sak, och om händelsen ska läsas som något djupare än en överraskande cliffhanger som försätter en av seriens huvudkaraktärer på allvar Jeopardy.

Innan den diskussionen ens kan börja finns dock frågan om vem som faktiskt begick skottlossningen och vilka händelser från den första säsongen den motiverades av. Visst, med Neal och Lee som lyckas med sin skadliga plan att avsätta Dr. Brown, skulle hon vara den mest troliga misstänkta – antingen utföra dådet själv eller få någon annan att göra det. Det verkar inte vara något hennes karaktär skulle göra, men det verkade inte heller som att Neal och Lee skulle sätta eld på en främlings hus helt enkelt för att de var missnöjda över att bli förbipassade för en position de kände sig förtjänta av. Med andra ord, Vice rektorer har visat till vilket djup dess karaktärer kommer att sjunka för att uppnå sina mål, och med tanke på den konsekvens som showen har gjort så klart, det skulle inte vara utanför möjligheterna för showen att driva karaktären av Dr. Brown till en sådan extrem – osannolikt som det kan vara.

Å andra sidan kan samma sak sägas om nästan alla Neal gjorde orätt under den första säsongen. Listan över möjliga misstänkta är lång som börjar med Neals nya bästa kompis och medrektor Lee Russell. Utöver det måste du dock inkludera Bill, Jackie, Ray, Gale, Ms. Abbott eller något av barnen som Neal skrek åt och förödmjukade under de senaste nio avsnitten. Redan då kommer skyttens identitet att visa sig vara lika chockerande som skjutningen var. Kanske är det då det som serien verkligen är intresserad av att utforska: hur allt mer föga överraskande den har blivit när handlingar betalas tillbaka mot deras överträdare (uppfattade och på annat sätt) på ett fruktansvärt sätt. Med andra ord, i sin första säsong, Vice rektorer verkar ha startat en ganska komplex konversation och det är inte helt klart vad den vill göra med den.

Förutom att ta reda på om Neal lever eller dör, eller identiteten på skytten, kommer det att bli intressant att se var Vice rektorer går i sin andra (och sista) säsong och vilka delar av det större samtalet det startade kommer att utforskas vidare eller lämnas där de är.

-

Vice rektorer fortsätter med säsong 2 någon gång under 2017 på HBO.

Foton: Fred Norris/HBO

Titans säsong 3 slutar och alla framtida installationer förklaras

Om författaren