Stephen Kings 1922: 10 detaljer du missade i filmen

Netflix 1922är en av de mest trogna och mest spöklika anpassningarna av den produktiva skräckförfattarens verk Stephen King. Medan bearbetningarna av Kings verk är träffa eller missa, den här är hämtad från en novell i King's Full Dark, Inga stjärnor är definitivt en hit.

Och som vilken bra anpassning som helst, denna läskiga karaktärsstudie tittar djupt in i Nebraska-bonden Wilfred James och hans inre sinne kampen efter en fruktansvärd handling är full av referenser och tematiska likheter med många av Stephen Kings andra romaner och anpassningar. Stora spoilers för 1922 ett huvud.

10 Hemingford Home, Nebraska

Stephen King är ett stort fan av koppla samman de världar han skriver i. Han använder det mörka tornet för att ge djupare förklaringar till flera av sina berättelser och använder samma platser i många romaner – särskilt runt städerna Castle Rock och Derry, Maine. En koppling det 1922 aktier är staden som familjen James bor nära att vara Hemingford Home, en stad som dyker upp i Stativet, Barn av majs, och två av Kings noveller, Sista steget på stegen och Mr. Yummy.

9 Salems lottmordsoffer

En annan koppling det 1922 delar med Stativet är en mer personlig och olycksbådande sådan; filmen gör flera referenser till en annan bondfamilj i närheten, Farringtons. Familjen Farrington fungerar som en något osynlig antagonist, eftersom Arlette föreslår att sälja sin del av landet till dem istället för att låta Wilfred ta över det. I Kings vampyrroman från 1975 Salems Lot, ett av de många offren som faller offer för vampyrantagonisterna i romanen är en John Farrington. Tillfällighet? Att känna till Kings förkärlek för att koppla ihop sina romaner, förmodligen inte.

8 Råttorna representerar skuld

Denna detalj kanske inte är exakt dold, men det är ett visuellt motiv som verkligen bidrar till berättelsen. Efter att Wilfred och Hank har utfört det grymma dådet börjar råttor dyka upp oftare och så småningom uppträda som horder av råttor som kryper genom väggarna, hoppar ut för att attackera Wilfred, och i hans visioner av sin avlidna hustrus spöke.

Nära slutet av berättelsen, efter Hanks död, blir de till och med mer framträdande, förföljer Wilfred och plågar fram till hans bortgång. Dessa råttor är en visuell representation av Wilfreds växande skuld som härrör från hans oförlåtliga handlingar.

7 Horder Av Råttor

Det är inte första gången King använder horder av råttor i en berättelse. Novellen Kyrkogårdsskifte, inkluderad i 1978 års novellsamling Nattskift och anpassad till en film 1990, var baserad på en textilarbetare på det titulära kyrkogårdsskiftet, som fick ta itu med horder av råttor.

I Kyrkogårdsskifte, råttorna är ett mycket mer bokstavligt hot, tar över bruket och dödar flera människor. 1922 tar ett mer tematiskt förhållningssätt till att använda råttorna, att de först bara är en mindre olägenhet som en visuell representation av Wilfreds interna kamp.

6 H.P. Lovecraft Referens

King, som de flesta skräckförfattare, är ett fan av skräckskrivarikonen H.P. Lovecraft, en gång sa "Lovecraft har ännu inte överträffas som 1900-talets största utövare av den klassiska skräcksagan." Detta är också uppenbart i 1922's inkludering av råttor som kommer från väggarna medan Wilfred är på hotellet, eftersom det är en direkt referens till Lovecrafts novell från 1924 Råttorna I Väggarna.

5 Råttorna var riktiga

Inte så mycket en dold detalj, utan något som gör produktionen 1922 desto mer skrämmande. Råttorna som användes vid filmning var alla riktiga. Enligt 1922-regissören Zak Hilditch gjorde filmen bort tanken på att använda CGI för att skapa råtthorderna, istället valde att använda djurtränare för att använda hundratals faktiskt tränade råttor på inspelningsplatsen.

Den kanadensiska djurtränaren Steve Woodley anställdes för filmen, han måste bråka med ett dussintal för många av de filmens hemska scener och använda dem för att skapa en "råttarmé" under Arlette, sittande tyst runt Wilfred på hans sons begravning, och med en klättring bakåt ur den avlidne Arlettes mun. Allt utan en enda bildruta med datorgrafik.

4 Wilfreds skosnören

Även om denna detalj kan verka ofarlig, är den inte utan resonemang. I slutet av filmen är hemmet som Wilfred kämpade så hårt för att hålla från sin fru för hans familjs välbefinnande i totalt förfall och Wilfreds kropp är inte i mycket bättre form. Hans hand blev biten av en råtta och krävde amputation. Och från och med denna tidpunkt ser vi att Wilfreds skosnören är obundna, eftersom han sannolikt inte kan göra det själv.

3 Arlettes ambition kom sannolikt från kvinnlig rösträtt

Inställningen av 1922 tillför verkligen något till historien. De flesta av Kings verk är antingen utspelade i modern tid eller nära nog att läsarna inte är alltför långt borta från en värld de verkligen kan relatera till. 1922 är annorlunda tack vare sin tidsperiod, och lyckas hitta ett sätt att ansluta till den perioden väl.

Ett exempel på detta är användningen av Arlettes ambition att skapa den inledande konflikten i denna berättelse, som den konflikter med Wilfreds drömmar om ett familjehem på gården tänkt att gå vidare till nästa generation. Det skulle inte finnas någon bättre tidpunkt i historien för denna konflikt att inträffa än bara två år efter det att kvinnors rösträtt i USA hade gått igenom. Arlette lever i en tid där kvinnor får fler rättigheter, och det sätter bränsle på elden i konflikten mellan henne och Wilfred.

2 Böckerna Hank Read

Vid två punkter i berättelsen ser vi Hank läsa, och båda gångerna antyder dessa böcker om teman i berättelsen som utspelar sig framför honom. Den första är Silas Marners Weaver of Ravencloe, en dramabok om industrialiseringen av den då moderna världen, som relaterar till Arlettes ambition att flytta in familjen till staden, bort från livet på landet. Senare ser vi honom med näsan in The House of Seven Gables, en bok om en utredning om häxkonst, baserad på teman ånger och skuld, som starkt kopplar till de skuldteman som Wilfred går igenom under berättelsens gång.

1 Arlettes spöke var inte i Wilfreds huvud

Slutet på filmen var något tvetydigt. Ibland när du tittade var du osäker på om de fasor som Wilfred bevittnar är verkliga eller om de bara finns i hans torterade sinne. Det finns dock en detalj som ger ett tydligt svar på denna fråga: efter att Arlettes spöke pratar med Wilfred. Även om vi inte kan höra vad som sägs, får vi veta av Wilfreds voiceover att hon viskade saker "bara en död kvinna skulle vet." Detta visar tydligt att spökena och råttorna som har hemsökt Wilfred inte bara är fantasifoster, utan en verklig efterhängsen.

Nästa10 roligaste Lisa Rinna Memes Från RHOBH