Dunkirks handlingsstruktur förklaras av Christopher Nolan

När dammet lägger sig över ännu en Oscar-säsong, retar 2017 redan ett urval av filmer som mycket väl kan bli nästa års stora utmanare. En av dessa filmer är trefaldigt Oscar-nominerade Christopher Nolans Dunkerque. Nolan har haft tre år av andrum sedan 2014 blev väl mottagen Interstellär. Och även om vissa regissörer kanske minskar saker och ting efter att ha väckt en sådan episk film till liv, har Nolan istället bestämt sig för att öka satsningen och ta sig an andra världskriget.

Hittills allt vi sett av Dunkirk - inklusive a 7-minuters IMAX-visad prolog - indikerar att Nolans senaste är enormt vad gäller ambition och omfattning. Filmen berättar den sanna historien om evakueringen av Dunkerque, Frankrike av brittiska, belgiska och franska soldater efter att allierade trupper lämnades omringade av tyska styrkor 1940. I sann episk skala berättas filmen ur tre olika perspektiv - en teknik designad för att täcka stridens luft-, hav- och landelement.

I en ny intervju med Premiär (h/t Spellistan

), förklarar Christopher Nolan handlingens struktur Dunkerque, såväl som den livsviktiga segern som Dunkerque inte bara var för Storbritannien, utan för hela krigsansträngningen. Även om Nolan hänvisar till den övergripande historien om Dunkerque som "väldigt enkelt", hans uppdelning av hur historien behövde berättas är allt annat än. I sann Christopher Nolan-stil, Dunkerque skulle kunna ge en enorm visuell upplevelse tillsammans med en handling som tar ett nytt förhållningssätt till berättande. Sa Nolan:

”Filmen berättas ur tre synvinklar. Luften (flygplan), marken (på stranden) och havet (evakueringen av flottan). För de soldater som gick in i konflikten skedde händelserna i olika temporaliteter. På land stannade några en vecka fast på stranden. På vattnet varade händelserna en maximal dag; Och om du skulle flyga till Dunkirk, skulle de brittiska eldarna bära en timmes bränsle. För att blanda ihop dessa olika versioner av historien var man tvungen att blanda de tidsmässiga skikten. Därav den komplicerade strukturen; Även om historien återigen är väldigt enkel.”

Nolan fortsatte sedan med att förklara den avgörande betydelsen av denna strid, vilket i sin tur hjälper oss att bilda en ännu bättre förståelse för exakt hur enorm i omfattning Dunkerque kommer sannolikt att vara:

"Detta är ett viktigt ögonblick i andra världskrigets historia. Om denna evakuering inte hade varit en framgång, skulle Storbritannien ha varit tvunget att kapitulera. Och hela världen skulle ha gått förlorad, eller skulle ha känt till ett annat öde: tyskarna skulle utan tvekan ha erövrat Europa, USA skulle inte ha återvänt till kriget. Det är en sann bristningspunkt i krig och i världshistorien. Ett avgörande ögonblick. Och framgången med evakueringen gjorde det möjligt för Churchill att införa idén om en moralisk seger, vilket gjorde det möjligt för honom att förstärka sin trupper som civila och att påtvinga en anda av motstånd medan logiken i denna sekvens borde ha varit överlämna. Militärt är det ett nederlag; På det mänskliga planet är det en kolossal seger.”

Förhoppningsvis kommer Nolans ansträngningar att uppgå till något nytt för andra världskrigets genre – en film som tar sig an flera synvinklar såväl som enorma visuella upplevelser och knyter ihop dem alla sömlöst. Nolans filmskapande är inte alltid för alla och hans arbete kritiseras ibland för att vara invecklat och överdrivet. Men om Dunkerque kan ge en visuell och engagerande återberättelse av en av historiens viktigaste strider, kan det säkert sluta som en av 2017:s största hits – kommersiellt såväl som kritiskt.

Källa: Premiär [via Spellistan]

90 dagars fästman: Zieds "Otroliga" akt läker Rebecca från hennes tidigare trauma

Om författaren