6 skäl till att självständighetsdagen: återuppståndelsen inte är så illa som folk säger att det är (och 4 skäl att det är)

Roland Emmerichs mycket försenade uppföljare till hans succéfilm från 1996 Självständighetsdagtände inte kassan på samma sätt som originalet gjorde och verkar osannolikt uppfylla sitt optimistiska löfte om fler uppföljare och en franchisebar framtid.

Både kritiker och fans av originalet beklagade filmen som en besvikelse, men betyder det att den förtjänar ett totalt dåligt rykte? Låt oss titta på var filmen lyckas i förhållande till där den misslyckades mest för att se om den är eller inte verkligen är så dålig som folk säger att den är.

10 Är inte: Campy Tone

Roland Emmerichs överlägset mest attraktiva egenskap som filmskapare är den distinkta ton som han kan tillföra sina filmer. Emmerichs stil är unikt optimistisk, humoristiskt teatralisk och helt överdriven. 1990-talet.

Att se den tonåterkomsten var verkligen en explosion från det förflutna för fans av originalet, men även för någon som inte är det förblir det förtjusande campigt och roligt att se utvecklas.

9 Är: För många huvudkaraktärer 

Frånvaron av originalstjärnan Will Smith från filmen lämnar ett kolossalt tomrum i filmen Självständighetsdagen: Återuppstånd att det helt klart kämpar för att fylla.

Tillägget av inte en, inte två, inte ens tre, men fem top gun stridspiloter att ersätta bara en är redan överdriven och tynger filmen, men den faktum att det fortfarande inte verkar tillräckligt gör bara att hela strävan verkar meningslös utan Smed.

8 Är inte: Effekter

Effekterna var en av originalets största försäljningsargument och franchisens hopp in i en övervägande datoranimerad era från en tid då modeller fortfarande användes mer kraftigt minskar inte dess imponerande nivå av detalj.

Detta lyser verkligen igenom i filmens actionscener och får dem med rätta att kännas som upplevelsens verkliga mittpunkt.

7 Är: Det är alldeles för sent

Det har blivit bra uppföljare till filmer som släpptes för ännu längre än 20 år sedan, men problemet är att dessa originalfilmer har klarat tidens tand mycket bättre än Självständighetsdag.

Folk glömmer att en mycket stor del av det som gjorde den första filmen till en framgång var dess marknadsföringskampanj. Det var en omdefiniering av idén om en evenemangsfilm och två decennier är tillräckligt lång för att även den mest kraftfulla hypen ska tappa farten och en stor del av sin charm.

6 Är inte: The Pacing

Det finns många punkter som man kan plocka fram och kritisera i Självständighetsdagen: Återuppstånd men ärligt talat presenterar den sig aldrig som något mer än bara en actionfilm och den levererar faktiskt mycket väl till grunderna i den genren.

Historien kanske inte riktigt verkar intelligent, men den behöver aldrig riktigt göra det. Vad den behöver göra är att hålla en känsla av framåtrörelse från början ända fram till slutet och filmen åstadkommer det även i dess långsammare delar och låter aldrig historien fastna i en av dess många korsande plottrådar eller tecken.

5 Är: Klyschor

Om du håller fast vid hur en berättelse tar sig dit den är på väg snarare än bara om den når sin destination så finns det många tröttsamma klyschor inom Självständighetsdagen: Återuppstånd att snubbla upp din njutning.

Filmen är aldrig skadlig på något sätt, och gör helt klart försök att ha en mångsidig skådespelare karaktärer, men dess arketyper av hjältemod och auktoritet är föråldrade till den grad att de bara är irriterande.

4 Är inte: Spänning

Emmerichs tonbehärskning appliceras inte alltid på de glädjefyllda, optimistiska scenerna, han kan också skapa oväntade spänningsmoment och de går långt för att hålla publikens uppmärksamhet.

Det är en konvention av den moderna omarbetade uppföljaren för att ta de största aspekterna av originalfilmen och göra dem fysiskt jämna större och med tanke på hur stor känslan för skala var i den första filmen, är det imponerande att se Emmerich hitta sätt att nå toppen Det.

3 Är: Obehaglig förstörelse

I processen att alltid försöka toppa den första filmen finns det dock saker som går vilse. Graden av förödelse i originalet Självständighetsdag lämnade en inverkan på sin publik eftersom den observerades mer på mänsklig nivå.

Återuppstånd, å andra sidan, visar ofta inte sin förstörelse ur perspektivet av en namngiven karaktär som verkligen lider genom det. Människor blir lite mer än tända för filmens brinnande önskan att spränga grejer.

2 Är inte: Obehaglig förstörelse

En annan sida till Återuppstånds hänsynslösa förstörelse är ett uppsving för dess komiska faktor. Förstörelsen av större städer, ungefär som filmens stridssekvenser, blir de underhållande koreograferade danssekvenserna i Emmerichs sci-fi Broadway-revy.

Filmen vet vad dess fans vill ha och den skäms inte för att ge dem den i hinkar. Utplånandet av kända landmärken blir mer en punchline och det är svårt att inte skratta med.

1 Är det inte: Torrt sinne för humor

Vem behöver Will Smith när du har fått Judd Hirsch att göra deadpan-komedi mitt i utomjordingens invasionsapokalyps? Tja, det skulle ändå vara trevligt att ha Will Smith men den återvändande skådespelaren av Självständighetsdagen: Återuppstånd gör verkligen ett berömvärt jobb med att få humorn att verka mer naturlig än påtvingad.

Även de nyare tilläggen till skådespelarna, även om de inte är lika karismatiska på skärmen tillsammans, låter filmens joviala ton skina igenom.

Nästa13 James Bond memes för roliga för ord

Om författaren