Varför filmfestivalen i Cannes har förbjudit Netflix-filmer
Förra året, den Cannes filmfestival, allmänt ansedd som den mest prestigefyllda festivalen i sitt slag i världen, gjorde det banbrytande steget att låta Netflix-filmer visas i konkurrens. Bong Joon-hos miljödrama Okja och Noah Baumbachs familjedramedi Meyerowitz-berättelserna premiär i tävling, vilket gjorde att de kunde tävla om Guldpalmen. Även om ingen av filmerna vann några priser, fick båda varm kritik hyllade och hjälpte till att etablera streamingtjänsten som riktiga krafter att räkna med i den mördande världen av internationella bio.
Som Netflix-filmer befann de sig i centrum av stormen som involverade hela tävlingen, tillsammans med en svår fråga: Borde Netflix filmer få tävla i Cannes i första hand?
RELATERAD: Steven Spielberg säger att Netflix-filmer borde kvalificera sig för Emmys, inte Oscars
Varför Netflix förbjuds från konkurrens i Cannes
Hoppa fram till i år, och Cannes gör sig redo att presentera sin nya line-up. Även om spekulationerna är utbredda kan vi vara säkra på att Netflix inte kommer att göra ett upprepat framträdande, som festivalens konstnärliga ledaren Thierry Frémaux meddelade att streamingtjänsten inte längre kommer att vara berättigad att tävla om Palme. I en intervju med
"Förra året, när vi valde ut dessa två filmer, tänkte jag att jag kunde övertyga Netflix att släppa dem på bio. Jag var förmäten, de vägrade... Netflix-folket älskade röda mattan och skulle vilja vara närvarande med andra filmer. Men de förstår att oförsonligheten i deras egen modell nu är motsatsen till vår. Vi måste ta hänsyn till existensen av dessa kraftfulla nya spelare: Amazon, Netflix och kanske snart Apple. Vi kommer att försvara bilden av en riskbenägen festival, ifrågasätta biografen, och vi måste vara vid bordet varje år."
Cannes resonemang bakom förbudet Netflix filmer från huvudtävlingen – de kan fortfarande visa filmer utanför konkurrens och i andra kategorier som Un Certain Regard – är vettiga och kommer från en bra plats. Ändå känns det fortfarande som att Cannes, genom att utesluta Netflix-filmer, går mot gränsen för vart biografen är på väg.
Netflix och Cannes passar dåligt
Som de flesta filmfestivaler är Cannes lika mycket en industrimarknad som en serie visningar. Studior, producenter och filmskapare tar med sina filmer till festivalen i hopp om att säkra finansiering och distribution. Netflix och andra liknande tjänster som Amazon har visat sig vara mycket kraftfulla spelare i det spelet och skaffat stora filmer för högsta dollar på festivaler. I det avseendet kan Cannes passa bra för Netflix. Men stora studior som tar med filmer till festivalen när de redan har en distributör, och därmed tränger ut marknaden för dem som fortfarande behöver sådan uppmärksamhet, har sina uppenbara nackdelar.
RELATERAD: De 25 bästa filmerna på Netflix just nu
fransk film verkar också på en fundamentalt annorlunda nivå än de flesta nationer när det gäller hur filmer distribueras. Den franska regeringen har olika lagar på plats utformade för att stödja både lokal filmproduktion och franska biografer. Försäljning av DVD-skivor är förbjuden i fyra månader efter filmens visning på biografer, vilket säkerställer att biografägarna garanteras solida intäkter. Den här modellen är ett positivt steg framåt för att stödja bioupplevelsen, särskilt när världsomspännande grossister tar stryk. Det är också helt emot Netflixs streamingmodell. Som Frémaux nämnde i sin intervju försökte han få förra årets Netflix-tävlingsbidrag att gå med på en biopremiär, men det skulle har gjort poängen med sin affärsplan värdelös: De gör filmer och streamar dem uteslutande för att få folk att prenumerera på tjänsten. Det fungerar inte när du gör filmen, släpper den på bio och sedan måste vänta fyra månader innan du kan streama den på din egen sida.
Varför Cannes kan komma att ångra Netflix-förbudet
Cannes är en festival med intensiv prestige. Den har alltid stoltserat med att ta fram krämen av skörden i framkant. De har uppenbara favoriter som de gillar att bjuda tillbaka varje år, och det kan vara nästan omöjligt att bryta in i tävlingsleden om du är okänd, eller helt enkelt en filmskapare som festivalledaren inte gör tycka om. Att Netflix ens hamnade i konkurrens är ett mirakel i sig, med tanke på motståndet de mötte.
Förra året verkade det som att varje regissör, skådespelare och producent fick frågan om The Netflix Problem: Should they vara på festivalen, höll de med streamingmodellen, trodde de att det skulle skada det filmiska standard? Oavsett vad kritikerna tyckte om respektive filmer – och de var omtyckta, men de satte inte festival i brand med obestridligt surr – Netflix vann på många sätt Cannes genom att bara bli anti-etablissemanget underdog. De skulle inte spela efter de stora pojkarnas regler, så de blev straffade för det. Vilken bättre publicitet kunde de begära?
På lång sikt kan det vara ett dåligt drag att stänga Netflix från den mest älskade tävlingen i filmfestivalhistorien. Tjänsten har visat sig vara en obestridlig maktspelare inom modern film, genom att lägga stora investeringar i filmer av alla genrer och attrahera så många demografiska grupper som möjligt. En film som Meyerowitz-berättelserna kanske inte uppmuntrar massor av nya prenumeranter, men det hjälpte till att etablera Netflix som en studio som är villig att stödja filmer som har ansetts för riskabelt eller inte tillräckligt kostnadseffektivt för indiemarknaden (det uppmuntrade också Noah Baumbach att registrera sig hos dem för ännu en exklusiv film). Det tillvägagångssättet har gett dem många vänner, inklusive en viss Martin Scorsese. Hans senaste film, Irländaren, kommer att vara exklusivt för Netflix. Det är den typ av film som Cannes vanligtvis vill ha med i sin tävling, men nu är det helt enkelt inte tillåtet. Om fler auteurs och festivalfavoriter beger sig till Netflix och väljer det framför mer traditionella distributörer, kommer Cannes att missa det, och det kommer bara att skada deras status som filmens kungskapare.
Netflix riskerar inte att ändra sin affärsmodell inom kort, och absolut inte bara för att blidka Cannes. De har inget att förlora på att bli avstängda från konkurrens, medan Cannes kan sluta se hopplöst ålderdomlig ut när filmen går framåt in i den verkligt digitala tidsåldern. Deras beslut är förståeligt och beundransvärt i hur det förblir lojalt mot det klassiska filmläget (för att inte tala om franska) lag), men eftersom Netflix samlar mer kraft och lockar fler talanger till sin sida, kan det vara ett val som de har andra tankar handla om.
Mer: Netflix-aktien når rekordnivån, nu värd över 130 miljarder dollar
Eternals kommer att bekräfta att en MCU-skurk är mycket större än Thanos & Kang existerar
Om författaren