'Hannibal': Bones and All
[Detta är en recension av Hannibal säsong 2, avsnitt 11. Det kommer att finnas SPOILERS.]
-
"Hur var min begravning?" Freddie Lounds frågar Dr. Bloom sent i "Ko No Mono", vilket avslutar spekulationerna om att Will Grahams försök att bete Hannibal Lecter hade verkligen drivit honom över kanten och längre in i klorna på sin psykopatiska terapeut. Det var pausen som alla behövde (karaktärer och publik), som anspelningarna på Ms. Lounds – komplett med karaktärens brinnande rullstolsspektakel från 'Red Dragon' – blev stupet på som Hannibal skulle mycket lätt kunna kika över. Men handlingen att hoppa från den kanten skulle ha lett till att mer än den illustrerade Freddie Lounds tog en förmodad smutslur.
I den meningen är 'Ko No Mono' säsongens vändpunkt, och den som ännu kan visa sig ha störst effekt framåt. Wills ansträngningar att övertyga andra om Hannibals skuld i morden på Chesapeake Ripper (och därefter) har gett honom nog med Jacks förtroende för att Freddie Lounds har beviljats en falsk begravning, och när BAU kallas till undersöka
Det är också en vändpunkt i det, lika mycket som Hannibal är en serie som nästan uteslutande handlar om döden, visar det än en gång en förståelse för livets värde – vare sig i form av att ett nytt liv skapas eller, när det gäller Freddies, att få fortsätta.
'Ko No Mono' öppnar upp med en annan av Wills extremt levande drömmar. I den, varelsen som han håller på att bli, sammansmältningen av Will Graham och Wendigo som hemsöker hans sinne, föds medan den intuitiva approximationen av Hannibals sanna form ser på. Och så mycket som avsnittet har till uppgift att reta Freddies öde och ge historien mer inblick i Mason och Margot Vergers sinnen och behov, fortsätter att undersöka Wills förhållande till Hannibal och finner både förståelse och betydelse i deras diskussion om Abigail Hobbs och vad hon betydde för var och en man.
Hannibal såg henne som han en gång gjorde sin syster Mischa och ber om ursäkt för att han tagit henne från Will, men handlingen är inte bara ett erkännande av skuld; det är ett erkännande att även om båda männen nu är mördare, har de ganska djupa känslor för livet. Och även om det kan vara nödvändigt att ta det - som Hannibal påpekade var fallet med Hobbs - eller till och med gjort för nöjes skull, så finns det fortfarande betydelse för vad som har snusat ut för att driva deras "strålglans."
Detta demonstreras underbart tidigt, då Hannibal presenterar Will för den nästan ceremoniella konsumtionen av en ortolansk bunting, vars förberedelse är så exakt och så märklig (grym, skulle vissa säga) att den kan tjäna som inspiration för en av Hannibals dödar; i själva verket hänvisar han till och med till det som "en sällsynt men förargad delikatess."
Men den omsorg och medvetenhet Hannibal lägger på att göra en lagom måltid av en utrotningshotad fågel visar vikten av vad han tar och konsumerar. Det är inte bara själva handlingen; det är meningen bakom det och hur de döda kommer att komma ihåg. Det blöder inte bara in i den känslomässigt laddade konversationen av Abigail Hobbs, utan även Wills väntande-men slutligen kortlivade-faderskap med Margot Verger.
I det avseendet, Masons påtvingade avlägsnande av Margots "damdelar" blir ett annat inslag i avsnittets fantastiska och vridna undersökning av en persons förmåga att få till liv såväl som det till synes gränslösa sätt de kan välja att avsluta det på. De är som Will beskriver Shiva: hon "är både förstörare och välgörare" en distinktion som adekvat beskriver Will, Mason och Hannibal i varierande grad av välgörenhet och hot.
Och det verkar som om dessa egenskaper har placerat dem alla på en kollisionskurs med varandra, en som ännu kan bevisa vem som kommer att vara välgöraren och vem som kommer att förstöra vem.
_________________________________________________
Hannibal fortsätter nästa fredag med 'Tome-Wan' @22:00 på NBC. Kolla in en förhandsvisning nedan:
90 dagars fästman: Paul avslöjar Karines privata medicinska information
Om författaren